基于AHP的神農架生態旅游資源評價研究

趙娜

神農架是國家生態旅游示范區，生態旅游資源十分豐富，基于對神農架的文獻資料進行綜合分析，建立神農架生態旅游資源綜合評價指標體系，利用層次分析法確定各評價指標的權重，對神農架的生態旅游資源進行定量評價。

一、神農架區域概況

（一）地理位置及概況

神農架國家級自然保護區位于湖北西部邊陲，地處陜西、四川、重慶三省市交界處，地理位置得天獨厚。保護區總面積達七萬多平方公里，擁有豐富的人文景觀和生態旅游資源，2012年神農架生態旅游區由國家旅游局授予國家5A級旅游景區，現有神農頂、天燕原始生態、香溪源、玉泉河四個旅游區。

（二）動、植物資源

神農架因其地理位置獨特，形成了相對封閉的自然環境，是我國僅有的幾大原始森林之一，保護區內動、植物資源豐富，享有"物種基因庫"、"天然動物園"、"綠色寶庫"等美譽。

1.動物資源：神農架自然保護區內有動物1000多種，包括兩棲動物、爬行動物、獸、魚、鳥、昆蟲等，其中金絲猴、華南虎、金錢豹、白鸛、白蛇、大鴇等73種珍稀野生動物受國家級的重點保護。

2.植物資源：現已初步查明有3700多種植物，其中蕨類植物有200余種，裸子植物有30余種，真菌、地衣共927種；其中珙桐、光葉珙桐，連香樹等76種植物受國家重點保護。

二、神農架生態旅游資源評價

（一）研究方法

本研究運用層次分析法（Analytic Hierarchy Process， AHP）對神農架生態旅游資源進行評價，它利用定性分析和定量分析相結合的方法來將復雜的決策系統層次化，通過逐層比較各種關聯因素的重要性來為分析以及最終確定資源評價權重提供定量的依據。

層次分析法（AHP）一般有四個步驟：①確定目標和評價因素，建立層次結構模型；②構造判斷矩陣；③層次單排序和層次總排序；④判斷矩陣的一致性檢驗。

建立層次結構模型。本文結合相關國家和行業標準、前人對森林類自然保護區生態旅游資源評價研究及神農架生態旅游資源的特殊性構建了三個層次的評價結構模型，第一層為目標層A，即神農架生態旅游資源評價；第二層為準則層B，包括：資源條件、環境質量、開發建設條件；第三層為指標層包括具體的16個指標（如表1所示）。

構造判斷矩陣。構造判斷矩陣是運用1-9標度法將同一層中的各個指標相對于上一層的相對重要性進行兩兩比較，形式如下所示：

假定因素A表示目標，因素Bi表示目標的評價指標（i=1、2、3、…、n），則將B中的指標兩兩比較，即可構成比較判斷矩陣（如表2所示）：

層次排序。評價指標的權重通過主觀判斷法和專家打分法相結合，統計來自十堰高校旅游管理專業的五位老師和在神農架工作的五位職工打分的平均值，并以此為依據對每個指標進行相對重要性評定，建立比較判斷矩陣，利用方根法求出該矩陣的最大特征根的特征向量并歸一化即可得到每個指標的權重值，計算步驟如下。

步驟一：將比較判斷矩陣的每一行元素相乘，所的乘積進行n次方根，得到特征向量：

（i、j=1、2、3、…、n）

步驟二：將所得向量進行歸一化處理，，滿足，即可得到各層次中各個指標的權重值，w=（w1，w1，w1，…，wn）T；

步驟三：計算出各個比較判斷矩陣的最大特征值：

本文4個判斷矩陣的計算結果如下：

矩陣A的最大特征值λmax=3.0658，特征向量WA={0.7325，0.0833，0.1932}

矩陣B1的最大特征值λmax=6.4607，特征向量WB1={0.4973，0.1321，0.1806，0.0485，0.0485，0.0931}

矩陣B2的最大特征值λmax=5.4018，特征向量WB2={0.4903，0.2507，0.1644，0.0620，0.0326}

矩陣B3的最大特征值λmax=5.3607，特征向量WB3={0.3633，0.1000，0.3442，0.1462，0.0463}，所得的層次單排序結果見表1，利用層次單排序中準則層和指標層的權重即可計算出所有指標的權重得到層次總排序（如表4所示）

從表中可以看出在準則層中，生態旅游資源價值的權重最高，這表明對于神農架來說生態旅游資源的價值是決定其資源質量的重要因素，在指標層中，資源的奇特度、規模和知名度權重排在前三位，說明生態旅游更注重資源本身，神農架良好的生態景觀和自然環境是吸引游客的關鍵因素，在發展生態旅游的過程中更應該保護生態環境，這樣神農架的生態旅游才能可持續發展，一致性檢驗。為了保證結果的科學性和說服力，需要計算判斷矩陣的一致性指標，檢驗其一致性，并滿足隨機一致性比率CR<0.1，計算如下：

第一步：計算一般一致性指標：

其中

第二步：查表確定平均隨機一致性指標RI值（如表5所示）

第三步：計算隨機一致性比率：CI=CI/RI，當CR<0.1時，即認為比較判斷矩陣具有滿意的一致性，說明權數分配比較合理，否則認為人的主觀判斷偏離了客觀實際，說明比較判斷矩陣需要調整。

計算得矩陣A的CI=0.0392，RI=0.58，CR=0.0567<0.1，說明矩陣A滿足隨機一致性檢驗，權數分配較合理；矩陣B1的CI=0.0921，RI=1.24，CR=0.0743<0.1，所以矩陣B1滿足隨機一致性檢驗，權數分配較合理；矩陣B2的CI=0.1005，RI=1.12，CR=0.0897<0.1，因此矩陣B2也滿足隨機一致性檢驗，權數分配較合理；矩陣B3的CI=0.0902，RI=1.12，CR=0.0805<0.1，說明矩陣B3滿足隨機一致性檢驗，權數分配較合理。

（二）評價結果分析

根據《旅游資源分類、調查與評價》（GB/T18972-2003）、生態旅游資源的特點及《中華人民共和國自然保護區條例》確定神農架自然保護區生態旅游資源評分標準體系，并根據神農架的實際情況與調查結果對各項指標賦分，綜合評價公式為（i、j=1、2、3、…、n），其中E為生態旅游資源的綜合評價得分；Qi為第i個指標的權重；Pi為第i個指標的評分；n為評價指標的數量，評價結果如表6所示。

計算結果表明：神農架生態旅游資源的評價的最終得分為9.13分，說明神農架的生態旅游資源質量好，發展生態旅游的潛力大。其中，資源奇特度的得分最高，神農架既是國家自然保護區又是國家地質公園，而且擁有北半球中緯度地區唯一保持完好的亞熱帶森林系統，其生態旅游資源不僅是世界級的而且是壟斷的，但是神農架的知名度得分卻較低，這是因為神農架開發時間較晚，沒有重視品牌營銷，提升知名度，導致其旅游發展與資源品位不相稱，神農架應該加大宣傳力度、拓展宣傳渠道，提高市場競爭力；還可以看到，神農架的交通條件和基礎設施條件得分都相對較低，神農架境內的旅游線路以公路為主，但公路等級較低，路況不佳，景區沒有配備觀光游覽車并且景區的基礎設施不完善，缺乏專業的解說系統，這些問題都制約著神農架生態旅游的發展，今后，神農架應第一，改善交通道路狀況，建立覆蓋整個景區的公路網；第二，完善基礎設施和配套服務設施；第三，建立科學合理的景區解說服務系統和信息系統。

三、結語

本文利用層次分析法對神農架的生態旅游資源進行綜合評價分析，可以發現神農架的生態旅游資源的質量較高，其資源的奇特度是影響其生態旅游資源質量的最重要因素，交通條件和基礎設施建設是制約其生態旅游發展的關鍵因素，在今后的發展中要大力改善交通狀況、建設高品位的服務接待設施，此外還應注重宣傳推廣，提高神農架的知名度，從而促進神農架的生態旅游發展。

（作者單位：廣西師范大學歷史文化與旅游學院）