

近日,《湖北日報》刊發(fā)《我的湖 我的夢》由水利水電出版社出版的消息,作者華平乃吾文友,喜中尤覺自豪。
我與華平在湖北省水利系統(tǒng)文學(xué)筆會上相識,那時他在田關(guān)泵站工作。他調(diào)到湖北省湖泊保護中心后仍有聯(lián)系,彼此關(guān)注進步。3年前,《湖北日報》開辦大型系列報道“千湖新記”專欄,其間偶見華平名字,雖非文章主筆,但我知道,他提供了大量基礎(chǔ)資料,其向?qū)ё饔貌蝗葜靡伞1疽詾橄盗袌蟮澜Y(jié)束這事兒就畫了句號,沒想到“跟班”華平不甘無功而返,無聲無息中寫出一本《我的湖 我的夢》,頗有一鳴驚人況味。書贈我時他說:一路跟著作家記者們采訪,受益頗多,別人大塊文章發(fā)表,我總不能一無所獲,這本書,是我閑暇集腋成裘所得,也是我對湖泊的理解和認識。
湖泊于我并不陌生,小時于地理課本略知,中國有太湖、巢湖、鄱陽湖、洞庭湖、洪澤湖五大湖泊,湖北雖無其列,但有“千湖之省”盛譽,湖泊總面積,當可翹楚華夏。
荷花滿塘,魚蝦成行,還有叮人的螞蟥……那時湖泊原始生態(tài),童年在湖里撈魚摸蝦,在岸邊捉拿蜻蜓,晚上守候露天場地,看電影《洪湖赤衛(wèi)隊》里“浪打浪”“魚滿艙”。
我對湖泊又是陌生的,陌生只因湖泊離我漸行漸遠。短短二三十年,兒時戲耍的水面被填埋、被切割,湖里魚蝦被活埋,煙波野舟成夢境,欲吃野生魚蝦是奢望。宜都長江、清江邊數(shù)個湖泊不復(fù)存在,僅存桂子湖勉強列入《湖北省湖泊保護名錄》,故鄉(xiāng)湖泊式微只是“千湖之省”演變的一個縮影,很多湖泊已有名無實成傳說,“魚米之鄉(xiāng)”似乎已盛名難副。由此看來,《我的湖 我的夢》出版正當其時!
《我的湖 我的夢》全篇15萬字,是一本記錄湖泊的過去與現(xiàn)實、破壞與保護、矛盾與沖突的紀實,是觀點明確、態(tài)度鮮明的好書。是工具書,也是警世書;是湖泊錄,也是沉思錄。作者以強烈的責(zé)任感,從專業(yè)角度對所調(diào)研的湖泊逐一號脈,點評思考,其中不乏對踐踏湖泊行為的批評批判,對無視自然發(fā)展規(guī)律的盲從激進的反思,亮出諸多好建議、好點子,進而引導(dǎo)人們?nèi)抡J識湖泊、保護湖泊,字里行間凝結(jié)作者對湖泊的鐘愛之情,坦露勇于面對現(xiàn)實的胸懷,洋溢奔走呼號的熱情,彰顯拯救湖泊的使命。
標題直抒胸臆,一快也。看書看皮,看報看題。全書132篇,僅看標題就一目了然,洞察其內(nèi)。有的短小精悍如雜文:《一平不能少,一方不能減》《九龍治湖湖不湖,一婆管家家更家》《已越雷池豈半步,禍及子孫非幾代》《水漲水落俱民生,斧起斧止皆發(fā)展》《要生態(tài)還是要收入》。有的蘊含哲理:《善待佛湖,普蔭蒼生》《借“糧”過度帶來的惡果》《美麗的憂患》《處江湖之遠,謀湖泊之利》《一湖兩國寶,左右都為難》。有的極富詩意:《還湖泊寧靜,留世外桃源》《在美麗傳說中塑注湖泊靈魂》《水上百草園》。有的如科普啟示:《淤泥很厚是湖寶》,等等,標題畫龍點睛,恰到好處。
問題直言不諱,二快也。生活中沒有個性,不指出問題,想當老好人者,雖頗有人緣,但易致人以盲。讀書亦然,不痛不癢的書,如大棚里的菜椒,說辣不辣,說甜不甜,只是裝點盤色而已。湖泊是藍色地球的眼淚,湖泊消失就是眼淚干涸。資料顯示,湖北面積百畝以上的湖泊20世紀50年代有1332個,其中5000畝以上湖泊322個,而今全省百畝以上水面的湖泊僅存574個。目前全省大于1平方公里的湖泊217個,現(xiàn)存湖泊面積只有20世紀50年代的34%。對此,《我的湖 我的夢》列舉事實,毫不掩飾。面對梁子湖,作者直言:“這樣一座風(fēng)景宜人、歷史悠久、物產(chǎn)豐富的寶庫,招來一個又一個‘婆婆’,受到一輪又一輪、一種又一種開發(fā)式掠奪、建設(shè)型破壞。”“一半渾一半清,這邊保護,那邊開發(fā),使梁子湖無所適從。”作者感嘆龍感湖:“一邊是不斷加大濕地保護力度,一邊是不斷加大工業(yè)開發(fā)力度。發(fā)展經(jīng)濟的人看到的是這里的洼地優(yōu)勢,保護生態(tài)的人則看到的是滿目瘡痍。”“美麗的保護,抵不住現(xiàn)實的誘惑,嚴格的排污管理,管不了別出心裁的破壞。”這樣的句子比比皆是。
觀點直截了當,三快也。湖之保護在價值,湖之前途在開發(fā),湖之復(fù)興在利用。近年來各地開展形式多樣的保護湖泊行動,湖泊治理進入止傷復(fù)原階段。肩負“千湖大業(yè)”重任,作者先天下之憂而憂:“建之不易毀之易,創(chuàng)業(yè)艱難守更難。湖泊生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)和保護是一個復(fù)雜的長期工程,經(jīng)過幾年甚至幾十年的努力才會有所起色,而好不容易構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng),卻又容易被一哄而上的開發(fā)和一廂情愿的建設(shè)而破壞。因此,對于像漲渡湖這樣經(jīng)過前期努力已經(jīng)有明顯恢復(fù)的湖泊,我們要倍加珍愛,嚴防重蹈覆轍。”“真誠地期盼嚴西湖的旅游開發(fā)能從湖泊水系整體入手,根據(jù)湖泊的水面水質(zhì)狀況、區(qū)位條件、人文環(huán)境氛圍,進行合理的功能整治,絕不能以犧牲水環(huán)境為代價進行毀滅性的開發(fā)建設(shè),不能讓湖泊被公路阻隔、被別墅包圍。”
鄂境湖泊多聚集于長江與江漢之間,又稱“江漢湖群”。眾多湖泊是古代云夢澤淤塞分割而成,秀麗的自然景觀與豐富的歷史人文景觀交相輝映,它們像美麗的珍珠星羅棋布,把江河串成珍貴的項鏈,閃耀水鄉(xiāng)澤國風(fēng)光。作者文化情結(jié)濃厚,為全書增添了文化色彩和可讀性。
龍賽湖因憨厚的“金龍”與善良的“賽女”一段曲折動人的愛情傳說而得名,作者以《龍賽本有情,應(yīng)城豈無義》為題興猶未盡,又發(fā)出“龍賽湖因美麗的傳說而讓人頓生敬意,因為傷痕累累而讓人十分憐憫,因為社會的重視而迅速形成強大的保護力量。”贊美遺愛湖時作者吐出詩意般的句子:“踏歌人去山陰道,載酒船來鏡水中,遺愛亭邊好風(fēng)光,東坡先生留輝煌。”武山湖與千年名寺為鄰,作者由此產(chǎn)生這樣的聯(lián)想:“像善待生命一樣善待山川河流,像敬佛禮佛一樣保護湖泊,何嘗不是動員社會力量、振興湖泊事業(yè)的一個有效途徑。”如果沒有“莫愁女”護佑,莫愁湖恐怕早就在圍湖造田、圍湖造城中消失,作者借此探索保護湖泊的另一途徑:“深入挖掘湖泊的歷史文化內(nèi)涵,盡可能將其與名人、名事結(jié)合起來,與人們敬重的東西、敬畏的東西結(jié)合起來,使湖泊成為某種精神形象的化身,這樣宣傳更讓公眾信服,會產(chǎn)生更多的親切感,也更有利于千湖之省的保護思路多元化。”20世紀六七十年代,向陽湖曾是文化部的“五七干校”,冰心、沈從文、臧克家等文學(xué)巨匠在此接受“教育改造”,這些名人故居已被國務(wù)院列為全國重點文物保護單位,對此作者提出:“文化是湖泊保護的重要內(nèi)容和重要措施,加強湖泊保護首先要營建深厚的愛護湖泊的文化,建立起人和湖泊的生死共同體、福禍與同的價值觀念。”還有“愛湖如命的武漢人一定不會讓美麗的嚴西湖再遭厄運,‘聽取蛙聲一片’的神韻和意境,一定會在嚴西湖再現(xiàn)”等俯拾皆是。
大江大湖大武漢,小河小溪小山村。湖泊蕩漾著一個城市的澎湃氣勢,沉淀著一個地方的柔韌和雅致。我曾謳歌湖泊:“宇航員說/湖泊是地球的眼睛/科學(xué)家說/湖泊是大地的腎臟/女人說/湖泊是炫麗的鏡子/男人說/湖泊是古老的酒坊/詩人說/湖泊是沉睡在夢里的一輪明月/孩子們說/湖泊是搖蕩在童話世界的一只船/不論哪種比喻/都道不盡湖泊的美麗與神秘。”而今賞讀《我的湖 我的夢》,感覺自己對湖泊的認識不及華平那么專業(yè)、那么深刻、那么大度,誠如武漢大學(xué)教授、著名湖泊保護專家于丹所言:“作者將專業(yè)的嚴謹與文學(xué)的靈動結(jié)合,融專業(yè)性、文學(xué)性、思辨性于一體,對當下我省湖泊的保護工作,提供了一個全新的視角和珍貴的文本。”而我的評論,不過濫竽充數(shù)而已。
“拯救綠水舍我其誰,保護湖泊時不我待。”華平是眾多湖泊保護者中的馬前卒、急先鋒,我祝愿他在湖泊保護這個領(lǐng)域張開寬闊的翅膀,擁有更大的作為,取得更大的成績,實現(xiàn)美麗的湖泊夢想!