片面共犯的成立問(wèn)題探討

馮錦

片面共犯的成立問(wèn)題探討

馮錦

一、片面共犯的理論之爭(zhēng)

片面共犯的定義：①參與到同一犯罪的罪犯，只有一方認(rèn)識(shí)到是和他人共同犯罪，而另外一方并沒(méi)有意識(shí)到存在他人與本人共同犯罪。對(duì)于片面共犯的成立與否，目前的學(xué)術(shù)界主要有兩種聲音：肯定論與否定論。

持肯定論觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，首先，②盡管存在被幫助者不知情的片面共犯，但是依照主客觀相統(tǒng)一的原理，幫助者一是主觀上有和他人共同犯罪的故意，二是行為上有共同犯罪的舉動(dòng)，判斷為共犯較為合乎情理。其次，司法理論總是為司法實(shí)踐服務(wù)的，刑法也不例外，同時(shí)，司法實(shí)踐是檢驗(yàn)理論的最高標(biāo)準(zhǔn)，如果對(duì)片面共犯的存在價(jià)值表示否定，那么，片面共犯的刑事責(zé)任也會(huì)因?yàn)闆](méi)有相關(guān)法規(guī)的支撐而無(wú)法追究。

持否定論的學(xué)者則認(rèn)為，③無(wú)論是片面共犯的主觀故意還是言行舉止，都不存在行為人之間共同故意、共同行為，故而都是單方面的，是行為人各自不相依托的獨(dú)立體，而這是不符合我國(guó)有關(guān)共同犯罪的刑法概念的。

筆者認(rèn)為，片面共犯是存在的。完全的共同犯罪之所以謂之“完全”，是因?yàn)楦鞴餐缸锶嗽谥饔^方面存在協(xié)調(diào)一致的故意心態(tài)，這種故意的力量比較主動(dòng)、“強(qiáng)勢(shì)”。④而片面共犯之所以謂之“片面”，是因?yàn)槠婀卜冈谥饔^方面只有單方向的意思表示，沒(méi)有彼此“互動(dòng)”的犯罪意圖，這種故意的力量是被動(dòng)、“弱勢(shì)”的。從主客觀兩面綜合考慮的話，片面共犯的各個(gè)構(gòu)成要件都是具備的。一部良法，無(wú)論是其法學(xué)理論還是研究拓展，均應(yīng)能為司法實(shí)踐提供指導(dǎo)，假如不承認(rèn)片面共犯是共同犯罪這一理論，這就剪斷了片面共犯中的幫助者與其所幫助的犯罪行為之間的關(guān)聯(lián)點(diǎn)，這就使如何定性并處理片面共犯變得棘手，同時(shí)，這也違背了法理上的公序良俗原則。

二、片面共犯的成立范圍

一般認(rèn)為，共同實(shí)行犯只有彼此雙向存在意思聯(lián)絡(luò)，共同的犯罪行為方可成立，假如他人是在不知共同實(shí)行的情況下進(jìn)行犯罪，那么，只是一個(gè)獨(dú)立人實(shí)行的獨(dú)立的犯罪。由此，片面共犯應(yīng)該限定使用在一個(gè)特定的范圍，只存在于片面從犯中，因?yàn)楣餐复嬖诘那疤崾潜仨氃谥饔^上有相互利用的內(nèi)心意思表示，行為上相互補(bǔ)充、完善，配合完成犯罪全過(guò)程的行為。

在犯罪行為的具體實(shí)施過(guò)程中，⑤幫助犯本人是不會(huì)直接參與的，其是借助于實(shí)行犯之手來(lái)試試具體的犯罪行為，從而達(dá)到追求犯罪結(jié)果的目的。這種行為模式也就導(dǎo)致了實(shí)行犯的直接犯罪行為與幫助犯的間接幫助行為即使在空間上存在著“空間感”，但是也不法否認(rèn)幫助犯主觀上有同實(shí)行犯共同犯罪的內(nèi)心意思表示。換句話說(shuō)，對(duì)于幫助犯而言，片面的共同犯罪的犯罪構(gòu)成要件是充分的。

筆者認(rèn)為：教唆者背地里教唆他人從事犯罪活動(dòng)，在被教唆者仍以為自己是單獨(dú)犯罪，沒(méi)有除自己以外的第二人的前提下產(chǎn)生了犯罪的意圖，進(jìn)而實(shí)施了教唆者所教唆之罪的前提下，是可以成立片面的共同犯罪的。例如：甲將乙的妻子丙與他人通奸的照片和一支槍放在乙的桌子上，乙發(fā)現(xiàn)后立即產(chǎn)生殺人的故意，將丙殺死。在本案中，甲的唆使使乙產(chǎn)生犯意，其教唆乙犯罪是客觀存在的，這個(gè)事實(shí)并不能因乙對(duì)甲的教唆不知情而被否認(rèn)。刑法對(duì)犯罪的確認(rèn)是以主客觀相一致為原則，既然甲有了唆使乙犯罪的故意，也有了具體的教唆行為，并且這種行為已經(jīng)達(dá)到刑罰當(dāng)罰性的程度，那么就應(yīng)該追究其刑事責(zé)任。

三、片面共犯的成立要件

筆者認(rèn)為，需要從如下幾個(gè)方面著眼，對(duì)片面從犯的成立要件進(jìn)行理解：

（一）必須有正犯的實(shí)行行為。正犯在共同犯罪中是最重要的一環(huán)，是整個(gè)犯罪過(guò)程重點(diǎn)中的重點(diǎn)，只有實(shí)行犯的犯罪行為對(duì)國(guó)家所保護(hù)的法益存在直接的侵害或威脅才構(gòu)成犯罪，而從犯相對(duì)于正犯來(lái)說(shuō)，是一種“附屬”的關(guān)系，沒(méi)有了主體的存在，從犯的行為就失去了存在的價(jià)值。

（二）必須有共同犯罪的故意。片面共犯的一方無(wú)論是采取幫助抑或是教唆的行為，只要有共同犯罪的內(nèi)心意思表示即可。

（三）必須有幫助行為教唆行為。片面共犯的行為對(duì)犯罪本身只是起到從屬、補(bǔ)充和制約作用，是一種非實(shí)行行為，間接行為。片面共犯的雙方意思表達(dá)須一樣，雙方的行為對(duì)犯罪結(jié)果的出現(xiàn)產(chǎn)生正面的作用，就構(gòu)成了犯罪。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，筆者認(rèn)為，片面共犯是能夠成立的，它的范圍應(yīng)限于片面幫助犯和片面教唆犯，在我國(guó)的刑法學(xué)領(lǐng)域，也應(yīng)該更加地重視對(duì)片面共犯的研究，在打擊犯罪的過(guò)程中貫徹好罪行相適應(yīng)的原則，構(gòu)建社會(huì)主義法治國(guó)家。

［1］成勇.共同犯罪綜述［J］.大眾商務(wù)，2011，（11）.

［2］宮厚軍.簡(jiǎn)析"以共犯論處"［J］.宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（08）.

［3］周露.論片面共犯［J］.決策與信息（下旬刊），2011，（01）.

［4］陳利明.片面共犯的成立及特征分析［J］.魅力中國(guó)，2011，（13）.

［5］周露.論片面共犯［J］.決策與信息（下旬刊），2011，（01）.

馮錦，南京大學(xué)法學(xué)院。