中國蔬菜區(qū)域生產優(yōu)勢度演變分析*

吳建寨，張建華，宋 偉，徐 克，孔繁濤※

(1.中國農業(yè)科學院農業(yè)信息研究所，農業(yè)部農業(yè)信息服務技術重點實驗室，北京 100081；2.中國科學院地理科學與資源研究所，北京 100101)

·區(qū)域農業(yè)·

中國蔬菜區(qū)域生產優(yōu)勢度演變分析*

吳建寨1，張建華1，宋 偉2，徐 克1，孔繁濤1※

(1.中國農業(yè)科學院農業(yè)信息研究所，農業(yè)部農業(yè)信息服務技術重點實驗室，北京 100081；2.中國科學院地理科學與資源研究所，北京 100101)

近年來，跨區(qū)域的蔬菜供應已經成為常態(tài)，大市場、大流通的蔬菜供需格局基本形成，開展新形勢下中國蔬菜生產優(yōu)勢度演變研究，對正確引導蔬菜生產布局，推動區(qū)域供需匹配具有重要意義。文章在分析中國省域蔬菜播種面積與產量變動的基礎上，通過構建區(qū)域蔬菜生產優(yōu)勢度指數(shù)，探討了1995～2013年間中國區(qū)域蔬菜生產優(yōu)勢空間格局演變，并分析了引起變化的主要因素。結果表明，研究期內我國各地區(qū)播種面積與產量變化表現(xiàn)出了明顯的空間差異性，面積、產量主要增加區(qū)分布在黃淮海平原，增加幅度顯著的區(qū)域多為西北、西南的邊遠地區(qū)，產量比重北升南降，東減西增。區(qū)域蔬菜生產綜合優(yōu)勢為東、中、西順序遞減，但東部地區(qū)生產領先優(yōu)勢正在逐步減弱，指數(shù)平均值下降了0.04，西部地區(qū)則上升了0.19； 區(qū)域生產優(yōu)勢變動是區(qū)域經濟發(fā)展定位、農業(yè)結構調整、比較收益變化與科技創(chuàng)新驅動等因素共同作用的結果。未來，應該遵循比較優(yōu)勢原則，優(yōu)化蔬菜生產布局。東部地區(qū)，尤其是大都市區(qū)域，應防止生產優(yōu)勢的大幅下滑，保障區(qū)域蔬菜有效供給。

蔬菜生產 區(qū)域比較優(yōu)勢 中國

0 引言

經濟地理學者研究認為，由于資源稟賦、區(qū)位條件、要素結構等因素的不同，產業(yè)區(qū)域差異的存在是發(fā)展過程中的一種普遍現(xiàn)象[1]。對農業(yè)而言，這種差異形成了不同的種植制度和技術，進而推動了農業(yè)生產中地區(qū)比較優(yōu)勢的建立。比較優(yōu)勢理論源于亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論[2]。之后李嘉圖在其著作《政治經濟學及賦稅原理》中論述了比較優(yōu)勢學說，認為一個國家倘若專門生產自己相對優(yōu)勢較大的產品，并通過國際貿易換取自己不具有相對優(yōu)勢的產品就能獲得利益[3]。準確把握區(qū)域發(fā)展的比較優(yōu)勢，有利于資源的高效利用與產業(yè)效益最大化的實現(xiàn)[4]。

多年來，比較優(yōu)勢理論不斷得到發(fā)展與完善，并被國內外研究學者應用到農業(yè)領域，指導農業(yè)產業(yè)空間布局。從20世紀80年代末開始，國外研究人員就分別針對農業(yè)生產[5]、農產品加工[6]、畜牧業(yè)[7]、水產養(yǎng)殖[8]等農產品生產的區(qū)域比較優(yōu)勢進行了探討。在我國，許多學者也注意到了這一領域的研究需求，開展了研究探討。已有研究在空間尺度上涵蓋了國家、省域及市縣等單元[9-11]，具體品種方面則多針對糧食作物展開[12-15]。蔬菜作為農業(yè)生產的重要產業(yè)之一，少數(shù)學者也曾嘗試對其生產的地區(qū)比較優(yōu)勢進行研究。如劉雪等在2002年測算了全國層面的蔬菜生產優(yōu)勢度，并提出了生產優(yōu)化布局的政策建議[16]； 盧凌霄等則專門針對大城市蔬菜品種生產優(yōu)勢進行了分析[17]。

近年來，在政策推動、需求引導、比較收益、科技創(chuàng)新等因素的影響下，蔬菜產地的區(qū)域布局發(fā)生了很大變化[18]，跨區(qū)域的蔬菜供應已經成為常態(tài)，大市場、大流通的蔬菜供需格局基本形成。面對蔬菜供需的新形勢，已有研究在取得價值較高研究成果的同時，也存在一定缺陷。如已有研究或者年份較早，或者針對某一特定類型區(qū)域，并且多在某一時間點上做探討，缺少一定時間跨度的演變趨勢分析，缺乏當前新背景下對國家層面上蔬菜區(qū)域生產比較優(yōu)勢總體特征的把握，影響了研究結果對現(xiàn)實工作的指導意義。因此，開展新形勢下中國蔬菜生產優(yōu)勢度的空間分布差異及變動情況的系統(tǒng)研究，并剖析其驅動因素，對正確引導蔬菜生產布局，有效推動生產增效與區(qū)域供需匹配具有重要意義。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

研究中所用的社會經濟數(shù)據(jù)主要源于《1996～2014年中國統(tǒng)計年鑒》與《新中國農業(yè)60 年統(tǒng)計資料》等國家統(tǒng)計局、農業(yè)部正式發(fā)布的統(tǒng)計資料，地理信息數(shù)據(jù)源于1： 25萬基礎地理信息數(shù)據(jù)庫。

在早期，研究者常常利用內部各單元某屬性值占評價對象總體對應屬性值的比例來建立比較優(yōu)勢評價模型，但這種方法往往不能通過t檢驗，因此，國外很多學者已經對這一方法進行了改進[19-20]。目前比較優(yōu)勢分析研究中應用較多的方法主要包括資源成本系數(shù)法[13]、綜合比較優(yōu)勢指數(shù)法[14]、區(qū)位商法[21]等。研究從影響蔬菜生產水平關鍵因素入手，建立了涵蓋兩個層次內容的蔬菜生產綜合比較優(yōu)勢指數(shù)，包括規(guī)模比較優(yōu)勢指數(shù)與效率比較優(yōu)勢指數(shù)。

式中 Si—某地區(qū)規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)； Svi—該地區(qū)蔬菜種植面積； Sci—該地區(qū)農作物總播種面積； Svt—全國蔬菜種植面積； Sct—全國農作物總播種面積，它反映一個地區(qū)蔬菜生產的規(guī)模與專業(yè)化程度。

式中 Pi—某地區(qū)的效率優(yōu)勢指數(shù)； Pvi—i 地區(qū)的蔬菜產量； Pvt—全國蔬菜產量，它反映出區(qū)域蔬菜生產精細化與產出水平。

Ti為正或負值，分別表明該地區(qū)蔬菜生產具有或不具有比較優(yōu)勢，數(shù)值的大小代表著蔬菜生產優(yōu)勢的高低。

2 蔬菜生產的區(qū)域變化特征

2.1 蔬菜種植面積

1995～2013年，在我國蔬菜單產水平提高30%的情況下，蔬菜種植面積成為推動蔬菜產量提高1.8倍多的主要因素。2013年我國蔬菜種植面積達到2 088.940萬hm2，比1995年增加119.65%。除2004年與2006年稍有下降外，其余各年份基本都呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增加態(tài)勢，增幅最高的是2000年的14.16%。2010年之前，在我國農業(yè)種植結構調整的初始階段，作為比較收益較高的蔬菜產業(yè)得到了快速發(fā)展，蔬菜種植面積年度增加最為明顯，增幅都在7%以上； 2010年之后，蔬菜面積增幅降低，個別年份出現(xiàn)下降，至研究時段的后幾年基本維持3%左右。

從各省域間比較來看，河南省蔬菜種植增加面積最為明顯， 1995～2013年共增加113.840萬hm2，占到全國增加總量的10%，山東、河北、湖南、江蘇、四川5省也都在50萬hm2以上，以上6省面積增加總量接近全國增加總量的50%。面積增加幅度顯著的區(qū)域都在西北、西南邊遠地區(qū)，云南省以327%的增幅列各省域第一位，新疆、青海、甘肅、內蒙古、西藏、寧夏、貴州緊隨其后，增幅均超過200%。黑龍江與北京是僅有的蔬菜種植面積發(fā)生減少的省域，分別減少了2.770萬與2.890萬hm2，降幅為9.44%與31.79%。在占全國比重方面，有15個省域蔬菜面積比重發(fā)生下降，其中，下降最明顯的是廣東省，近2.5個百分點，江西、黑龍江比重下降也超過了1.5個百分點。云南省占全國比重提高最為明顯，為2.1個百分點，河南、河北比重提高也都超過了1.5個百分點。

從南北*南方：包括上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南和西藏； 北方：北京、天津、河北、山西、內蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、山東、河南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆方向看，研究期內北方蔬菜種植面積增加了436.67萬hm2，增幅為124.36%，占全國比重提高了0.7個百分點； 南方種植面積增加701.8萬hm2，增幅為116.90%。由于南方地區(qū)更具蔬菜生產的自然稟賦，播種面積仍占全國的主導地位， 2013年比重超60%。

東西*東部：北京、天津、河北、遼寧、江蘇、山東、上海、浙江、福建、廣東、海南、廣西； 中部：山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、內蒙古； 西部：重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。格局方面，東、中、西3個地區(qū)的蔬菜種植面積都有增加，其中東部地區(qū)增加量最大，為454.740萬hm2，中、西部地區(qū)基本相當，分別增加340.420萬與343.310萬hm2； 西部地區(qū)增幅最為明顯，達到198.04%，東、中部也都在100%以上。西部地區(qū)種植面積占全國比重提高了6.5個百分點，中部地區(qū)微降，雖然東部地區(qū)占全國比重也降了4.65個百分點，但2013年種植面積仍占到全國的43.83%。

圖1 1995～2013年各省區(qū)蔬菜播種面積的變動特征

1995～2013年間，蔬菜種植面積增加明顯多為耕地較多的傳統(tǒng)農業(yè)大省，這些省域具備農業(yè)生產較好的自然條件，西北、西南邊遠地區(qū)種植面積增幅更加明顯，主要是育種、栽培、設施農業(yè)等技術推動更大范圍的蔬菜種植，使得該類區(qū)域蔬菜種植面積的快速增加； 另外，這些地區(qū)大規(guī)模的后備土地開發(fā)資源也給蔬菜種植面積增加提供了可能。

2.2 蔬菜產量

1995～2013年間，全國蔬菜產量變化顯著，期末蔬菜產量達到7.3512億t，增長了1.86倍，年均增加6%。各年份間，年度增幅最高的是1996年的17.09%，最低是2006年的-4.43%。在研究期前段，蔬菜種植面積擴大推動蔬菜產量具有較高的年度增長率， 2003年以前只有1年低于9%； 之后，蔬菜產量增幅短暫落至2%左右，后期增幅基本保持在4%左右。

研究期內，各省域間蔬菜產量變化差異顯著，呈現(xiàn)出經濟越發(fā)達，產量增加越低的趨勢，北京是僅有的蔬菜產量減少省域，天津增產幅度在4.8%，上海、江西兩地在60%左右，在全國各省域間處于低水平。產量增加核心區(qū)域為黃淮海地區(qū)，蔬菜產量增加最多的山東省， 1995～2013年共計增加5963.4萬t，占到全國增加總量的12.48%，河北、河南2省蔬菜產量增加5000萬t以上。同播種面積類似，產量增加幅度顯著的區(qū)域都在西北、西南地區(qū)，西藏自治區(qū)以620%的增幅列各省域第一位，重慶、新疆、寧夏產量增幅均超過400%。在占全國比重方面，有15個省域蔬菜產量比重發(fā)生下降，廣東省最明顯，降幅達2.35個百分點，廣西、湖北、江西、山東、北京、天津比重下降也超過了1個百分點。河南省占全國比重提高為3.2個百分點，為31個省份中最高，河北比重提高也超過了2.4個百分點。

與1995年相比， 2013年東部地區(qū)蔬菜產量增幅達到154.05%，而占全國比重卻從56.29%下降到50.04%； 中部蔬菜產量增加181.1%，比重從31.08%稍降至30.57%。西部地區(qū)整體增幅最為明顯，達338.23%，占全國比重從12.64%上升到19.38%。南北方向看， 2013年北方地區(qū)產量增加211.98%，南方增產161.28%，北方產量占全國比重由48.23%升到52.66%。

圖2 1995～2013年各省域蔬菜生產比重的變動特征

3 蔬菜生產地區(qū)比較優(yōu)勢分析

3.1 比較優(yōu)勢空間變動

1995年，蔬菜生產具有優(yōu)勢的省份空間布局在南北方向分布相對均衡，東西方向梯度性特征明顯。東部地區(qū)12 個省(市)中，除海南外的11 個省份具有蔬菜生產比較優(yōu)勢，東部地區(qū)省域平均優(yōu)勢度指數(shù)為0.37，以天津的優(yōu)勢度最大，為1.04，北京市優(yōu)勢度也達到了0.98，山東、上海、遼寧和廣東等省的優(yōu)勢度較高，均在0.3以上，浙江、廣西優(yōu)勢度在0-0.1之間； 中、西部地區(qū)，尤其是西部地區(qū)，各省份在蔬菜生產具有較為明顯的劣勢，中部和西部的綜合優(yōu)勢平均指數(shù)分別為-0.15 和-0.32，明顯低于東部地區(qū)(圖3a)。

較1995年， 2013年蔬菜生產的地區(qū)占比較優(yōu)勢省域數(shù)量增加1個，達到13個。具體變化方面，海南、河南、重慶3地變?yōu)榫哂猩a優(yōu)勢省份。廣西、湖北兩省生產優(yōu)勢消失。相比南北方向，東西方向生產優(yōu)勢度的變化差異性更加顯著。2013年東部地區(qū)各省份中，僅有廣西自治區(qū)的優(yōu)勢指數(shù)為負值，地區(qū)平均0.33的優(yōu)勢度指數(shù)比1995年降低0.04，尤其是北京、天津兩個直轄市優(yōu)勢度指數(shù)下降均在0.5 左右； 中部地區(qū)平均綜合優(yōu)勢指數(shù)為-0.22，下降了0.07，其中吉林省下降最為明顯，達到0.24； 西部地區(qū)平均指數(shù)為-0.13，雖然仍為負值，但上升了0.19，區(qū)域10個省份優(yōu)勢度指數(shù)均發(fā)生上升，最為明顯的重慶市，上升了0.28(圖3b， 3c)。

總體而言，研究期內蔬菜生產綜合優(yōu)勢度指數(shù)發(fā)生上升的省份有18個，下降的有13個，平均優(yōu)勢度指數(shù)仍為東、中、西順序遞減，但增幅最為明顯的省域主要分布在西部地區(qū)，下降較為顯著則多在東部地區(qū)。

a.1995年蔬菜優(yōu)勢度指數(shù) b.2013年蔬菜優(yōu)勢度指數(shù) c.優(yōu)勢度指數(shù)變化圖3 研究期內各省蔬菜生產綜合優(yōu)勢指數(shù)變化

3.2 影響因素分析

由前面結果可知，我國蔬菜生產的優(yōu)勢區(qū)多分布在自然條件、市場區(qū)位較好的東部省份，西南、東北是我國蔬菜生產的劣勢區(qū)。從研究期內變化情況來看，西南地區(qū)生產優(yōu)勢增加較為明顯，東北地區(qū)則有下降趨勢，變動的空間差異性明顯，這種變化是多種因素通過影響區(qū)域蔬菜面積或單產共同作用的結果。

研究期內，受社會經濟發(fā)展大環(huán)境以及農業(yè)結構調整的影響，各地區(qū)蔬菜生產的面積發(fā)生了不同的變化，進而影響了蔬菜生產規(guī)模優(yōu)勢空間變動。近十幾年來，我國社會經濟的快速發(fā)展導致的建設占用是引起耕地減少的主要影響因素[22]，而由于各地社會經濟發(fā)展模式的差異，這一特征具有明顯區(qū)域分異性，它在東部地區(qū)更為顯著。十幾年來，耕地減少速率最快的區(qū)域集中于長江三角洲、珠江三角洲地區(qū)，增加速率最快的區(qū)域集中在新疆、內蒙古、黑龍江等地[23， 24]，這種差異性的變化推動了農作物種植面積變化的空間分異。統(tǒng)計資料表明， 1995～2013年期間，在全國農作物種植面積增加9.99%的背景下，東部地區(qū)的農作物種植面積發(fā)生了4.74%的下降，而中、西部地區(qū)則分別發(fā)生了17.44%與18.19%的增加。

表1 2012年主要農作物經濟效益比較

農作物品種水稻、小麥、玉米平均花生、油菜籽平均棉花蔬菜凈利潤(元/667m2)168.4296.825.262455成本利潤率(%)17.9831.221.367.36

由此看出，對農業(yè)整體而言，沿海城鎮(zhèn)化與工業(yè)化相對發(fā)達地區(qū)對區(qū)域內農業(yè)用地產生了更大的壓力，必然也擠壓蔬菜產業(yè)往中西部落后地區(qū)轉移。同時，研究表明蔬菜播種面積決策的主要因素是蔬菜的預期相對收益及其變化[25]，而對農業(yè)結構內部來講，蔬菜種植一般具有較高的比較利益(表1)。根據(jù)國家發(fā)改委《全國農產品成本收益資料匯編2013》，我國蔬菜每667m2均凈利潤2455元，分別是3種主要糧食作物平均14.57倍、油料平均的8.27倍，棉花的98.2倍； 蔬菜成本利潤率達到67.36%，分別是3種主要糧食作物平均的3.74倍、油料平均的2.16倍、棉花的51.82倍，蔬菜種植的經濟效益明顯優(yōu)于糧、棉、油。在比較利益的驅動下，中西部地區(qū)在農業(yè)結構調整向種植經濟作物發(fā)生轉變過程中，蔬菜產業(yè)常常會占得先機，蔬菜的面積增加成為必然。研究期內西部10個省市的蔬菜種植面積大增1.98倍，遠高于全國的119%的平均增長幅度，生產規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)全部增加，平均綜合優(yōu)勢度指數(shù)增加了0.1717。

另外，從需求端來講，蔬菜在滿足居民基本生活需求和改善生活質量上發(fā)揮著不可替代的作用，并且它的收入彈性高，要求新鮮，產品的新鮮程度對價格影響很大?？拷鞘幸约敖煌ū憷牡貐^(qū)在運輸成本、保鮮等方面具有明顯比較優(yōu)勢，尤其是在國家逐步深化推進“菜籃子市長負責制”的情況下，地方政府保障區(qū)域蔬菜供應的力度加大，這使得東部部分區(qū)域、尤其大城市在農業(yè)耕作空間有限的情況下，蔬菜也成為了當?shù)剞r業(yè)產業(yè)結構調整的首選產業(yè)。如上海市，蔬菜作為重點發(fā)展農業(yè)產業(yè)，播種面積占農作物播種總面積比例從期始的15%左右，提高了期末的35%，浙江、廣東等地蔬菜面積比重也都提高了10多個百分點，這使得這些地區(qū)的蔬菜規(guī)模優(yōu)勢得到提高。

單產水平直接決定了效率指數(shù)的高低，它主要受到蔬菜生產投入與科技進步等的推動。生產資料物質投入一般被認為是我國農產品單產提高的關鍵因素，蔬菜也不例外。在研究期始，東部地區(qū)蔬菜單產普遍高于中西部地區(qū)(1995年平均單產是西部地區(qū)的1.44倍)，由于化肥等物質投入對蔬菜產量存在明顯的邊際效應[26]，東部地區(qū)后期投入增產效果一般會低于中西部地區(qū)。另外，中、西部蔬菜生產自然稟賦明顯劣于東部地區(qū)，蔬菜生產難度大，成本高，但隨著蔬菜種子、栽培、設施等生產科技的發(fā)展，自然條件對蔬菜生產的限制得到一定的克服，使得西部地區(qū)單產水平得到更快提升。1995～2013年，西部地區(qū)蔬菜平均單產提高了47.04%，遠高于東部地區(qū)的27.93%，這推動了該區(qū)域效率比較指數(shù)的提高。

在《全國蔬菜重點區(qū)域發(fā)展規(guī)劃(2009～2015年)》中，明確提出了“堅持有利于發(fā)揮比較優(yōu)勢的原則，即以具有一定生產、市場基礎以及資源、區(qū)位、資金、技術等優(yōu)勢的產區(qū)作為全國蔬菜重點產區(qū)”，這對區(qū)域蔬菜生產優(yōu)勢的轉換產生了有效推動； 另外，其他農業(yè)規(guī)劃中，明確被劃為糧食等其他農作物品種的重點生產區(qū)域對蔬菜生產產生了一定的負作用。如東北地區(qū)是我國玉米、大豆的主產區(qū)，內蒙古具有小麥生產的優(yōu)勢，這些地區(qū)在發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢，發(fā)展農業(yè)的過程中，蔬菜則成為被調整對象，這成為該類地區(qū)蔬菜生產比較優(yōu)勢指數(shù)下降的原因之一?？偠灾诙喾N因素的共同推動下，我國各區(qū)域蔬菜生產規(guī)模優(yōu)勢與效率優(yōu)勢發(fā)生了明顯的變動，進而推動了省域蔬菜生產綜合比較優(yōu)勢空間分布格局的變動。

4 主要結論

該文通過構建區(qū)域蔬菜生產優(yōu)勢度指數(shù)，探討了1995～2013年間中國蔬菜生產優(yōu)勢區(qū)域空間格局演變情況，并分析了引起變化的主要影響因素，得到以下幾點結論。

第一，在全國蔬菜生產與播種面積顯著增加的大背景下，區(qū)域間表現(xiàn)出了明顯差異性。1995～2013年，全國蔬菜的種植面積增加了119.65%，北方蔬菜種植面積占全國比重提高了0.7個多百分點； 西部地區(qū)種植面積占全國比重提高了近5個百分點，東部地區(qū)的蔬菜生產比重下降6個百分點，中部地區(qū)基本保持穩(wěn)定。面積與產量主要增加區(qū)域分布在黃淮海平原，增加幅度顯著的區(qū)域多在西北、西南的邊遠地區(qū)。

第二，從蔬菜生產的綜合優(yōu)勢指數(shù)來看，具有蔬菜生產優(yōu)勢的省域多在東部地區(qū)，但西部地區(qū)各省份生產優(yōu)勢提高顯著。研究期末，蔬菜生產的優(yōu)勢省份為13個，多集中自然稟賦條件好的東部區(qū)域； 研究期內，東部平均優(yōu)勢度指數(shù)值下降了0.04，中部地區(qū)下降了0.07； 西部地區(qū)平均指數(shù)為-0.13，上升了0.19，區(qū)域10個省份優(yōu)勢度指數(shù)均發(fā)生上升。從總體變化來看，平均優(yōu)勢度指數(shù)仍為東、中、西順序遞減，東部地區(qū)領先優(yōu)勢正在減弱，西部地區(qū)優(yōu)勢度指數(shù)增加明顯。生產優(yōu)勢的變動主要是受到了區(qū)域經濟發(fā)展定位、農業(yè)結構調整、比較收益變化與科技創(chuàng)新驅動的影響。

綜上所述，筆者認為從國家層面來講，蔬菜生產優(yōu)勢轉移變化是區(qū)域合理分工、提高資源利用效率的必然要求，但由于蔬菜在流通、消費等環(huán)節(jié)的特殊性以及消費地域的差異性，在大市場、大流通的供需格局下，生產、運輸?shù)热魏苇h(huán)節(jié)的風險都會在銷售端得到積累，銷地蔬菜有效供給風險加大，整個產業(yè)鏈的市場風險也變得更加難以有效規(guī)避。因此，未來我國蔬菜生產布局要充分發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢，東部地區(qū)，尤其是大都市，在科學計算最低保有量的基礎上，要緊緊抓住區(qū)域蔬菜生產特色，可通過價格基金、蔬菜成本保險、改善蔬菜儲運基礎設施條件等政策工具確保本地基本生產量，防止生產比較優(yōu)勢的大幅下降； 同時，主銷區(qū)可通過建立外埠蔬菜基地、訂單制度等措施，保證外地蔬菜對當?shù)厥袌龅暮侠硌a給，以保障區(qū)域蔬菜有效供給。

[1] 李小建. 經濟地理學(第二版).北京：高等教育出版社， 2011,247～251

[2] 吳殿廷. 區(qū)域分析與規(guī)劃.北京：北京師范大學出版社， 1999,41

[3] 高洪深. 區(qū)域經濟學.北京：中國人民大學出版社， 2002,223

[4] Denberger R F.China’s Development Experience in Comparative Perspective.Cambridge：Harvard University Press， 1980

[5] Philip C.Abbott，Robert L.Thompson.Changing agricultural comparative advantage.Agricultural Economics， 1987, 1(2): 97～112

[6] Byerlee Derek.Bread and butter issues in Ecuadorian food policy：A comparative advantage approach.World Development， 1989, 17(10): 1585～1596

[7] Itty P.Profitability，efficiency and comparative advantage of African cattle meat and milk production：the case of trypanotolerant village cattle production.Agricultural Economics， 1995, 14(1): 33～44

[8] Campbell HF，McIlgorm A.Comparative advantage and distant water fishing fleets：The Australian east coast tuna longline fishery.Marine Policy， 1997, 21(6): 493～499

[9] 羅其友， 李建平，陶陶，等.區(qū)域比較優(yōu)勢理論在農業(yè)布局中的應用.中國農業(yè)資源與區(qū)劃， 2002, 23(6): 24～30

[10]李永實. 比較優(yōu)勢理論與農業(yè)區(qū)域專業(yè)化發(fā)展——以福建省為例.經濟地理， 2007, 27(4): 621～628

[11]吳奇志， 方文紅.安徽省主要農產品比較優(yōu)勢分析.安徽農學通報， 2006, 12(11): 8～9

[12]朱利群， 王靜，李靜.基于比較優(yōu)勢理論的作物生產發(fā)展外顯優(yōu)勢度評價.資源科學， 2010, 32(1): 42～49

[13]張華， 王道龍，屈寶香，等.我國主要糧食品種區(qū)域比較優(yōu)勢研究.中國農業(yè)資源與區(qū)劃， 2004, 25(2): 13～17

[14]唐華俊， 羅其友.基于比較優(yōu)勢的種植業(yè)區(qū)域結構調整.中國農業(yè)資源與區(qū)劃， 2001, 22(5): 34～38

[15]辛良杰， 李秀彬，談明洪.中國區(qū)域糧食生產優(yōu)勢度的演變及分析.農業(yè)工程學報， 2009, 25(2): 222～227

[16]劉雪， 傅澤田，常虹.我國蔬菜生產的區(qū)域比較優(yōu)勢分析.中國農業(yè)大學學報， 2002, 7(2): 1～6

[17]盧凌霄. 中國蔬菜生產的地區(qū)專業(yè)化程度分析.經濟問題探索， 2011， 12： 46～50

[18]盧凌霄， 周應恒，龍開勝.中國主要城市蔬菜生產的地區(qū)優(yōu)勢分析——以黃瓜、西紅柿為例.財貿研究， 2010， 1： 58～64

[19]Cantwell J.Technological Innovation and Multinational Corporations.Oxford：Blackwell， 1989， 121～136

[20]Dalum B，Laursen K，Villumsen G.Structural change in OECD export specialization patterns：de-specialization and stickiness.International Review of Applied Economics， 1988， 12： 447～467

[21]張華， 梁進社.北京“基本部分”測算的經驗研究——以區(qū)位商法和投入產出分析為基礎.經濟地理， 2004, 24(6): 816～825

[22]曹銀貴， 袁春，周偉，等.中國耕地變化的驅動因子及其省域差異分析.中國土地科學， 2008, 22(2): 17～22

[23]趙曉麗， 張增祥，汪瀟，等.中國近30a耕地變化時空特征及其主要原因分析.農業(yè)工程學報， 2014, 30(3): 1～11

[24]劉旭華， 王勁峰，劉明亮，等.中國耕地變化驅動力分區(qū)研究.中國科學，D輯， 2005, 35(11): 1087～1095

[25]王世堯， 王樹進.中國省區(qū)蔬菜種植面積變化中農戶決策行為因素的實證分析.經濟地理， 2013, 33(9): 128～134

[26]汪曉銀， 趙玉，祁春節(jié).化肥投入與蔬菜產出的邊際分析.湖南農業(yè)大學學報(自然科學版)， 2004, 30(4): 348～350

CHANGES OF COMPARATIVE ADVANTAGES OF RGIONAL VEGETABLE PRODUCTION IN CHINA

Wu Jianzhai1,Zhang Jianhua1,Song Wei2,Xu Ke1,Kong Fantao1※

(1.Agricultural Information Institute, CAAS/Key Laboratory of Agri-information Service Technology, MOA, Beijing 100081, China;2. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101,China)

The scholars of eco-geographers think that regional differences is a common phenomenon in the process of industry development as to the spatial differentiation of resource endowments, geographical conditions, and so on. The theory of comparative advantage has been developed, and applied to the field of agriculture by researchers at home and abroad aiming to guide agricultural industry layout. In recent years, there are great changes in the regional layout of vegetable production under the influences of policy promoting, demand guiding, comparative profit and technological innovation , and vegetable supply and demand pattern characterized by "big market, great circulation" has been basically formed in China. It is of great significance to study the comparative advantages in regional vegetable production for promoting the region matching supply and demand. Based on the analysis of China's provincial vegetable planting area and production, the changes of spatial pattern of regional vegetable production in China during 1995 to 2013 and the major driving factors were discussed by the index of regional vegetable production advantages. Results showed that the changes of vegetable planting area and production showed an obviously spatial difference in China during the study period. Regions with increase of planting area and production were mainly located in Huang-Huai-Hai Plain; and that in the remote areas of northwest and southwest had a significant increase speed. The proportion of the production increased in North and West, and decreased in South and East. The vegetable planting area in Northern China and Western China increased by 0.7% and 5%, respectively, while the vegetable production area in Eastern China decreased by 6%. The vegetable production advantage decreased progressively from east to west. However, the leading advantage of eastern China was gradually reducing and its index of production advantages fell into 0.04, while the index of western China increased to 0.19. The changes of regional vegetable production advantages can be attributed to the orientation of economic development, adjustment of agricultural structure, change of comparative profit, and the innovation of science and technology. Because of the characteristics in vegetable's circulation, consumption and spatial differentiation, the risk of vegetable industry, especially in sales areas had increased under the pattern of "big market, great circulation". In the future, the vegetable production should be optimized according to regional comparative advantage, and the eastern China, especially the metropolitan areas, should prevent the sharply decline of production advantages to ensure its effective supply of vegetables.

vegetable production; regional comparative advantages; China

10.7621/cjarrp.1005-9121.20160426

2015-01-16

吳建寨(1979—)，男，山東博興人，副研究員。研究方向：農業(yè)資源區(qū)劃?！ㄓ嵶髡撸嚎追睗?1968—)，男，山東滕州人，副研究員。研究方向：農業(yè)信息分析。Emai：kongtantao@ caas.cn

國家自然科學基金“中國糧食生產消費協(xié)調度測定模型構建及實證研究”(41201599)

S63； F301.24

A

1005-9121[2016]04-0154-07