會(huì)計(jì)對(duì)稱原則與公共信息會(huì)計(jì)：關(guān)系梳理與實(shí)現(xiàn)路徑

文/鄭程挺

?

會(huì)計(jì)對(duì)稱原則與公共信息會(huì)計(jì)：關(guān)系梳理與實(shí)現(xiàn)路徑

文/鄭程挺

摘要：我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展推動(dòng)會(huì)計(jì)行業(yè)的飛速發(fā)展。本文從會(huì)計(jì)對(duì)稱準(zhǔn)則與公共信息會(huì)計(jì)內(nèi)涵、會(huì)計(jì)對(duì)稱準(zhǔn)則與公共信息會(huì)計(jì)聯(lián)系、會(huì)計(jì)對(duì)則準(zhǔn)則是公共信息會(huì)計(jì)完成核心、達(dá)成公共信息會(huì)計(jì)措施等四個(gè)方面進(jìn)行闡述，以期為早日構(gòu)建公共信息會(huì)計(jì)提供借鑒方法。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)對(duì)稱原則；公共信息會(huì)計(jì)；關(guān)系梳理；實(shí)現(xiàn)路徑

伴隨我國(guó)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)信用基礎(chǔ)的作用也日益顯現(xiàn)。但是長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量存在諸多質(zhì)疑之聲。為此，針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量，不少學(xué)者提出諸多理論，希望把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐引領(lǐng)到新航向。

一、會(huì)計(jì)對(duì)稱準(zhǔn)則與公共信息會(huì)計(jì)內(nèi)涵

（一）何謂公共信息會(huì)計(jì)

提供給整個(gè)社會(huì)全方位且立體動(dòng)態(tài)的微觀會(huì)計(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況是公共信息會(huì)計(jì)系統(tǒng)的目標(biāo)，它是信息倉(cāng)庫(kù)平臺(tái)，從而讓信息使用者可以自行收集所需信息。在信息化與準(zhǔn)則同一化的大前提下，公共信息會(huì)計(jì)是我國(guó)本土?xí)?jì)理論的新的創(chuàng)新。就算在完美技術(shù)保障下，受到現(xiàn)實(shí)中因差異的會(huì)計(jì)主體類型、業(yè)務(wù)所致問(wèn)題，構(gòu)建國(guó)家統(tǒng)一公共信息會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)還有很長(zhǎng)一段路要走。

（二）會(huì)計(jì)對(duì)稱原則

根據(jù)不同性質(zhì)的會(huì)計(jì)對(duì)稱原則，靜態(tài)與動(dòng)態(tài)對(duì)稱是會(huì)計(jì)對(duì)稱準(zhǔn)則的兩種形 式。經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)背景相同是靜態(tài)對(duì)稱的前提，在對(duì)此業(yè)務(wù)執(zhí)行初次確認(rèn)與計(jì)量時(shí)，會(huì)計(jì)主體內(nèi)部的邏輯思維與論述方式務(wù)必保持一樣。動(dòng)態(tài)對(duì)稱是經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)相同為前提條件，會(huì)計(jì)主體雖不相同，但在時(shí)間確認(rèn)、對(duì)應(yīng)項(xiàng)目確定、金額與經(jīng)濟(jì)說(shuō)明確認(rèn)等方面，保持一致性。把靜態(tài)對(duì)稱與動(dòng)態(tài)對(duì)稱進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)動(dòng)態(tài)對(duì)稱的關(guān)鍵點(diǎn)就是與會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)掛鉤的不同會(huì)計(jì)主體，在處理業(yè)務(wù)時(shí)有著相同的方法。靜態(tài)對(duì)稱的關(guān)鍵點(diǎn)企業(yè)內(nèi)部需一視同仁處理同樣的業(yè)務(wù)。

二、會(huì)計(jì)對(duì)稱準(zhǔn)則與公共信息會(huì)計(jì)聯(lián)系

（一）相同目標(biāo)

把兩者處在同一平臺(tái)上，公共信息會(huì)計(jì)與會(huì)計(jì)對(duì)稱原則有著一致的目標(biāo)。

就長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，除了會(huì)計(jì)主體同部體現(xiàn)會(huì)計(jì)對(duì)稱準(zhǔn)則外，其適用范圍還擴(kuò)充至企業(yè)主體、政府部門(mén)、非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)及以上各主體間，從而以此為平臺(tái)，可以把微觀會(huì)計(jì)向中觀主體延伸，直至構(gòu)成宏觀主體的會(huì)計(jì)信息，從而可以避免由不同的確認(rèn)手段、確定依據(jù)與統(tǒng)計(jì)手段，以對(duì)產(chǎn)生的微觀與宏觀會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整。公共信息會(huì)計(jì)理論目的是構(gòu)建國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，把政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)與個(gè)人統(tǒng)統(tǒng)歸到此處理范圍之內(nèi)。通過(guò)專用設(shè)備，把活動(dòng)主體實(shí)際運(yùn)營(yíng)當(dāng)中所出現(xiàn)的不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息完整地傳入到國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)信息體系當(dāng)中。這樣，就可以通過(guò)平臺(tái)，匯總不同層級(jí)匯集點(diǎn)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)與不同主體的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息。構(gòu)建全社會(huì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是會(huì)計(jì)對(duì)稱準(zhǔn)則與公共信息會(huì)計(jì)的共同目標(biāo)，只是兩者有著不同的側(cè)重點(diǎn)，會(huì)計(jì)技術(shù)是會(huì)計(jì)對(duì)稱準(zhǔn)則的落腳點(diǎn)，搭建宏觀體系是公共信息會(huì)計(jì)的關(guān)鍵點(diǎn)所在。

（二）外延一致

先靜態(tài)再動(dòng)態(tài)對(duì)稱是會(huì)計(jì)對(duì)稱準(zhǔn)則的實(shí)現(xiàn)手段，從微觀推進(jìn)到中觀，最后到達(dá)宏觀。這一運(yùn)行手段讓長(zhǎng)期以來(lái)的微觀范圍得以徹底被打破，從小到大延伸范疇，可以從客觀角度出發(fā)，更好體現(xiàn)實(shí)現(xiàn)操作性能的手段。公共信息會(huì)計(jì)原理是實(shí)施的參考依據(jù)，打造出的國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)可以成為一個(gè)平臺(tái)，體現(xiàn)層級(jí)不同的財(cái)務(wù)報(bào)告情況。會(huì)計(jì)對(duì)稱準(zhǔn)則與公共信息會(huì)計(jì)兩者具有一致的經(jīng)濟(jì)主體外延。

（三）技術(shù)前提一致

會(huì)計(jì)對(duì)稱準(zhǔn)則與公共信息會(huì)計(jì)得以達(dá)成的前提就是發(fā)達(dá)的計(jì)算機(jī)技術(shù)。依托發(fā)達(dá)信息化技術(shù)，就可讓社會(huì)對(duì)帳成為現(xiàn)實(shí)，利于內(nèi)外部審計(jì)人員查找錯(cuò)誤、舞弊行為，可以實(shí)現(xiàn)低成本的線索追溯。實(shí)現(xiàn)公共信息會(huì)計(jì)就更要以發(fā)達(dá)的信息化為依托，而打造的國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是融合產(chǎn)物，即會(huì)計(jì)學(xué)與信息技術(shù)相結(jié)合。會(huì)計(jì)處理、會(huì)計(jì) 報(bào)告與信息驗(yàn)證是系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)的關(guān)鍵點(diǎn)，而實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)就離不開(kāi)發(fā)達(dá)的計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力，因此，要讓公共處信息會(huì)計(jì)信息化的最關(guān)鍵因素就是技術(shù)支撐。

三、會(huì)計(jì)對(duì)則準(zhǔn)則是公共信息會(huì)計(jì)完成核心

（一）核準(zhǔn)信息步驟

公共信息會(huì)計(jì)系統(tǒng)中核準(zhǔn)信息涉及兩個(gè)方面：第一，運(yùn)用對(duì)比分析的手段分析微觀會(huì)計(jì)主體間交易信息的合理性與真實(shí)性。第二，研究分析如何實(shí)現(xiàn)科學(xué)化、合法化與效益化微觀會(huì)計(jì)主體內(nèi)部各經(jīng)濟(jì)信息。核準(zhǔn)信息過(guò)程中，會(huì)計(jì)對(duì)稱是關(guān)鍵要素之一，嚴(yán)格牽制交互與稽核。要讓核準(zhǔn)具有可靠性，遵循對(duì)稱原則實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。通過(guò)比較分析雙方或多方的對(duì)稱信息是否一致，來(lái)確定微觀主體間交易的可靠性。只有雙方或多方的對(duì)稱信息具有一致性，并且合理合法，就可成功比較信息，信息資料就可進(jìn)入到下一個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中。此步驟可以預(yù)防同一交易被交易雙方或多方實(shí)施不同處置。

（二）會(huì)計(jì)處置步驟

經(jīng)過(guò)核準(zhǔn)信息步驟的信息到系統(tǒng)當(dāng)中后，再由微觀主體執(zhí)行會(huì)計(jì)處置。會(huì)計(jì)處置以準(zhǔn)則為指南，確認(rèn)、計(jì)量與列報(bào)經(jīng)濟(jì)交易與事項(xiàng)。目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以有限對(duì)稱為基準(zhǔn)，建議把對(duì)稱范圍擴(kuò)大，把對(duì)稱程度更加嚴(yán)格化。運(yùn)用對(duì)稱，除了讓具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得以簡(jiǎn)化，也可準(zhǔn)則框架與執(zhí)行更為優(yōu)化。簡(jiǎn)化與優(yōu)化對(duì)稱可以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)：第一，條理化原則構(gòu)架，明確質(zhì)量特點(diǎn)，減少原則容量。第二，減少會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)成本。第三，減少會(huì)計(jì)信息造假與作弊行為。第四，減少監(jiān)督管理成本，監(jiān)督管理部門(mén)自成體系的內(nèi)部機(jī)制，可以更好減少監(jiān)督管理成本。因此，處理會(huì)計(jì)時(shí)，如果嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)對(duì)稱原則，就難難透明化信息，信息也無(wú)法對(duì)稱。只有嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)對(duì)稱，方可打造國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)信息平臺(tái)。

四、達(dá)成公共信息會(huì)計(jì)措施

（一）實(shí)現(xiàn)層次

會(huì)計(jì)對(duì)稱原則與公共信息會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，針對(duì)某個(gè)遠(yuǎn)期目標(biāo)，參考會(huì)計(jì)對(duì)稱準(zhǔn)則，達(dá)成公共信息會(huì)計(jì)。以

下接（第100頁(yè)）