22%氟蟲腈FS防治甘蔗螟蟲和薊馬的田間藥效試驗

摘要：為探討22%氟蟲腈FS對甘蔗（Saccharum officinarum L）螟蟲和甘蔗薊馬（Baliothrips serratus Kobus）的防治效果，于2014年進行了不同濃度的葉面噴施和肥料混合噴施不同劑量的田間試驗。結果表明，葉面噴施22%氟蟲腈FS 50 mL/667 m2對蔗螟防效最好，施藥后90 d對甘蔗螟蟲防治效果為70.70%，顯著高于對照藥劑的防效（61.86%）。中高劑量噴施防治薊馬的效果較好。綜合對甘蔗螟蟲和薊馬的防效以及甘蔗產量，推薦該藥劑以中濃度（50 mL/667 m2）進行噴施為宜。

關鍵詞：氟蟲腈；螟蟲；甘蔗薊馬（Baliothrips serratus Kobus）；防效

中圖分類號：S482.3 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）13-3334-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.13.016

甘蔗（Saccharum officinarum L）為一年生宿根熱帶和亞熱帶草本植物，屬C4作物，是中國主要的糖料作物[1]。甘蔗在生長期內受不同蟲害威脅，對甘蔗產量及質量均有很大影響[2-5]。甘蔗螟蟲俗稱甘蔗鉆心蟲，常見種類有二點螟（Chilo infuscatellus Snellen）、條螟（Proceras venosatus Walker）、黃螟（Argyroploce schistaceana Snellen）、紅尾白螟（Tryporyza intacta Snellen）和大螟（Sesamia inferens Walker）等[6]。干旱條件下甘蔗苗期引起枯心的螟蟲主要是二點螟，濕潤環境下為害蔗莖的主要是條螟。螟蟲為害甘蔗整個生長期，其苗期為害生長點造成枯心苗，枯心率一般10%～20%，嚴重的達60%以上；生長中后期鉆蛀為害蔗莖，破壞蔗莖組織，妨礙甘蔗生長，降低產量和糖分，引起風折；還可在蛀口部位誘發甘蔗赤腐病，損失更重[7]。多年來，防治甘蔗螟蟲是以化學藥劑為主，普遍使用呋喃丹、甲拌磷、甲基異柳磷和特丁硫磷等高毒農藥，由于長期使用農藥品種單一，部分地區的甘蔗螟蟲對一些藥劑已產生不同程度的抗藥性[7-10]。

甘蔗薊馬（Baliothrips serratus Kobus）屬纓翅目，薊馬科。薊馬是甘蔗苗期和拔節伸長初期的主要害蟲，為害甘蔗心葉和蔗葉尾部，以銼吸式口器插入蔗葉組織內，吮吸葉內汁液，導致受害葉片呈黃白色褪綠斑痕，嚴重時葉片變成黃褐色、葉尖卷縮干枯，植株矮黃，影響甘蔗產量。甘蔗薊馬大暴發時，蔗葉蜷縮萎黃，纏繞打結，引發梢腐病，甚至干枯死亡，影響光合作用，嚴重妨礙甘蔗生長，造成減產及糖分下降[11]。隨著國家對高毒高殘留農藥的禁止使用，在研究和應用農業防治及生物防治技術控制甘蔗螟蟲與薊馬的同時，適時、合理地使用一些高效化學農藥是控制蔗螟與薊馬發生的重要手段，因此篩選高效、低毒、低殘留和安全的新型藥劑便成為當務之急。為研究22%氟蟲腈FS殺蟲劑在甘蔗螟蟲與薊馬防治中的施用技術及其田間防治效果，本課題組在廣西隆安進行了田間試驗，為生產上科學防控甘蔗螟蟲與薊馬提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料

供試甘蔗品種為桂糖03-2287。供試藥劑為22%氟蟲腈懸浮種衣劑（22%氟蟲腈FS），由江蘇龍燈化學有限公司生產；對照藥劑為40%福戈水分散粒劑（40%福戈WG），由先正達公司生產。

1.2 試驗方法

試驗在廣西南寧市隆安縣丁當鎮廣西農業科學院甘蔗研究所實驗基地進行。供試土壤為壤土，地勢平坦，肥力中上，無灌溉條件，前茬為甘蔗。每小區5行，行長10 m、行距1.2 m，面積60 m2，試驗區周圍設保護行。

試驗甘蔗種苗于2014年4月6日種植，經剝葉斬種后進行播種，種植密度為每公頃120 000芽。試驗設不同濃度的22%氟蟲腈懸浮種衣劑噴施及與化學肥料混合等6個處理，以噴施40%福戈水分散粒劑及清水為對照處理，每個處理3次重復。撒施處理時，按用藥劑量先用少量水稀釋后與2 kg干細沙拌均勻，分別于甘蔗種植（4月6日）和大培土時（6月1日）進行2次撒施。噴施處理時，直接將用藥劑量對水混勻噴施在甘蔗蔗莖及甘蔗葉面上，施肥、除草等管理與生產管理一致。各種農藥用量及使用方法見表1。

1.3 田間調查及數據統計

2013年當地一代螟蟲盛發期為4月5～8日，二代螟蟲盛發期為6月12～15日。5月21日調查出苗總數、螟害株（芽）數，計算苗期枯心率，比較防治效果；在薊馬盛發期（5～10月）調查薊馬為害株數及防治效果；甘蔗收獲季節調查統計株高、莖徑、667 m2有效莖數及單產等農藝性狀。

調查方法：在每種農藥處理區內隨機選擇3個點，點與點之間至少相隔2個蔗行，每個點隨機選取10 m長的相鄰2行甘蔗進行調查；收獲期每行連續調查20株有效蔗莖的株高、莖徑。

藥效計算方法參照GB/T17980.61-2004[12]。將調查的數據整理后，計算枯心率和防治效果。計算公式如下：

枯心率=[小區枯心苗數/小區總株數]×100%；

防治效果=[（對照區藥后枯心率-處理區藥后枯心率）/對照區藥后枯心率]×100%。

2 結果與分析

2.1 氟蟲腈對甘蔗螟蟲的防治效果

試驗結果（表2）表明，藥劑防治的效果隨時間的延長而不斷提高，藥后90 d防效最高。不同施用方式、不同濃度的22%氟蟲腈處理對甘蔗螟蟲防效不同，噴施的效果較與肥料混合撒施好。其中，以噴施50 mL/667 m2濃度的22%氟蟲腈的防效最好，藥后90 d的防效達70.70%，較對照藥劑40%福戈WG的防效好，但差異不顯著，而藥后30 d和60 d的防治效果較福戈WG差，達極顯著差異；撒施處理對甘蔗螟蟲有一定的防治效果，但相比噴施處理效果差。說明葉面噴施22%氟蟲腈對螟蟲的防治效果較撒施方式好，其中以噴施50 mL/667 m2劑量的防治效果最佳。

2.2 氟蟲腈對甘蔗薊馬的防治效果

由表3可以看出，撒施與噴施22%氟蟲腈對甘蔗薊馬均有較好的防治效果，并且藥效能持續較長時間，藥后180 d仍具有較好的防效。其中撒施30、50、100 mL/667 m2的防效分別為75.0%、69.4%、75.0%，噴施30、50、100 mL/667 m2的防效分別為66.7%、91.7%、88.9%。藥后90～150 d，撒施方式的中濃度（50 mL/667 m2）與高濃度（100 mL/667 m2）的防效較低濃度好，中、高濃度之間無明顯差異。但藥后180 d，高濃度與低濃度防效相當，且比中濃度防效好。藥后90～150 d，噴施方式的防效隨著濃度的增加而提高，但藥后180 d，中濃度的防效最好，其次為高濃度，低濃度的防效最差，中、低濃度間防效差異極顯著。噴施100 mL/667 m2 22%氟蟲腈處理與福戈40%WG處理的防效相當，差異不顯著。

2.3 氟蟲腈對甘蔗農藝性狀及產量的影響

從表4可以看出，在甘蔗生長后期（11月），藥劑處理的甘蔗株高和有效莖顯著高于清水對照，且各處理間差異不明顯，說明各藥劑處理對防治甘蔗螟蟲和薊馬的效果較好，甘蔗增產較顯著，撒施處理30、50、100 mL/667 m2增產率分別為10.92%、12.03%和15.23%，同濃度噴施處理增產分別為15.51%、16.25%和19.76%。CK1福戈40%WG處理增產19.83%。22%氟蟲腈撒施方式高濃度（100 mL/667 m2）以及噴施方式3個劑量濃度的蔗莖單產與對照藥劑40%福戈WG差異不明顯，而噴施高濃度（100 mL/667 m2）的增產幅度與對照藥劑相當，說明噴施處理能達到40%福戈WG處理的防治效果。

3 小結與討論

氟蟲腈屬于苯基毗哇類化合物，于20世紀90年代中期成功開發成為高效殺蟲劑。氟蟲腈的作用機理是通過作用于伽馬氨基丁酸（GABA）受體，起到阻斷由GABA控制的神經膜氯離子通道的作用，是GABA一氯通道抑制劑，對多種作物害蟲有防治效果[13]。氟蟲腈在消解過程中可產生4個降解產物，包括硫代謝物（土壤降解產物）、酰胺代謝物（水和土壤中的水解產物）、砜代謝物（土壤氧化產物）以及去亞硫酰基代謝物（光解產物）。其中砜代謝物在施藥后前3 d大量產生，而后產生較少[14]。氟蟲腈消解后主要在植物體內。氟蟲腈在太陽光下很容易轉化為亞硫酰基光解產物，這種光解產物對昆蟲GABA控制的神經膜氯離子通道具有很強的阻斷作用[15]，所以氟蟲腈能持久防治害蟲。已有報道指出，40%福戈WG對甘蔗螟蟲和薊馬有很好的防治效果[16-18]。本試驗通過22%氟蟲腈FS在甘蔗田防治螟蟲和薊馬的結果表明，不同施藥方式及不同劑量對甘蔗螟蟲和薊馬的防治效果有差異。其中葉面噴施要比藥肥撒施效果好，這可能是因為氟蟲腈撒施在土壤中容易被微生物分解，所以不僅防治螟蟲和薊馬的效果較差，而且持續的時間也較短；葉面噴施與對照藥劑效果相當，可能是氟蟲腈被甘蔗葉面吸收后降解慢，對螟蟲和薊馬的防效時間長所致。葉面噴施和撒施高濃度（100 mL/667 m2）22%氟蟲腈FS的甘蔗產量沒有顯著差異，說明22%氟蟲腈FS對甘蔗產量性狀沒有造成藥害，對品質方面的影響有待進一步探討。從使用成本與防治效果兩方面綜合考慮，生產上可以使用22%氟蟲腈防治甘蔗螟蟲與薊馬，施藥方式以葉面噴施為宜，此方式可以明顯延長22%氟蟲腈FS對甘蔗螟蟲和薊馬的防治時間，使用劑量以50 mL/667 m2為宜。

參考文獻：

[1] 王鑒明.中國甘蔗栽培學[M].北京：中國農業出版社，1985.

[2] 李文鳳，單紅麗，黃應昆，等.云南甘蔗主要病蟲害發生動態與防控對策[J].中國糖料，2013（1）：59-62.

[3] 王助引，周至宏.廣西甘蔗病蟲草鼠害及其天敵調查[J].廣西農業科學，1995（2）：75-79.

[4] 張起春.淺談提高甘蔗害蟲防治效果的途徑[J].江西農業科技，1996（4）：37-38.

[5] 伍蘇然，熊國如，張樹珍，等.12種殺蟲劑對不同時期甘蔗害蟲的防治效果[J].貴州農業科學，2013，41（11）：92-95.

[6] 周至宏，王助引，陳可才.甘蔗病蟲鼠草防治彩色圖志[M].南寧：廣西科學技術出版社，1999.

[7] 黃應昆，李文鳳. 5%丁硫克百威顆粒劑防治甘蔗螟蟲田間藥效試驗[J].中國糖料，2006（4）：34-35.

[8] 龔恒亮，管楚雄，林明江.呋喃丹3G防治甘蔗主要害蟲研究報告[J].甘蔗糖業，2005（2）：11-14.

[9] 李文鳳，黃應昆，盧文潔，等.云南甘蔗地下害蟲猖獗原因及防治對策[J].植物保護，2008，34（2）：110-113.

[10] 龔恒亮，安玉興，劉玉彩，等.高效低毒殺蟲劑Regent 0.3G 對甘蔗螟蟲控制作用的研究[J].甘蔗糖業，2008（6）：20-23.

[11] 黃誠華，黃冬發，潘雪紅，等.噻蟲嗪防治甘蔗薊馬的藥效試驗[J].中國糖料，2010（4）：35-36.

[12] GB/T 17980.61-2004，農藥田間藥效試驗準則（二）第61部分：殺蟲劑防治甘蔗螟蟲[S].

[13] SIRISOMA N S，RATRA G S，TOMIZAWA M，et al. Fipronil-based photoaffinity probe for Drosophila and human β3 GABA receptors[J].Bioorganic and Medicinal Chemistry Letters，2001， 11（22）：2979-2981.

[14] BOB？魪 A，COSTE C M，COOPER J F. Factors influencing the adsorption of fipronil in soils[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry，1997，45（12）：4861-4865.

[15] 施艷紅，花日茂，吳祥為，等.氟蟲腈在環境中的降解、轉歸及其生態影響[A].李增智.食品安全的理論與實踐—安徽食品安全博士科技論壇論文集[C].合肥：合肥工業大學出版社，2006.

[16] 楊世常，陳壽宏，夏銀果，等.福戈散粒劑防治甘蔗害蟲試驗初報[J].中國糖料，2010（3）：24-26.

[17] 薛 晶，羅志明，張會華，等.3種殺蟲劑防治甘蔗害蟲試驗初報[J].中國糖料，2013（1）：38-39.

[18] 伍彩云，孫 濤，李艷芳，等.30%度銳懸浮劑及40%福戈水分散粒劑防治甘蔗害蟲藥效研究[J].現代農業科技，2013（16）：94-95.