


摘要:目的 探討妊娠期糖尿病孕婦的知、信、行情況與系統健康教育的應用效果。方法 選取2014年5月~2015年3月收治的妊娠期糖尿病孕婦125例為研究對象,通過問卷形式對其知、信、行情況進行調查,并對所有入選孕婦實施系統健康教育,對干預后孕婦的相關指標進行觀察,并與干預前對比。結果 干預后孕婦妊娠期糖尿病相關知識知曉率同干預前比較有明顯較高,差異有統計學意義(P<0.05);干預后孕婦DAS-3量表評分SDSCA評分同干預前比較,明顯較高,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 妊娠期糖尿病孕婦的知、信、行現狀有較大改進空間,在接受系統健康教育后,其對疾病的認知明顯增強,防治態度及行為習慣可得到明顯改善。
關鍵詞:妊娠期糖尿病;健康教育;認知;態度;行為
妊娠期糖尿病(GDM)是一種妊娠期常見合并癥,其發病率且呈逐年上升趨勢,是影響母嬰健康的主要疾病之一[1]。大多數孕婦因對GDM相關知識不了解,不加以重視,導致血糖水平難以控制,影響妊娠結局。因此,對GDM患者加強健康宣教工作,幫助患者增加對GDM相關知識了解,對提高控制血糖水平,改善妊娠結局具有重要意義。本研究對GDM患者實施系統性健康教育,現報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選取2014年5月~2015年3月收治的妊娠期糖尿病孕婦125例為研究對象,均符合中華醫學會婦產科分會制定的GDM診斷標準[2]。年齡21~38歲,平均年齡(30.1±8.2)歲;文化程度:初中及以下15例,高中至大專63例,本科及以上47例。納入標準:符合妊娠期糖尿病診斷標準者;18~40歲;與本研究配合者。排除標準:嚴重免疫性疾病者;孕前已經確診為糖尿病者;合并其他嚴重妊娠期合并癥者;精神疾病、認知障礙者;無法正常交流者;文盲。
1.2方法 系統性健康教育:采取一對一宣教方式,由GDM專科護士進行,患者每次復診時進行,每次30min,2次/w。教育前對所有患者認知需求做準確評估,教育內容主要包括認知宣教、運動教育及飲食控制、血糖監測及健康行為等。GDM知識宣教主要由專科護士講解GDM發生原因及影響因素,使患者了解GDM相關基本知識,GDM危險因素,可能對胎兒、孕婦所造成的危害,以及孕婦的孕期相關注意事項等;加強孕期飲食控制,根據患者體重及妊娠時間、血糖水平等計算每日熱量攝入量,飲食以新鮮蔬菜為主,多攝入粗糧、低糖水果及豆類等,少食多餐,孕期體重增長控制為12 kg內;根據患者實際情況,計算血糖滿意標準,指導患者及家屬定時監測血糖動態值,出現血糖控制不佳者需進一步開展胰島素治療;建議患者每日餐后需散步1 h左右;向家屬及患者講述GDM可能引發的并發癥,足部護理必要性,以及相關注意事項與護理方法,孕期保持健康心態,遠離煙酒,規律作息。系統性健康教育直至妊娠結束。
1.3觀察指標 通過發放調查問卷了解患者疾病知識知曉情況,總分為100分,80~100分為知曉,60~79分為一般,60分以下為不知曉,知曉率=(一般+知曉)×100%。分別在干預前后對患者糖尿病態度量表(DAS-3)、糖尿病自我管理行為量表(SDSCA)進行評估,DAS-3評分包括專業培訓必要性(0~25分)、嚴格控制血糖價值(0~35分)、GDM嚴重性(0~35分)、GDM的心理影響(0~30分)、患者的自主權(0~40分)[3];SDSCA有6項內容,總分78分,分數越高表明自我管理行為越好[4]。
1.4統計學方法 數據以SPSS19.0軟件處理,計量資料t檢驗,(x±s)表示,計數資料以?字2檢驗,率(%)表示,P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1疾病知識知曉情況 干預后孕婦妊娠期糖尿病相關知識知曉率為95.20%,同干預前71.20%比較有明顯較高,差異有統計學意義(?字2=20.6044,P<0.05),見表1。
2.2糖尿病防治態度 干預后孕婦DAS-3量表評分同干預前比較,明顯較高,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3自我管理行為 干預后孕婦SDSCA評分評分同干預前比較,明顯較高,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
3討論
GDM為高危妊娠,若未及時控制血糖水平,可能對母嬰健康造成嚴重影響。因此,孕期加強血糖管理,提高GDM孕婦知信行對降低不良妊娠結局具有重要意義。經相關研究顯示[5],GDM控制與孕婦信念、健康知識及遵醫行為呈密切相關性。可見,有效開展健康教育,幫助孕婦增加對GDM相關知識了解,糾正不良生活習慣,是產科護理干預的主要內容。
本研究顯示,干預后孕婦的疾病相關知識知曉率顯著較干預前高(P<0.05),表明系統性健康教育對提高GDM孕婦疾病知曉程度效果滿意。孕婦每次復診均開展健康教育,著重講解GDM危害,維持血糖正常、穩定水平對母嬰健康的重要性。
傳統健康教育主要采取口頭宣教,患者接受度較低。系統性健康教育是根據孕婦身體狀況、生活方式、血糖水平等情況綜合制定個性化指導方案的教育方式,更加適用于孕婦[6]。同時,注重反饋,了解孕婦經指導后實際情況,可及時針對血糖控制效果差的原因進行分析,從而修改干預方案。有學者研究顯示[7],系統性健康宣教后孕婦依從性及生活方式明顯優于干預前。本研究顯示,干預后孕婦DAS-3量表得分與SDSCA量表得分明顯優于干預前(P<0.05),與以上研究結果相符。提示,干預后孕婦GDM防治態度及自我管理行為均明顯改善,利于預后。
綜合上述,GDM孕婦接受系統性健康教育具有可行性,可增強孕婦的疾病知識的了解,也能提高其自我管理能力,改善防治態度,對降低母嬰并發癥具有重要價值。
參考文獻:
[1]馮博,郭立新.中華醫學會糖尿病學分會第十七次全國學術會議紀要[J].中華糖尿病雜志,2014,6(1):54-55.
[2]唐麗姍,裘文娟.應用知信行模式對妊娠期糖尿病患者動態血糖監測的效果分析[J].浙江臨床醫學,2015,17(9):1531-1532.
[3]劉明會,夏勇,萬惠,等.探討\"知信行\"模式在孕期體質量管理中的應用[J].重慶醫學,2014,43(23):3101-3102.
[4]董秀梅.知信行護理干預在妊娠期糖尿病患者中的應用[J].齊魯護理雜志,2013,19(19):32-33.
[5]彭馳,李霞,張榮善,等.健康教育在妊娠期糖尿病篩查與治療中的重要性[J].世界最新醫學信息文摘(電子版),2013,13(1):526-527.
[6]嵇加佳,劉林,樓青青,等.2型糖尿病患者自我管理行為及血糖控制現狀的研究[J].中華護理雜志,2014,49(5):617-620.
[7]萬巧琴,尚少梅,來小彬,等.2型糖尿病患者自我管理行為量表的信、效度研究[J].中國實用護理雜志,2008,24(7):26-27.