摘要:目的 觀察蘭索拉唑預(yù)防長(zhǎng)期服用小劑量阿司匹林引起胃粘膜病變的效果。方法 資料選取我院2014年11月~2015年11月心內(nèi)科長(zhǎng)期服用小劑量阿司匹林的102例患者進(jìn)行回顧性分析,設(shè)計(jì)治療方案時(shí)將單純予以阿司匹林治療的46例設(shè)為對(duì)照組,將聯(lián)合蘭索拉唑治療的56例設(shè)為研究組,對(duì)比兩組臨床癥狀積分及胃粘膜損傷情況。結(jié)果 研究組腹脹、上腹部疼痛、噯氣、反酸等癥狀評(píng)分均比對(duì)照組低(P<0.05);研究組胃粘膜損傷總發(fā)生率39.13%比對(duì)照組12.50%低(P<0.05)。結(jié)論 蘭索拉唑應(yīng)用于預(yù)防長(zhǎng)期使用小劑量阿司匹林引起胃粘膜病變中可取得顯著效果。
關(guān)鍵詞:胃粘膜病變;蘭索拉唑;阿司匹林;效果
隨著近年來(lái)心腦血管病的發(fā)生率不斷增長(zhǎng),阿司匹林因其具有抗血栓形成、抗炎等作用,已被廣泛臨床治療中[1]。但患者長(zhǎng)期服用該藥易引發(fā)胃黏膜病變等不良反應(yīng),嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)消化道出血。本文觀察了蘭索拉唑預(yù)防長(zhǎng)期服用小劑量阿司匹林引起胃粘膜病變的效果,現(xiàn)作如下報(bào)道:
1 資料與方法
1.1一般資料 資料選取我院2014年11月~2015年11月心內(nèi)科長(zhǎng)期服用小劑量阿司匹林的102例患者進(jìn)行回顧性分析,設(shè)計(jì)治療方案時(shí)分為對(duì)照組(46例)與研究組(56例);對(duì)照組男女比例27∶19,年齡48~71歲,平均(56.32±5.74)歲,病程1~12年,平均(5.42±0.64)年;研究組男女比例30:26,年齡48~74歲,平均(58.67±6.98)歲,病程2~13年,平均(6.34±1.75)年;兩組各項(xiàng)基線資料比較均未顯示高度差別(P>0.05),具可比性。
1.2方法 對(duì)照組單純予以小劑量的阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,J20080078,100 mg×30片)治療,75~100 mg/次;研究組于對(duì)照組基礎(chǔ)上予以蘭索拉唑(Takeda Pharmaceutical Company Limited,H20120214,15 mg×100片)治療,10 mg/次,1次/d;兩組均連續(xù)用藥3個(gè)月。
1.3觀察指標(biāo) 記錄并對(duì)比兩組臨床癥狀(腹脹、泛酸、上腹部疼痛、噯氣)積分、胃粘膜損傷(潰爛、糜爛)情況。臨床癥狀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[2]:無(wú)癥狀計(jì)0分;癥狀較輕計(jì)1分;癥狀明顯,并對(duì)部分日常工作與生活受到影響計(jì)2分;癥狀嚴(yán)重并持續(xù),且影響患者日常工作與生活計(jì)3分;臨床癥狀嚴(yán)重程度與分值成正比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行處理分析,采用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表計(jì)量資料,t行組間比較;百分比(%)表計(jì)數(shù)資料,χ2行組間比較,當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組臨床癥狀評(píng)分對(duì)比 研究組腹脹、上腹部疼痛、噯氣、反酸等癥狀評(píng)分均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組胃粘膜損傷情況對(duì)比 研究組胃粘膜損傷總發(fā)生率39.13%顯著低于對(duì)照組12.50%(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
阿司匹林主要用于各種心腦血管等疾病預(yù)防中,常規(guī)予以小劑量的阿司匹林以預(yù)防心腦血管病患者愈來(lái)愈多,但因其易導(dǎo)致消化道并發(fā)癥的發(fā)生,致使該藥的應(yīng)用受到一定限制,因此,如何降低并發(fā)癥發(fā)生率已成為目前臨床亟待解決話題[3]。
本研究結(jié)果顯示:研究組腹脹(0.52±0.30)分、上腹部疼痛(0.39±0.31)分、噯氣(0.45±0.1)分、反酸(0.36±0.13)分均比對(duì)照組分低,且研究組胃粘膜損傷總發(fā)生率39.13%比對(duì)照組12.50%低。分析原因可能為:阿司匹林對(duì)胃粘膜產(chǎn)生細(xì)胞毒具有直接作用,但對(duì)損傷線粒體導(dǎo)致中性粒細(xì)胞不斷趨化及氧自由基釋放量過(guò)多,同時(shí)該藥可對(duì)環(huán)氧合酶的活性產(chǎn)生抑制作用,不僅降低碳酸氫鹽的分泌量,而且促使粘膜前列腺素的產(chǎn)生致粘液,除此之外,增加的自由基與白三烯同樣對(duì)粘膜產(chǎn)生一定的毒性作用[4-5]。
蘭索拉唑是苯并咪唑類藥物,其相對(duì)其他質(zhì)子泵抑制劑半衰期更長(zhǎng),可有效作用于胃黏膜的壁細(xì)胞分泌酸進(jìn)程的最終途徑,并促使壁細(xì)胞內(nèi)H+-K+-ATP酶活性降低,減少胃酸、多種刺激而致使胃酸分泌及H2受體拮抗劑無(wú)法抑制內(nèi)二丁基環(huán)腺[6]。一般情況下,若使藥效可持續(xù)48 h,則需一次性服用60 mg蘭索拉唑,且過(guò)一小段時(shí)間此藥即對(duì)患者胃內(nèi)胃蛋白酶起到輕度抑制作用,促使胃泌素快速提高分泌量[7]。此外,蘭索拉唑亦對(duì)機(jī)體內(nèi)幽門螺桿菌產(chǎn)生抑制作用,故常被用于胃潰瘍、十二指腸潰瘍及反流性食管炎等疾病的治療[8]。
綜上所述,長(zhǎng)期使用小劑量阿司匹林患者予以蘭索拉唑治療,在預(yù)防引起胃粘膜病變中取得良好效果,安全性較高。
參考文獻(xiàn):
[1]龐念德,陳安海.乙型肝炎病毒及幽門螺桿菌感染對(duì)慢性乙型肝炎患者胃粘膜病變的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(12):1595-1598.
[2]王吉耀,廖二元,胡品津.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.414-418.
[3]陳建梅,柴艷芬.不同群組上消化道出血相關(guān)危險(xiǎn)因素及危險(xiǎn)度評(píng)估[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(10):19-21.
[4]白班俊,黃國(guó)關(guān).蘭索拉唑聯(lián)合莫沙必利治療老年胃食管反流的療效與安全性[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(04):945-946.
[5]鄭冬梅.奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療胃潰瘍療效比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(22):2461-2463.
[6]張莉,謝永強(qiáng),鄭復(fù)鵬.肝硬化患者胃粘膜病變與血清胃蛋白酶原水平變化[J].實(shí)用肝膽病雜志,2015,18(02):193-194.
[7]任建剛,賈道全.鋁碳酸鎂聯(lián)合蘭索拉唑治療幽門螺旋桿菌相關(guān)性胃潰瘍的臨床療效及安全性[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(09):767-769.
[8]柯秋林.奧美拉唑與蘭索拉唑臨床治療胃潰瘍的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(07):1265-1266.
編輯/肖慧