

摘要:目的 觀察腹腔鏡與開腹手術(shù)治療結(jié)直腸癌患者的臨床效果。方法 回顧性分析2012年10月~2015年10月我院收治的60例結(jié)直腸癌患者臨床資料,按治療方式不同分為對照組(30例)和研究組(30例),對照組行傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,研究組行腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù),比較兩組手術(shù)時間、排氣時間、住院時間、術(shù)中出血量以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 研究組排氣時間、住院時間以及術(shù)中出血量均顯著優(yōu)于對照組,兩組比較差異顯著,具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組患者手術(shù)時間比較不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組并發(fā)癥總發(fā)生率為13.33%,對照組并發(fā)癥總發(fā)生率為33.33%,兩組比較差異顯著,具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 結(jié)直腸癌患者行腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)較傳統(tǒng)開腹手術(shù)而言療效更加顯著,能夠縮短排氣時間、住院時間,減少術(shù)中出血量,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡;開腹手術(shù);結(jié)直腸癌;臨床效果
結(jié)直腸癌作為臨床常見腫瘤疾病之一,隨著醫(yī)療科技的發(fā)展,該病治療方式逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變,腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)逐漸取代傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,但在腹腔鏡下治療結(jié)直腸癌患者的安全性和有效性卻一直存在爭論[1-2]。
1 資料與方法
1.1一般資料 研究選取2012年10月~2015年10月我院收治的結(jié)直腸癌患者60例,按治療方式不同將其分為對照組和研究組,對照組30例中男女比例17:13,年齡39~75歲,平均年齡(55.58±3.69)歲,其中乙狀結(jié)腸癌變者8例、直腸癌變者12例、降結(jié)腸癌變者10例;研究組30例中男女比例18:12,年齡40~74歲,平均年齡(55.61±3.53)歲,其中乙狀結(jié)腸癌變者9例、直腸癌變者12例、降結(jié)腸癌變者11例;兩組患者各基線資料比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2方法 對照組行傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,將患者全麻并采取平臥位,據(jù)腫瘤位置選擇合適切口,并查探腹腔,結(jié)扎腫瘤上下腸管并離斷系膜,最后離斷腸管并行端側(cè)吻合術(shù)。研究組行腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù),對患者進(jìn)行全麻并采取截石位,據(jù)腫瘤位置不同行不同手術(shù)方式,切除病變腸管并使用吻合器行造口或腸吻合,并使用生理鹽水沖洗腹腔,術(shù)后實(shí)施抗感染處理。
1.3觀察指標(biāo) 觀察并記錄兩組患者手術(shù)時間、排氣時間、住院時間、術(shù)中出血量以及并發(fā)癥發(fā)生情況,并發(fā)癥包括肺部感染、腸梗阻、切口感染和腸漏等。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 本研究采用軟件SPSS 21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,(x±s)表計量資料,t行組間比較,百分比(%)表計數(shù)資料,χ2行組間比較,P<0.05表差異具統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1對比兩組患者手術(shù)時間、排氣時間、住院時間以及術(shù)中出血量。研究組排氣時間、住院時間以及術(shù)中出血量均顯著優(yōu)于對照組,兩組比較差異顯著,具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組患者手術(shù)時間比較不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2對比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況 研究組并發(fā)癥總發(fā)生率為13.33%,對照組并發(fā)癥總發(fā)生率為33.33%,兩組比較差異顯著,具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
臨床醫(yī)學(xué)表明,腹腔鏡下治療結(jié)直腸癌患者比常規(guī)開腹治療效果更佳,具有出血少、切口小、住院時間短、腸胃功能恢復(fù)快等優(yōu) 點(diǎn)[3]。
研究結(jié)果顯示:研究組排氣時間為(1.28±0.92)h、住院時間為(11.78±3.27)d、術(shù)中出血量為(156.94±26.13)ml,以上均顯著低于對照組,此外,研究組并發(fā)癥總發(fā)生率為13.33%顯著低于對照組33.33%,說明對結(jié)腸癌患者行腹腔鏡手術(shù)治療安全性高,能夠減少并發(fā)癥的發(fā)生。分析原因可能為:腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療結(jié)直腸癌患者都必須以腫瘤根治與無瘤操作為原則,手術(shù)進(jìn)行時需切除足夠的腸管、脂肪組織、淋巴以及相關(guān)系膜組織,并在血管根部切斷[4]。但與傳統(tǒng)開腹手術(shù)不同的是,腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)在腹腔鏡的幫助下,能夠清晰的觀察到腹部內(nèi)的組織結(jié)構(gòu),從而使得醫(yī)師對組織的解剖更加仔細(xì)和清楚,操作也更加準(zhǔn)確,減少對患者不必要的損傷;同時腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)使用超聲刀進(jìn)行切除,超聲刀操作方便,產(chǎn)生的切口較小,能夠?qū)⒀芡耆慊瑥母壳袛嘌懿⑦M(jìn)行結(jié)扎,并且在術(shù)中使用抓鉗對部分組織進(jìn)行提抓,沒有直接接觸腫瘤,嚴(yán)格遵循腫瘤非接觸的原則[5-6]。因此,在行腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)時,能夠較為徹底的清掃病灶區(qū),同時減少對患者產(chǎn)生的損傷,故能夠減少術(shù)中出血量,縮短排氣時間、住院時間,并減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[7]。
同時,研究組手術(shù)時間相較對照組而言差別不大,分析原因可能為:腹腔鏡手術(shù)操作較為復(fù)雜,手術(shù)難度較高,在借助器械的同時降低手的觸覺感知,從而減緩手術(shù)進(jìn)度,增加手術(shù)所需時間,這就要求醫(yī)生在行腹腔鏡手術(shù)時具有熟練的操作技術(shù)以及豐富的手術(shù)經(jīng)驗(yàn),從而縮短手術(shù)時間,提高治療效果。
綜上所述,結(jié)直腸癌患者行腹腔鏡直腸癌根治術(shù)較傳統(tǒng)開腹手術(shù)而言治療效果更加顯著,且安全性高,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]趙允杉.680例結(jié)直腸癌分析[D]:中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院,2013.
[2]甘志明,陽川華,陳橋羽,等.小切口開腹手術(shù)治療老年直腸癌患者近期效果[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,24(6):137-138.
[3]吳亮,葉峰.腹腔鏡微創(chuàng)術(shù)治療結(jié)直腸癌患者的臨床療效[J].中國老年學(xué)雜志,2015,23(9):118-119.
[4]陳一鈞.高齡結(jié)直腸癌患者腹腔鏡手術(shù)效果的分析:大連醫(yī)科大學(xué),2014.
[5]趙鐵柱.腹腔鏡治療直腸癌的臨床效果及安全性評價[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,3(10):14-15.
[6]陳凱.腹腔鏡輔助與開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)的臨床療效比較[D]大連醫(yī)科大學(xué),2013.
[7]李德江.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療直腸癌的臨床效果比較[J]中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(17):33-34.編輯/肖慧