

摘要:目的 對氣囊仿生助產(chǎn)技術降低剖宮產(chǎn)率的臨床效果進行分析。方法 資料篩選自2015年1月~12月在我院住院分娩的產(chǎn)婦450例,作為研究對象,其中210例采用氣囊仿生助產(chǎn)技術進行分娩,作為實驗組,另240例采用常規(guī)觀察產(chǎn)程處理的陰道試產(chǎn)方法,作為對照組,對兩組的分娩結局作回顧性分析與比較。結果 與對照組產(chǎn)婦相比較,實驗組產(chǎn)婦產(chǎn)程明顯縮短,剖宮產(chǎn)率降低,母嬰并發(fā)癥發(fā)生率減少,差異比較均具統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 氣囊仿生助產(chǎn)技術應用于產(chǎn)婦分娩中時,不僅能降低剖宮產(chǎn)率,還能縮短產(chǎn)程,減少母嬰并發(fā)癥。
關鍵詞:氣囊仿生助產(chǎn)技術;剖宮產(chǎn);降低率
氣囊仿生助產(chǎn)技術是指利用儀器上特制的乳膠氣囊,于電腦程度操作控制下,經(jīng)數(shù)次充氣和放氣流程,以物理壓迫性刺激促使產(chǎn)婦宮頸軟化、縮短及擴張,加速宮縮,增加產(chǎn)力,減少胎先露下降的阻力,縮短產(chǎn)程。隨著產(chǎn)科醫(yī)療質(zhì)量的不斷提高,醫(yī)院更加支持與倡導自然分娩,為促進自然分娩的順利與安全[1-2]。為此,本院通過實例分析,論述氣囊仿生助產(chǎn)技術應用于臨床分娩中對降低剖宮產(chǎn)率起到的顯著作用,現(xiàn)詳細作如下報道。
1 資料與方法
1.1一般資料 資料篩選自2015年1月~12月在我院住院分娩的產(chǎn)婦450例,其中210例采用氣囊仿生助產(chǎn)技術進行分娩,作為實驗組,年齡20~38歲,平均年齡(27±5.49)歲,孕周39~41 w,平均(40.2±0.73)w;另240例常規(guī)觀察產(chǎn)程處理并行陰道試產(chǎn),年齡19~38歲,平均年齡(26±5.88)歲,孕周39~41 w,平均(40.4±0.81)w。兩組均為孕足月,頭位、單胎。兩組在臨床一般資料經(jīng)統(tǒng)計學分析,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對照組 常規(guī)觀察產(chǎn)程處理并行陰道試產(chǎn),必要時實施人工破膜或靜滴催產(chǎn)素,后密切觀察產(chǎn)婦是否能順利經(jīng)陰道分娩,無法陰道分娩者經(jīng)產(chǎn)婦及其家屬同意行剖宮產(chǎn)。
1.2.2實驗組 實施氣囊仿生助產(chǎn)技術進行分娩,均應用KCB-Ⅱ型全自動仿生助產(chǎn)儀,待產(chǎn)婦宮頸口擴張3~5 cm后送其入產(chǎn)房,排空膀胱,協(xié)助其取膀胱截石位,常規(guī)消毒鋪巾。未破膜者在宮縮間歇先行人工破膜,觀察羊水性狀,同時開通靜脈通路,上胎心監(jiān)護儀實時監(jiān)測胎兒生命體征,實施氣囊仿生助產(chǎn)單擴張術。陰道擴張共3次,在宮縮間歇期將氣囊置入陰道上段,設置氣囊直徑為8 cm,為全自動程序,擴張保持時間為5 min;接著間歇5~10 min,行第2次陰道上段擴張,2次擴張采用手動方式,氣囊直徑為7~8 cm,擴張保持時間為4~5 min;再次間歇5~10 min,行第3次陰道下段擴張,氣囊直徑為5~6 cm,以手動方式進行擴張。陰道擴張期間,針對宮縮不佳者,給予催產(chǎn)素2.5 U+葡萄糖或生理鹽水500 ml靜脈滴注,視宮縮調(diào)整滴速。氣囊仿生助產(chǎn)操作過程中,需不斷叮囑產(chǎn)婦不要屏氣用力,以防止氣囊脫出,同時注意臀位分娩不宜行人工破膜,待產(chǎn)婦宮頸、陰道擴張后自然破膜,再行氣囊仿生助產(chǎn),以避免發(fā)生臍帶脫 垂[3]。
1.3評價指標
1.3.1產(chǎn)程 對兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程以及總產(chǎn)程時間進行記錄與統(tǒng)計。
1.3.2剖宮產(chǎn)率 兩組產(chǎn)婦均優(yōu)先選擇經(jīng)陰道自然分娩,若實在無法經(jīng)陰道分娩,存在一定危險,需果斷實行剖宮產(chǎn),同時觀察兩組剖宮產(chǎn)率。
1.3.3母嬰并發(fā)癥 記錄兩組產(chǎn)后出血、產(chǎn)后尿潴留、產(chǎn)后會陰血腫、新生兒窒息等母嬰并發(fā)癥發(fā)生率。產(chǎn)后出血:若娩兒經(jīng)陰道娩出后失血量≥500 ml,或是行剖宮產(chǎn)時失血量≥1000 ml,則可判斷為產(chǎn)婦產(chǎn)后出血。新生兒窒息:根據(jù)新生兒出血1 min后Apgar評分判斷新生兒是否發(fā)生窒息,Apgar評分在8~10分屬正常,4~7分為輕度窒息,0~3分為重度窒息。
1.4統(tǒng)計學方法 研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行處理,計量資料以均數(shù)標準差(x±s)表示,兩組之間用t檢驗,計數(shù)用百分比(%)表示,以χ2檢驗,當P<0.05時,表明比較差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1兩組產(chǎn)程時間比較 實驗組產(chǎn)婦應用氣囊仿生助產(chǎn)技術后,第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及總產(chǎn)程時間明顯縮短,與對照組產(chǎn)婦相比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05).
2.2兩組剖宮產(chǎn)率比較 實驗組自然分娩162例,剖宮產(chǎn)48例,剖宮產(chǎn)率22.86%;對照組自然分娩117例,剖宮產(chǎn)123例,剖宮產(chǎn)率51.25%;實驗組剖宮產(chǎn)率明顯低于對照組,相比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3兩組母嬰并發(fā)癥比較.
3 討論
隨著婦產(chǎn)科醫(yī)療質(zhì)量的逐漸提高,臨床越來越提倡經(jīng)陰道自然分娩,以減少剖宮產(chǎn)率。而降低剖宮產(chǎn)率,提高自然分娩率,不僅需要醫(yī)務工作者的大力宣傳,以及嚴格把握剖宮產(chǎn)手術適應證,還需要應用痛苦小、安全性高、便于操作、費用低廉的助產(chǎn)技術,才能提高產(chǎn)婦的分娩依從性,為降低剖宮產(chǎn)打好基礎[4]。
氣囊仿生助產(chǎn)技術屬于我國發(fā)明創(chuàng)造的,經(jīng)過循證醫(yī)學證實為適宜、安全、有效、能明顯減輕產(chǎn)婦分娩痛苦、降低剖宮產(chǎn)率、減少諸多母嬰并發(fā)癥的先進技術[5]。本院通過實踐也認為,氣囊仿生助產(chǎn)術對降低剖宮產(chǎn)率,改善分娩結局能起到積極意義。
在應用氣囊仿生助產(chǎn)術時,其雖對提高產(chǎn)科質(zhì)量,降低剖宮產(chǎn)率起到積極作用。正常足月妊娠,宮頸成熟,無頭盆不稱,骨產(chǎn)道及軟產(chǎn)道異常,無產(chǎn)前出血的孕產(chǎn)婦是氣囊仿生助產(chǎn)技術的最佳使用對象。
綜上所述,氣囊仿生助產(chǎn)技術對降低剖宮產(chǎn)率具有顯著作用,且能縮短產(chǎn)程,改善母嬰結局。
參考文獻:
[1]吳琴,祝艷,張秀華,等.KCB-1型氣囊仿生助產(chǎn)儀助產(chǎn)244例臨床分析[J].西部醫(yī)學,2012,24(5):898-900.
[2]陳鳳桂.氣囊仿生助產(chǎn)的臨床效果對照分析[J].中國醫(yī)療前沿,2011,6(4):87-88.
[3]尹維,王建華.氣囊仿生助產(chǎn)術對產(chǎn)婦及新生兒的影響[J].中國婦幼健康研究,2015,26(5):989-999.
[4]韋毅勤.氣囊仿生助產(chǎn)促進自然分娩的臨床應用探討[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,11(11):130-131.
[5]石湘金.氣囊仿生助產(chǎn)330例初產(chǎn)婦臨床效果分析[J].中國保健營養(yǎng),2014,24(2):733.
編輯/張燕