
摘要:目的 應(yīng)用顯微手術(shù)夾閉與血管栓塞術(shù)治療腦動脈瘤患者的臨床效果以及臨床應(yīng)用價值分析。方法 選取2015年6月~2016年1月我院接收的腦動脈瘤患者46例,隨機(jī)分為A組和B組各23例。A組患者實(shí)施顯微手術(shù)夾閉方式治療,B組患者實(shí)施血管栓塞術(shù)治療。比較應(yīng)用兩種不同方法治療后,患者的治療效果。結(jié)果 A組患者的手術(shù)費(fèi)用明顯低于B組患者,前者平均花費(fèi)4.7萬,后者平均花費(fèi)10.4萬;治療后A組總的有效率為82.6%;B組總的有效率為78.3%,兩組結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用顯微手術(shù)夾閉術(shù)與血管栓塞術(shù)治療腦動脈瘤患者的臨床效果均較好,需按實(shí)際情況進(jìn)行選擇手術(shù)方法。
關(guān)鍵詞:顯微手術(shù)夾閉;血管栓塞術(shù);腦動脈瘤
臨床上較為常見的一種顱內(nèi)腫瘤疾病是腦動脈瘤,據(jù)臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),該疾病的病死率可達(dá)50%以上,該疾病患者較易出現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔出血的癥狀。待患者的病情有所穩(wěn)定之后,即對患者進(jìn)行治療,實(shí)施血管造影和相應(yīng)的對癥治療措施。臨床上比較棘手的是該疾病的復(fù)發(fā)率較高,且治療效果并不理想。部分患者在排隊(duì)等待治療的過程中會出現(xiàn)一些不良事件,嚴(yán)重者導(dǎo)致患者的腦血管出現(xiàn)痙攣或者是腦水腫的并發(fā)癥,甚至?xí)劳觥o@微手術(shù)夾閉與血管栓塞術(shù)均是治療腦動脈瘤患者的主要臨床方法,但是治療后的效果一直備受爭議。本研究選取我院接收的腦動脈瘤患者46例,比較應(yīng)用兩種不同方法治療后,患者的臨床治療效果。具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2015年6月~2016年1月我院接收的腦動脈瘤患者46例,隨機(jī)分為A組和B組各23例。對照組有女性患者6例,男性患者17例,患者年齡41~86歲,平均年齡(63.2±7.5)歲,病程1~12個月,平均病程為(4.7±2.1)個月;實(shí)驗(yàn)組有女性患者8例,男性患者15例,患者年齡42~83歲,平均年齡(61.1±6.3)歲,病程1~13個月,平均病程為(4.9±2.4)個月。所選46例患者均確診為腦動脈瘤,沒有合并心和腎等其它性質(zhì)性病變以及腦部病變,也未接受單獨(dú)的內(nèi)科治療,沒有相關(guān)的手術(shù)禁忌癥,患者自愿參與治療研究。兩組患者在年齡大小、性別、病程等一般性資料方面差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法
1.2.1顯微手術(shù)夾閉 A組患者實(shí)施顯微手術(shù)夾閉方式治療,患者全身麻醉,采取翼點(diǎn)入路。顯微鏡輔助全程直視進(jìn)行解剖患者的側(cè)裂池,打開其視交叉池,緩慢釋放患者的腦脊液,使其腦組織回縮,充分暴露患者的動脈瘤然后將其夾閉。在手術(shù)的過程中,確保患者的顱內(nèi)壓降低,腦脊液放出也要適量。夾閉完全后需利用罌粟堿棉片濕敷載瘤動脈,經(jīng)患者的靜脈泵入尼莫同。
1.2.2血管栓塞術(shù) B組患者實(shí)施血管栓塞術(shù)治療,患者全身麻醉,插管造影時經(jīng)股動脈進(jìn)行穿刺。選擇電解可脫式彈簧圈的依據(jù)是患者動脈瘤體的大小和位置,對患者的動脈瘤進(jìn)行栓塞,確保其達(dá)到完全致密栓塞。若遇到復(fù)雜動脈瘤,需以支架、球囊以及雙微導(dǎo)管等技術(shù)進(jìn)行輔助栓塞。手術(shù)之后,對患者進(jìn)行腦血管控制,同時還要采取抗凝治療。
1.3療效評價指標(biāo) 手術(shù)后3個月對患者的治療效果進(jìn)行評價。主要分為顯效、有效和無效三個等級。①顯效:手術(shù)后患者的臨床癥狀均消失,動脈瘤達(dá)到全部或部分消失,神經(jīng)功能已恢復(fù)正常狀態(tài);②有效:手術(shù)后患者的臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),動脈瘤體積縮小≥50%,神經(jīng)功能明顯有所改善;③無效:手術(shù)后患者的臨床癥狀沒有好轉(zhuǎn),病情進(jìn)一步惡化。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采集記錄的數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理和分析,其中計(jì)數(shù)資料利用χ2進(jìn)行檢驗(yàn)。若出現(xiàn)P<0.05的情況,則為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者手術(shù)費(fèi)用的比較 手術(shù)費(fèi)用A組患者明顯低于B組患者,前者平均花費(fèi)4.7萬,后者平均花費(fèi)10.4萬。結(jié)果差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者臨床治療效果的比較 采取顯微手術(shù)夾閉治療后A組有5例患者(21.7%)顯效,14例患者(60.9%)有效,4例患者(17.4%)無效;采取血管栓塞術(shù)治療后B組有5例患者(21.7%)顯效,13例患者(56.5%)有效,5例患者(21.7%)無效,兩組結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
3 討論
動脈瘤可以存在于患者機(jī)體的任何部位,最常見的屬于腦動脈,該疾病的病理機(jī)制主要有先天性、感染性以及動脈硬化。實(shí)施顯微手術(shù)夾閉方式治療時,通過顯微鏡可以徹底清除患者腦內(nèi)血腫與蛛網(wǎng)膜下腔積血,減輕患者的繼發(fā)性腦血管的痙攣程度,有助于緩解其臨床癥狀,促進(jìn)神經(jīng)功能的盡早恢復(fù)。實(shí)施血管栓塞術(shù)治療時,通過顯微鏡可以準(zhǔn)確掌握患者動脈瘤的具體存在位置以及其體積大小,保障順利分離側(cè)裂的同時,也可以減少手術(shù)過程中對患者身體其它組織的損傷,從而減少手術(shù)中的患者出血量,大大的縮短手術(shù)耗時[3]。
腦動脈瘤可分為囊性和梭性動脈瘤,發(fā)病人群分布于各個年齡段,主要集中于40~60歲的女性人群。該疾病的臨床特點(diǎn)有高致死率、高致殘率以及高復(fù)發(fā)率,需要盡早發(fā)現(xiàn)盡早治療。目前來說,腦動脈瘤的發(fā)病原因還不明確,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為發(fā)病因素有先天性因素、動脈硬化、身體感染以及意外創(chuàng)傷等。患者的臨床表現(xiàn)有頭部疼痛、惡心嘔吐、大量出汗、意識出現(xiàn)障礙以及蛛網(wǎng)膜下腔出血等。
本研究選取我院接收的腦動脈瘤患者46例,發(fā)現(xiàn)治療時A組患者的手術(shù)費(fèi)用明顯低于B組患者,前者平均花費(fèi)4.7萬,后者平均花費(fèi)10.4萬;A組總有效率(82.6%)顯著高于B組(78.3%),兩組結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,應(yīng)用顯微手術(shù)夾閉與血管栓塞術(shù)治療腦動脈瘤患者效果差不多,前者成本低但是創(chuàng)傷大,后者創(chuàng)傷小但是成本高。臨床上應(yīng)根據(jù)個體差異選擇合適的手術(shù)方法。
參考文獻(xiàn):
[1]董全永.顯微手術(shù)夾閉與血管栓塞術(shù)治療腦動脈瘤的療效探討[J].中外醫(yī)療,2013,23:89-90.
[2]王哲.血管栓塞術(shù)與顯微手術(shù)夾閉治療腦動脈瘤的臨床療效比較[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2015,10:1065-1066.
[3]連澤豪.顯微手術(shù)夾閉與血管栓塞術(shù)治療腦動脈瘤患者的臨床療效分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,24:66-67.編輯/倪冰冰