
摘要:目的 觀察桃紅四物湯加減方聯(lián)合TP化療治療晚期卵巢癌的臨床療效。方法 將48例晚期卵巢癌患者隨機分為對照組和治療組各24例。對照組僅采用TP方案化療,治療組在對照組的基礎(chǔ)上同時給予中藥桃紅四物湯加減方配合治療。結(jié)果 治療組和對照組的總有效率分別為91.7%和75%,治療組明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義;治療組和對照組患者生活質(zhì)量提高率分別為70.8%,50%,治療組明顯優(yōu)于對照組,呈顯著性差異(P<0.05);治療組出現(xiàn)外周血象異常情況明顯低于對照組,具有顯著性差異(P<0.05);治療組與對照組治療前后比較,CD4+,CD8+和NK細胞活性等免疫指標均呈現(xiàn)不同程度的顯著性差異(P<0.05或P<0.01),治療組免疫力明顯得到提高。結(jié)論 桃紅四物湯加減方聯(lián)合化療藥物治療晚期卵巢癌能有效緩解患者臨床癥狀,提高機體免疫力,減少毒副反應(yīng),提高生活質(zhì)量,兩者起到協(xié)同增效減毒效果。
關(guān)鍵詞:卵巢癌;桃紅四物湯;紫杉醇
卵巢癌是女性婦科生殖系統(tǒng)腫瘤,發(fā)病率僅次于宮頸癌和宮體癌,但因卵巢癌致死者卻為婦科生殖系統(tǒng)腫瘤的首位[1]。筆者在多年治療卵巢癌的經(jīng)驗基礎(chǔ)上,依據(jù)中醫(yī)辨證施治和中藥組方配伍規(guī)律,采用桃紅四物湯加減方聯(lián)合化療治療卵巢癌患者,取得滿意療效。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇新鄭市中醫(yī)院2013年4月~2015年7月收治的中晚期卵巢癌患者48例,平均55歲。隨機將患者分為對照組和治療組,各24例,按照國際抗癌聯(lián)盟肺癌分期標準進行分期,Ⅲb期為12例,Ⅳ期為36例,病理分型:漿液性囊腺癌21例,粘液性囊腺癌11例,生殖細胞癌3例,透明細胞癌2例。術(shù)后復(fù)發(fā)25例,未行手術(shù)者23例。兩組間年齡、病情程度及治療前肝腎功能等檢查結(jié)果無顯著性差異,具有可比性[2]。
1.2納入標準 ①經(jīng)影像學及病理學確診為卵巢癌;②年齡在20~75歲,中醫(yī)辨證為氣滯血瘀型卵巢癌患者;③體格檢查或影像學檢查(CT或MRI)提示至少存在1個可測量病灶;④病灶健康狀況評分均>70分;⑤預(yù)計生存期均>3個月;⑥治療前2個月內(nèi)未針對腫瘤進行治療。
1.3方法
1.3.1對照組化療方案:紫杉醇135mg/m2靜滴第1d,卡鉑400mg/m2靜滴第1d,每3w重復(fù),共化療6周期。
1.3.2治療組在對照組化療基礎(chǔ)上應(yīng)用中藥桃紅四物湯加減方進行治療。基本方:桃仁15g,紅花6g,熟地15g,川芎15g,當歸10g,白芍15g,黨參15g,茯苓10g,白術(shù)15g,枳殼15g,制甘草6g。中藥1劑/d,分2次煎服,連用3個月。
1.4觀察指標
1.4.1總有效率 療效評價按照WHO標準,瘤體客觀療效的統(tǒng)一標準:完全緩解(CR):腹水消失并持續(xù)4w以上,盆腔及影像學檢查均未發(fā)現(xiàn)包塊,血清CA125下降至正常;部分緩解(PR):腹水顯著減少估計50%以上并持續(xù)4w以上;穩(wěn)定(SD):腹水減少不到50%或增加不超過25%;進展(PD):腹水增加超過25%以上。以CR+PR計算總有效率。
1.4.2外周血象的變化 觀察白細胞(WBC)、血紅蛋白(Hb)、血小板(PLT)的變化。
1.4.3生活質(zhì)量變化 依據(jù)KPS評分法[4],治療前后計分增加≥10分為提高,降低≥10分為下降,變化在10分內(nèi)為穩(wěn)定。
1.4.4免疫功能變化 觀察T淋巴細胞亞群(CD3+,CD4+,CD8+)以及自然殺傷細胞(NK細胞)活性的變化。
1.5統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)結(jié)果用(x±s)表示,組間差異采用兩獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料組間用卡方(χ2)檢驗,等級資料用秩和(Wilcoxon)檢驗。采用SPSS15.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,以P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1總有效率的比較 治療組24例患者近期療效:總有效率為91.7%(22/24),其中完全緩解率(CR)為37.5%(9/24),部分緩解率(PR)為51.2%(13/24),穩(wěn)定率(SD)為8.3%(2/24),進展率(PD)為0%(0/30);對照組24例患者近期療效:總有效率為75.0%(18/24),其中完全緩解率(CR)為25.0%(6/24),部分緩解率(PR)為50.0%(12/30),穩(wěn)定率(SD)為16.7%(4/24),進展率(PD)為13.3%(4/24)。治療組療效明顯優(yōu)于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學處理,與對照組比較有顯著性差異(P<0.05)。
2.2外周血像比較 治療組24例患者治療后,WBC<3.0×109/L者5例(20.8%),Hb<80g/L者2例(8.3%),PLT<60×109/L者2例(8.3%);對照組24例患者治療后,WBC<3.0×109/L者12例(50.0%),Hb<80g/L者5例(20.8%),PLT<60×109/L者4例(16.7%)。治療組出現(xiàn)外周血象異常情況明顯低于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學處理,具有顯著性差異(P<0.05)。
2.3生活質(zhì)量比較 治療組24例患者生活質(zhì)量總的提高率為70.8%(17/24),其中提高17例,穩(wěn)定者6例,下降者1例;對照組24例患者生活質(zhì)量總的提高率為50.0%(12/24),其中提高者12例,穩(wěn)定者7例,下降者5例。
2.4免疫功能比較 對照組患者化療后CD4+出現(xiàn)降低,CD8+出現(xiàn)升高,NK細胞活性降低,與治療前比較,經(jīng)統(tǒng)計學處理呈顯著性差異(P<0.05);治療組患者治療后CD4+明顯升高,CD8+明顯降低,NK細胞活性明顯升高,與治療前比較,均呈非常顯著性差異(P<0.01)。治療組與對照組治療后比較,經(jīng)統(tǒng)計學處理,CD4+,CD8+和NK細胞活性均呈現(xiàn)非常顯著性差異[3],
3 討論
研究提示,桃紅四物湯加減方聯(lián)合化療藥物治療氣滯血瘀型晚期肺癌能有效緩解患者臨床癥狀,提高機體免疫力,減少毒副反應(yīng),提高生活質(zhì)量,兩者起到協(xié)同增效減毒效果,值得臨床推廣和應(yīng)用[4]。
參考文獻:
[1]陳萬青,鄭榮壽,曾紅梅,等.2011年中國惡性腫瘤發(fā)病和死亡分析[J].中國腫瘤,2015,24(1):2-10.
[2]孫燕.腫瘤內(nèi)科學手冊[M],第六版.北京:人民衛(wèi)生出版社.
[3]吳朝泰,陳群,徐勤,等.血瘀證在腫瘤不同階段的變化特征[J].國醫(yī)論壇,2000,15(2):23-25.
[4]李攻戍,樸炳奎,李松.活血化瘀法與惡性腫瘤的轉(zhuǎn)移[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,1997,4(10):11-13.
編輯/趙恒德