
摘要:目的 分析規(guī)范化護理告知在骨科患者中的應(yīng)用效果。方法 選擇從2014年11月~2015年11月接受我院治療的1548例骨科患者作為研究病例,根據(jù)護理方式的不同分為研究組和對照組兩組,對照組患者采用常規(guī)護理方式,研究組患者采用規(guī)范化護理告知方式。統(tǒng)計并比較兩組患者不良情緒發(fā)生率及對各自護理方案的認同度。結(jié)果 研究組患者對規(guī)范化護理方式的認同度要顯著優(yōu)于對照組患者對常規(guī)護理的認同度,此外研究組患者的不良情緒發(fā)生率也顯著低于對照組。兩組數(shù)據(jù)相比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);結(jié)論 規(guī)范化護理告知在骨科患者中的應(yīng)用,有效提高了患者對醫(yī)院的認同度,改善了患者心態(tài)與醫(yī)患關(guān)系。
關(guān)鍵詞:規(guī)范化護理告知;認同度;骨科患者
隨著患者受教育水平的不斷提高,患者對現(xiàn)有階段的醫(yī)療護理制度透露出強烈的不滿,醫(yī)患關(guān)系持續(xù)惡化[1]。本文分析了規(guī)范化護理告知在骨科患者中的應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇于調(diào)查期間接受我院治療的1548例骨科患者作為研究病例。所有患者均經(jīng)CT檢查被確診為骨科類疾病。整個研究均在患者及其家屬的同意簽署下進行。將所有患者按照護理方式的不同分為研究組和對照組兩組,研究組993例,其中男506例,女487例,年齡(41±5.2)歲,其中關(guān)節(jié)炎521例,骨折416例,股骨頭壞死56例;對照組992例,其中男499例,女493例,年齡(39.7±6.8)歲,其中關(guān)節(jié)炎531例,骨折404例,股骨頭壞死57例。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有同比價值。
1.2方法 所有患者在治療全程中均采用與之相對應(yīng)的護理方案。對照組患者采用常規(guī)的輸液、起針、通知繳費等傳統(tǒng)護理方案,在此不再贅述。研究組患者采用規(guī)范化護理告知方案:①入院階段:對患者進行科室位置的引導(dǎo),并告知患者具體檢查繳費就醫(yī)流程,并針對特殊患者開通綠色通道,及時引導(dǎo)患者到達指定病位并整理好相關(guān)床褥,備齊相關(guān)生活所需物品。②治療階段:經(jīng)常與患者溝通,根據(jù)患者的性格及所處環(huán)境適時告知患者病情轉(zhuǎn)變,并通知患者各項檢查與操作的具體目的及診療結(jié)果注意事項等,并做好患者日常的心理輔導(dǎo)與調(diào)節(jié)。③康復(fù)階段:通知患者后續(xù)注意事項,及時引導(dǎo)患者辦理出院手續(xù),并對醫(yī)保患者劃入統(tǒng)籌,減免治療費用。并通知患者復(fù)檢各項事宜。
1.3評價指標 非常認同[2]主要是指患者對該護理方式十分滿意,完全解決了患者的疑問與不便,患者心理健康。基本認同是指患者對其所接受的護理方式基本滿意,部分問題沒有恰當(dāng)?shù)慕鉀Q。一般是指患者對其接受的護理方式不夠滿意,很多問題沒能予以解決。不認同是指患者對其所接受的護理方式十分不滿,與醫(yī)院矛盾激化。總認同度=100%×[(非常認同+基本認同)/病例數(shù)]。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 選擇spss18.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,采用[n(%)]來表示計數(shù)資料,χ2檢驗計算計數(shù)資料,取α=0.05,當(dāng)P<0.05時,兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者對其所接受的護理方式的認同度 研究組患者對其所接受的護理方式的認同度要顯著高于對照組患者。兩組認同度相比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者不良情緒發(fā)生率的比較 研究組患者的在接受告知護理后的不良情緒發(fā)生率顯著低于對照組。兩組之間不良情緒發(fā)生率的比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
3 討論
近年來,醫(yī)患關(guān)系持續(xù)惡化,很多患者對接受住院治療十分反感[3]。究其原因,這是由于醫(yī)院和患者之間缺乏有效的溝通所致。
通過和傳統(tǒng)護理方案的對比我們發(fā)現(xiàn),患者對規(guī)范化護理告知機制的認同度(93.66%)要顯著高于傳統(tǒng)護理(72.98%)。同時接受規(guī)范化護理告知輔助治療的患者的不良情緒發(fā)生率較傳統(tǒng)護理組的20.36%也顯著降低到6.35%水平[4]。而臨床實際操作過程中我們還發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)護理模式由于缺乏有效監(jiān)督機制[5],使得從醫(yī)人員疏遠患者,從而使患者對醫(yī)院醫(yī)生產(chǎn)生反感,具體表現(xiàn)為脾氣暴躁,不配合治療[6]等。而規(guī)范化護理告知模式要求醫(yī)療工作人員主動與患者溝通,通過專業(yè)的知識為患者排疑解難[7],這就要求醫(yī)療人員要大幅度提高服務(wù)水平,同時要接受專業(yè)的醫(yī)療、護理等相關(guān)方面的知識培訓(xùn),從而從側(cè)方面提高了整體醫(yī)療護理水平,健全了醫(yī)療服務(wù)體系[8]。進而從根本上降低了由于從醫(yī)人員服務(wù)水平低下造成的醫(yī)患矛盾,提高了患者對醫(yī)院的認同度,提高了治療效果[6]。
綜上所述,規(guī)范化護理告知模式患者認同度高,醫(yī)患關(guān)系明顯改善,患者不良情緒發(fā)生率顯著降低,提高了從醫(yī)人員的服務(wù)水平及患者的治療效果。
參考文獻:
[1]朱國芬,劉俠,喬允芝,等.航訓(xùn)護理保障中采用優(yōu)質(zhì)護理的體會[J].空軍醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(4):241-241,243.
[2]黃桂玲.全員參與骨科護理質(zhì)量管理的實踐與成效[J].中華護理雜志,2014,49(2):186-188.
[3]嵇慧珍,葉苓,任衛(wèi)新,等.優(yōu)質(zhì)護理在門診實施后的效果評價[J].空軍醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(2):120,122.
[4]張瑩瑩,王春雪.護理干預(yù)在130例骨科老年患者術(shù)后認知功能障礙中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(8):856-857.
[5]陳然,尹建華,鄧保玖,等.骨科臨床護理中護患沖突產(chǎn)生的原因與防范[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2012,22(1):196.
[6]康小娟,郭紅.骨科護理中護患沖突產(chǎn)生的原因與防范[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(22):110.
[7]牟善芳.骨科路徑式臨床護理告知模式的構(gòu)建與應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2013, 19(2):107-109.
[8]馮敏,陳文生,童玉梅,等.姑息心理護理對骨科惡性腫瘤患者心理和生活質(zhì)量的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2012,38(10):1210-1212.
編輯/倪冰冰