(三明職業(yè)中專學(xué)校,福建 三明 365500)
[摘 要] 心理學(xué)是中職學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的必修課程。在心理學(xué)課堂教學(xué)中,實施“案例—參與—探究”的教學(xué)模式,有利于突出學(xué)生的主體地位,改變傳統(tǒng)“填鴨式”“滿堂灌”的教學(xué)模式,引導(dǎo)學(xué)生主動參與、積極探究,讓學(xué)生獨立思考,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與主動性,逐漸提升學(xué)生的創(chuàng)新能力、實踐能力。
[關(guān) 鍵 詞] 案例;參與;探究;心理學(xué)教學(xué)
[中圖分類號] G712 [文獻標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2017)14-0124-02
心理學(xué)是中職學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生必修的一門專業(yè)理論學(xué)科,通過學(xué)習(xí)這門學(xué)科,可以幫助學(xué)生了解和掌握幼兒生理、心理發(fā)生、發(fā)展的特點和規(guī)律,以便將來在工作崗位能學(xué)以致用。由此可見,學(xué)好這門學(xué)科,對中職學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生來說,具有重要性與必要性。中職學(xué)前教育專業(yè)的學(xué)生還沒有系統(tǒng)、深入地接觸過幼兒,對幼兒的生理、心理特點不了解。同時中職生都是從初中學(xué)校升學(xué)上來的,學(xué)習(xí)基礎(chǔ)比較薄弱,而心理學(xué)課程是一門理論豐富,知識點多,較為抽象和深奧的學(xué)科,對學(xué)生來說,學(xué)習(xí)起來比較困難。鑒于此,依據(jù)本人的教育教學(xué)實踐體驗,探討在中職學(xué)前教育專業(yè)的心理學(xué)教學(xué)中如何運用“案例—參與—探究”的教學(xué)模式。
一、“案例—參與—探究”概述
案例是指教師選擇列舉現(xiàn)實生活中典型的、有教育意義與現(xiàn)實價值的事例,作為教學(xué)突破口。案例是由美國哈佛法學(xué)院前院長克里斯托弗·哥倫布。朗代爾(C.C.Langdell)于1870年首創(chuàng)的教學(xué)方法。例如,講解“心理是人腦對客觀現(xiàn)實的反映”這個知識點的時候,對初學(xué)心理學(xué)的學(xué)生來說,的確不容易理解,在講解分析時,列舉“狼孩”的例子。狼孩在印度被地質(zhì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)時,只會像狼一樣號叫,不懂人類的語言,沒有人的心理,這是為什么呢?原因就是狼孩沒有生活在人類社會的客觀現(xiàn)實環(huán)境中,不具備產(chǎn)生心理的可能條件。
參與是國際上普遍推崇的一種教學(xué)方法,強調(diào)學(xué)習(xí)者與同伴合作、交流,一起尋找、分析、解決問題的途徑。參與不僅是表面上行為的參與,還是精神上、心理上、情感上的參與。在實際教學(xué)中,要提高學(xué)生的參與性,讓學(xué)生帶著積極向上的情感,主動地參與到教學(xué)過程中,全面提升教育教學(xué)活動的有效性。
探究是通過一定的學(xué)習(xí)情境、案例、素材等,引導(dǎo)學(xué)生提出問題,進行觀察、思考等活動,幫助學(xué)生形成良好的學(xué)習(xí)態(tài)度,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,讓學(xué)生獨立自主地探索,掌握相關(guān)的知識與技能。
“案例—參與—探究”就是借助案例,讓學(xué)生學(xué)會參與、分析、歸納、總結(jié),激發(fā)學(xué)生參與探究的欲望,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,從而掌握一定的知識和技能。
二、采用“案例—參與—探究”教學(xué)模式的原因
(一)傳統(tǒng)的教學(xué)現(xiàn)狀
教學(xué)的主體與中心是教師,教學(xué)活動被認為是教師簡單的知識傳授,學(xué)生在學(xué)習(xí)中處于被動地位,被動接受知識,機械學(xué)習(xí)。教學(xué)中忽視學(xué)生的個性特點、學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)經(jīng)驗。可以說,中職學(xué)校心理學(xué)課的教學(xué)模式比較單調(diào)、枯燥,教師與學(xué)生之間的情感溝通、互動比較少,學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠,幾十分鐘的課堂,有時是教師自己滔滔不絕地演講。學(xué)生不愿意學(xué),導(dǎo)致教師沒有動力教,心理學(xué)成為被動學(xué)習(xí)的課程,教學(xué)效果比較差。
(二)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況
大部分學(xué)生僅限于上課聽講,課后應(yīng)付完成作業(yè),學(xué)習(xí)被動、消沉,沒有良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,學(xué)習(xí)的積極性與主動性被束縛,缺少學(xué)習(xí)的動力。調(diào)查結(jié)果顯示:61%的學(xué)生想學(xué)習(xí),對自己的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀不滿意,卻沒有對這種現(xiàn)狀采取相應(yīng)積極的措施;28%的學(xué)生不講究學(xué)習(xí)方法,死記硬背,效果不佳;7%的學(xué)生口頭表示想學(xué),卻沒行動;小部分學(xué)生表示根本學(xué)不進去。
(三)師生對教學(xué)目標(biāo)的理解有差異
中職心理學(xué)教學(xué)主要的教學(xué)目的是引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)心理學(xué)的基本理論知識,了解掌握幼兒心理發(fā)展的基本特點和規(guī)律,以便于將來在學(xué)前教育崗位能學(xué)以致用。但是學(xué)生學(xué)習(xí)的目的與教師的教學(xué)目標(biāo)存在偏差,學(xué)生關(guān)注的是學(xué)科的實踐作用,教師關(guān)注的是學(xué)生對理論知識的理解與掌握。由于對目標(biāo)理解存在偏差,教師教的不是學(xué)生想要的,學(xué)生想要的教師可能滿足不了,心理學(xué)教學(xué)效果并不明顯。
鑒于上述原因,中職心理學(xué)亟待從學(xué)生的實際出發(fā),采用“案例—參與—探究”模式進行教學(xué),提升學(xué)生學(xué)習(xí)的有效性。
三、“案例—參與—探究”教學(xué)模式在中職心理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
在教育教學(xué)活動中,教師選擇有意義的、典型的、有現(xiàn)實價值的事例,結(jié)合當(dāng)前的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)材料,圍繞一個主要的問題,創(chuàng)設(shè)相應(yīng)的情境,讓學(xué)生參與交流、合作、探討,激起學(xué)生思考與探究欲望。也就是讓學(xué)生在案例—參與—探究教學(xué)模式中發(fā)現(xiàn)問題、分析問
題、解決問題,不斷獲得知識,形成創(chuàng)新能力與實踐能力,提高學(xué)生的綜合素養(yǎng)。具體如下:
(一)激發(fā)學(xué)習(xí)興趣
運用“案例—參與—探究”教學(xué)模式,為學(xué)生自學(xué)與討論提供適宜的空間,營造良好的氛圍。教師通過精心的選擇案例、設(shè)計問題,巧妙地激發(fā)學(xué)生參與、探究的學(xué)習(xí)興趣。在參與、探究過程中,學(xué)生可以發(fā)表自己內(nèi)心的看法與見解,并且與其他同學(xué)之間建立聯(lián)系,這種教學(xué)模式將書本知識與社會知識有機聯(lián)系了起來。在探究過程中,每種觀點都會被不斷地完善。學(xué)生在學(xué)習(xí)中,學(xué)習(xí)興趣充分被激發(fā),逐漸產(chǎn)生成就感。例如,講解“影響學(xué)前兒童親社會行為的因素”這個知識點時,以本班一對親姐妹為例,提出問題:小新與小玲有哪些不同?這兩位同學(xué)是全班同學(xué)天天相處,非常熟悉的,問到這問題,學(xué)生個個有興趣,有的答性格不同,有的答行為表現(xiàn)不一樣,有的認真思考著、尋找著、挖掘著她倆還有哪些不同。接著提出問題:都是一對爸媽所生的女兒,為什么大家觀察到有這么多不同,幫忙找找什么原因。這個問題會讓學(xué)生覺得迷茫,覺得詫異,對啊,為什么不同?讓學(xué)生前后桌組成學(xué)習(xí)小組,討論、探究為什么會不同,通過討論探究,結(jié)合理論,幫助大家分析身邊的案例,更清晰地理解:家庭環(huán)境對兒童成長有很大的影響,導(dǎo)致她們行為、性格的差異。
(二)尊重學(xué)生主體性
在“案例—參與—探究”教學(xué)模式下,學(xué)生可以充分發(fā)揮自身的主觀能動性,而不是被動地接受知識。與一般的教學(xué)模式相比,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣得到明顯的提升,有更多的學(xué)生積極主動地參與到教學(xué)活動中,出色地完成了學(xué)習(xí)任務(wù),構(gòu)建了屬于自己的知識體系,逐漸提升了學(xué)生學(xué)習(xí)的有效性。例如,講解“生理成熟對兒童心理發(fā)展起什么作用”的知識點時,以心理學(xué)家蓋塞爾“著名的雙生子爬梯實驗為例”,闡述雙生子T和C在不同年齡開始學(xué)習(xí)爬樓梯。提出問題:為什么雙生子T比C更早學(xué)習(xí)爬樓梯,C用2周練習(xí)趕上了T用6周練習(xí)的水平?讓學(xué)生分組,參與探究案例,在探究中,學(xué)生積極主動討論,充分發(fā)表自己觀點,導(dǎo)出蓋塞爾兒童心理發(fā)展“成熟論”:在沒有達到生理成熟水平之前,訓(xùn)練兒童去學(xué)習(xí)和掌握某種技能,效果是欠佳的,學(xué)習(xí)依賴于成熟所提供的準(zhǔn)備狀態(tài)。
(三)發(fā)展學(xué)生的思維能力
在教學(xué)活動中,教師不要越俎代庖,要讓學(xué)生動腦、動口、動手協(xié)調(diào)發(fā)展,逐漸培養(yǎng)學(xué)生觀察問題、分析問題、解決問題的能力,促進學(xué)生思維品質(zhì)不斷發(fā)展,逐漸提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。在探究活動中,學(xué)生對每個問題都深入地思考,依據(jù)自己的知識基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)經(jīng)驗做出一些合乎邏輯的判斷,不斷完善自身的求異思維,產(chǎn)生新的認知觀點與方法。例如,在學(xué)習(xí)科爾伯格的“道德發(fā)展理論”這個知識點時,選擇道德兩難故事“海因茲偷藥”,引導(dǎo)學(xué)生思考“海因茲應(yīng)該偷藥嗎?為什么?他偷藥行為是對的還是錯的?為什么?作為丈夫,海因茲在妻子患絕癥,生命垂危之際,有責(zé)任和義務(wù)偷藥嗎?為什么?”引導(dǎo)學(xué)生閱讀故事,圍繞故事,在參與—探究教學(xué)活動中,學(xué)會分析、判斷問題,在小組與集體探究活動中,學(xué)生獨立思考、解決問題的能力不斷得到提升。
(四)建立和諧師生關(guān)系
在“案例—參與—探究”的教學(xué)模式下,通過參與討論,學(xué)生之間全方位的交流,每個人的發(fā)言都會得到其他人的意見與反饋,大家在討論中不斷完善自己的想法,為學(xué)生的學(xué)習(xí)創(chuàng)造平等機會。在交流中,學(xué)生可以發(fā)現(xiàn)別人思維上的閃光點,產(chǎn)生心理上的共鳴,相互影響,共同進步,這是其他教學(xué)方式?jīng)]有辦法比擬的。
總之,在中職心理學(xué)教學(xué)中,教師需要結(jié)合具體的教學(xué)情境,針對學(xué)生的實際情況,轉(zhuǎn)變教學(xué)思想,創(chuàng)新教學(xué)模式,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提升教學(xué)活動的有效性。
參考文獻:
[1]趙碧玫.高師公共心理學(xué)教學(xué)中存在的問題思考[J].六盤水師專學(xué)報,2007,33(4):45-46.
[2]劉儒德.基于問題學(xué)習(xí)對教學(xué)改革的啟示[J].教育研究,2002,32(2):34-35.
[3]但柳松.淺析教師的問題意識[J].教育探索, 2008,31(3):85-86.
[4]洪秀敏.學(xué)前兒童發(fā)展[M].高等教育出版社, 2013.
[5]陳幗眉.學(xué)前心理學(xué)[M].北京師范大學(xué)出版社, 2000:400.