共享經濟的緣起、界定與影響*

宋逸群,王玉海

共享經濟的緣起、界定與影響*

宋逸群,王玉海

共享經濟；人與人關系；共享平臺；合作剩余；自由人聯合體

互聯網時代共享經濟被視為具有革命性影響的經濟新趨勢。共享經濟的研究經歷了案例盈利模式——商業運作模式——經濟規律揭示三個階段，逐步深入到共享經濟的本質特性探究。所謂共享經濟就是人們以共享為特征的經濟活動組織方式。借助互聯網技術，人與人之間的關系發生了根本性的變化。其中，共享資源是人們聯系的平臺，合作剩余是促成組織方式變革的動力。因此，它最深刻的變化就體現在人與人之間組織關系方式的躍變，真正具有了馬克思預言的“自由人聯合體”特點。共享經濟正在從個人、企業、產業和社會四個層面對當今社會經濟產生著深刻的影響，也蘊藏著未來經濟發展趨勢的端倪，基于共享經濟的新的社會生態網絡正在形成之中。

隨著互聯網的發展，一種新型經濟模式——共享經濟引起了人們廣泛的關注。Uber和Airbnb這類以“共享”為理念的互聯網共享平臺公司近年來在市場上取得了巨大成功。2014年6月Uber這一私車共享服務的市值已經高達182億美元，到2015年3月，其市值已經迅速上漲至400億美元。作為私房共享的平臺Airbnb，在2014年擁有的客房數量已經是全世界最大酒店集團的客房數量的將近2倍。[1]在國內市場，出行共享平臺如滴滴、快的；住宿共享平臺如小豬短租、自由家等也在蓬勃發展。[2]預計到2025年，全球共享經濟的規模將達到3 350億美元。中國共享經濟的發展同樣令人矚目。2016年2月28日，中國國家信息中心信息化研究部發布《中國分享經濟發展報告 2016》，報告指出，2015年中國分享經濟市場規模約為19 560億元，投身于這一領域的服務提供者約5 000萬人左右，約占勞動人口總數的5.5%，直接或間接參與分享經濟活動總人數已經超過5億人，預計未來五年分享經濟年均增長速度在40%左右，到2020年分享經濟規模占GDP比重將達到10%以上。報告還預言，未來十年中國分享經濟領域有望出現5-10家巨無霸平臺型企業。[3]中共十八屆五中全會審議通過的十三五規劃建議明確提出了“創新、協調、綠色、開放、共享”發展理念，共享經濟已轉化為我國現實的經濟發展訴求，那么，共享經濟到底是一種怎樣的經濟？我們如何界定共享經濟？對這種新型經濟模式研究的情況如何？它的產生會有什么影響？它相對于既往經濟發展預示著怎樣的趨勢？本文先對共享經濟的研究狀況進行梳理，然后對共享經濟進行內涵界定，最后對共享經濟將帶來的影響和變化進行評價。

一、共享經濟研究的演進

共享經濟又被稱為“分享經濟”、“協同消費”。最早在1978年由美國伊利諾伊大學香檳分校社會學教授馬科斯·費爾遜(Marcus Felson)和瓊·斯潘思(Joe L. Spaeth)于《美國行為科學家》雜志發表的論文《社群結構與協同消費》(Community Structure and Collaborative Consump-tion: A Routine Activity Approach)中提出，他們基于人類生態學家阿莫斯·霍利的共生合作是為了滿足人們可持續發展需求的這一觀點，提出協同消費是一種滿足日常需求并與他人建立關系的日常活動，如社區內洗衣機的共享使用。[4]雷切爾·波茨曼(Rachel Botsman)和魯斯·羅杰斯(Roo Rogers)合著的《我的就是你的:協作消費的崛起》中延續了協同消費的理念，消費者的需求從獲得私有物品轉移到使用需求滿足，形成了新的消費模式。[5]《中國分享經濟發展報告2016》中對分享經濟的定義是：利用互聯網等現代技術整合，分享海量的分散化閑置資源，滿足多樣化需求的經濟活動總和。[3]盡管定義不盡相同，縱觀共享經濟研究的進程，可以發現對共享經濟從現象分析到背后規律的研究有三個階段的演進：從一開始從案例研究入手總結其盈利模式，到后來探究其背后共同的商業運作模式，再上升到整體上探索經濟規律和發展方式。

(一)案例型盈利模式的研究

1999年羅賓·蔡斯建立起的Zipcar共享租車服務被視為早期共享經濟成功案例。此時的共享經濟服務模式仍然比較傳統：企業購買車輛，通過網絡平臺租賃給需要使用的消費者。Zipcar使用一套特定的會員系統，其會員可以通過在線預定、刷卡、解鎖幾步，從一個停車位上開走一輛自己預訂好的汽車。使用完后，在線確認車輛狀態就完成了交易。在傳統的租賃服務中，每一次租賃都有交易成本，為保證交易成本最小，傳統租賃往往需要消費者保證最短租賃期，以降低交易頻率。但是Zipcar通過互聯網共享平臺將交易成本大大降低，這時獲利方式發生改變，一輛車的使用頻率越高，所獲得的收益就越多。[6]2008年成立的Airbnb則完全源于個人閑置資源的再利用。面對因會議舉辦而客房緊張的本地酒店業，Airbnb創始人選擇將自己住所內的空置房間、沙發等臨時租給參會者過夜，并提供早餐，從此逐步發展成為擁有覆蓋全球房源的在線共享房屋平臺。Airbnb并不擁有房屋，只是將房東和房客聚集在互聯網平臺上，房客按需查看房源，查看他人評價，預訂房間，最終入住并評價就完成了一次交易。房東通過提供閑置的住宿空間獲得收入，房客獲得便宜、個性化、本地化的住房體驗，平臺從中收取一定服務費用，多方受益。2009年成立的Uber類似于Airbnb，不購置車輛，而是吸引擁有閑置座位的車主加入平臺，向有出行需求的消費者提供服務，通過定位系統對乘客和車主進行最優匹配，按實時供需情況定價，車主獲得車費，乘客在最短時間得到低價的服務，平臺收取一定比例的服務費，同樣使多方獲利。

這一階段的研究主要集中分析成功案例的盈利模式，并從中發現了一些有特色的亮點：共享經濟企業利用互聯網平臺降低交易成本；整合閑置資源，提升閑置資源或者單位資源的使用價值；利用移動設備獲取實時的供需資源；利用評價系統進行雙向的、透明的監管體系；利用在線支付降低現金交易的風險；利用LBS(location based services基于位置服務)等技術手段實時匹配供需并計算價格等等。

(二)企業商業模式運作研究

面對共享經濟成功案例時，人們仍在持續思考，如何對成功案例進行復制？共享經濟的模式是否也適用于其他領域？隨著研究的深入，尋找一個可以復制并取得成功的商業模式成為重點。其中，羅賓·蔡斯(Robin Chase)作為共享經濟商業的早期探路人，所著的《共享經濟:重構未來商業新模式》一書中詳細探尋了共享經濟的商業模式。

通過總結已有的共享經濟商業運作模式，共享經濟有三大參與主體：商品或服務的需求方、供給方和共享經濟平臺。需求方主要指有相關需求并希望盡快得到滿足的個體；供給方主要指擁有并愿意利用自有資源的剩余使用價值獲利的個體；共享平臺通過互聯網獲取信息，對線下零散分布的剩余物品和服務能力進行整合，通過互聯網獲取實時的供需信息，并將需求方和供給方進行最優匹配。最終供需雙方及平臺都獲得相關利益。更深入一步分析共享經濟商業運作模式可以發現，共享平臺有著信息的匯集整理、供需匹配、信譽體系的建立以及對風險情況的處理的功能，而個人的全面參與則促成了共享經濟的完整流程打通。[6]

從共性角度分析，共享經濟的商業模式運作有三個關鍵點，一是整合利用閑置資源，二是通過互聯網共享平臺進行供需匹配和監管，三是個人從線上到線下參與共享合作，如下圖所示：

圖1 共享經濟商業模式

在這一階段，對共享經濟的研究只是發現在交換之外還有一種共享合作的方式存在，仍沒有從經濟規律理論角度對共享經濟進行解讀。

(三)共享經濟規律理論研究

在深入分析后，共享經濟中使用價值地位提升的現象引起了注意。閑置資源的所有者將資產的使用價值出讓獲利，是將產權中的使用權分離出來的表現。奇美爾曼(Eilene Zimmerman)認為在新的共享經濟中，使用權的價值高于支配權。產權在商業利益追求的驅動下裂變為支配權(ownership)與使用權(access)，共享經濟帶來的產權裂變是最重要的經濟特征之一。在傳統經濟學的理解中，資產的兩權合一是不可分割的，因為二者合一或分開都不會帶來更多利益。同時因為資產的不可復制性，任何共享行為都是在“做減法”，人們基于利益最大化的考慮，不會接受共享行為。如果使用權和占有權分開，基于共享平臺的高效匹配，使用權分離可以帶來新的收益，需求通過使用權得到滿足，使用但不占有成為可能。這也是自法國大革命以后，第一次將支配權和使用權分開并盈利。[7]基于此，有人認為共享經濟對私有資產的共享是對資本主義的革命。

從如上共享經濟研究所經歷的三個階段演進可以看出，大量的研究仍限于消費領域，還沒有延伸到生產合作領域，也鮮見從理論上來界定共享經濟，沒有更為深入地辨析共享合作與市場交換以及科層組織有哪些區別與聯系。

二、共享經濟內涵的界定闡釋

共享經濟能夠大行其道自有其反映經濟規律的內在特質。表面上看來，它實現了點對點供給與需求的對接，供給因為能夠做到“私人訂制”而節省許多生產成本和交易費用，需求也因為更為充分的溝通而最大化地滿足其需要，計算機及其網絡強大的力量讓人們看到超越市場機制的可能。在互聯網新技術時代出現的這種共享經濟新現象，究竟反映了怎樣的經濟發展內在特性？我們從互聯網引起的人與人聯系的變化出發，將共享經濟與經濟活動組織方式聯系起來看待，發現共享經濟其實是一種人與人聯系借助互聯網形成的新型組織，而作為組織仍然需要維系其生存發展的利潤，只是獲取利潤的方式與人們之間組織合作的關系發生了改變。

(一)共享經濟是經濟組織方式的躍變

共享經濟，顧名思義就是人們以共享為特征的經濟活動組織方式，是人們在資源共享條件下的分工合作與共享發展，實質是作為經濟活動主體的人與人之間關系的變化，而產生的條件則是互聯網技術的廣泛應用。互聯網的出現，人們之間的聯系更為便捷而廣泛，人與人的關系也發生了實質性的改變，人與人的合作方式也變得更為豐富多樣。

按照西方經濟理論的解釋，人與人的關系包括兩種形式：一種是市場交換關系，一種是科層組織關系。從人與人的關系出發，我們也可以把西方經濟學的發展分為三個階段的演進：一開始是古典經濟理論所強調的市場主導下的市場交換關系，并沒有太多關注分工合作的企業組織形式；后來新古典經濟學注意到了企業組織的生產性作用及其分工合作效應，但卻把企業組織這種關系方式看作是市場汪洋大海中的孤島；而后來是現代經濟學將企業組織和市場交易等量齊觀，最具代表性的是契約經濟學都把它們看作是合同契約，這樣的看法消弭了二者的差異，但卻泛化并格式化了人與人之間的關系。合同契約把一切差異都消除了，現實中企業和市場還是有本質區別的；但是在企業與市場之間，還存在著很多組織方式，如產業組織理論就把產業組織企業族群看作是市場與組織的“握手”。

互聯網的發展改變了人與人之間的關系。利用互聯網，人們實現了跨越時空的交流。人們不僅可以分享信息、發布內容，還同時可以進行交易，以及合作完成某一特定目標。企業利用互聯網將工作外包到世界各地，組織變得更加扁平，[8]組織的邊界逐漸模糊，個人對組織的依賴也逐漸降低。網絡可以跨越時空，人與人可以通過交易形成市場，通過合作形成組織，組織與組織之間形成了跨越時空的產業生態網絡。

圖2 不同經濟組織方式演進模擬

基于互聯網的各類共享經濟組織具有共性特點。在典型的共享經濟組織中，組織本身不購買擁有任何實物資產卻可以整合大量分散的

閑置資源，如Uber等；開源程序開發團隊類的共享組織不用績效目標要求參與者，參與者以個人追求督促自己完成合作；個人或企業發布任務，由大眾一起完成，眾包模式展示出巨大能量，不僅重復性簡單的任務被眾包，創新任務如程序開發、科研等任務同樣能高效完成，任務發布方的資源投入很小，生產結果令人滿意；眾籌模式比傳統融資方式更加靈活，眾籌不僅為新企業或者新項目帶來更低成本的資金，同時參與眾籌的出資人也成為項目的一員，為項目的未來發展共同出謀劃策。[9]

對比西方經濟學中的組織方式，可以發現共享經濟組織方式的許多特別之處。與市場交易相比，共享經濟組織形式中涉及合作，而且頻率高，不能完全預期到一切可能發生的情況，同時還可能存在連鎖反應，完全契約不能描述共享經濟中的關系，這是它與市場組織的鮮明差異。[10]但同時，基于互聯網的新組織形式兼有市場組織中交易成本為零、信息對等的特點。

與傳統科層制組織相比，共享經濟的組織模式更具彈性，更靈活，變化能力強。傳統科層制組織形成自上而下的層級，傾向于穩定的內部環境。同時，傳統科層制組織的規模受限于組織成本。但是互聯網共享平臺幾乎可以無限擴展，任何新接入平臺的個人或組織都可以近乎零成本地共享平臺已有的功能，平臺擴張的成本相對于企業擴張的組織成本來說非常小。從個人地位變化來說，在共享經濟組織中，個人可以便捷地加入一個共享組織，提供以及獲得產品或服務。杰里米·里夫金在《零邊際成本社會》中提出了“產銷者”的概念來描述共享經濟中個人地位的變化。[11]從企業對資源的態度來對比，共享經濟組織通過整合和開放資源，追求創新，與傳統組織積累競爭性資源并控制資源以保有競爭優勢的態度完全不同，對信息的獲取和剩余資源的支配以及取得合作剩余都不再以權威為約束。總結起來，我們可以從組織結構、個人地位、對待企業資源的態度三個方面對比共享經濟組織與傳統的科層制組織的不同特點：

表1 共享經濟組織模式與傳統組織對比

新組織的核心是對人的充分尊重，共享經濟中組織形式的改變是人與人關系的躍升。互聯網作為一個基礎共享平臺，賦予個人足以媲美公司的能力，互聯網時代長尾效應凸顯，個性化的需求變得與通用需求一樣重要。隨著共享平臺的發展，個人可以通過平臺進行任何一項他們愿意接受的工作并從中獲利，唯一、穩定的工作帶來的生活保障變得沒有那么重要。個人可以將自己的生存風險放在由共享經濟提供的多個籃子里，失業帶來的經濟風險和社會風險被降低。這意味著：人們可以在共享平臺上自由選擇分割資源或者被整合資源，利用開放資源再次創新，靈活地選擇自己的生活、工作方式。

(二)共享經濟組織的依存支撐：共享平臺與合作剩余

共享并不是一個新生事物，即使在自然經濟時代，在血親之間、地緣相近的范圍中，人們也有共享行為。互聯網極大地擴展了共享行為的范圍，提高了共享的可能性。在網絡中，個人是網絡中的一個個節點，可以自主選擇形成一個個組織，信息更加易于記錄，可以對交流進行評價和追蹤，建立信譽等級。隨著應用范圍和深度的加強，人們逐步信任網絡，愿意通過網絡進行合作，更加多樣以特定目標為導向的合作以及以特定主題為中心的合作方式，共享行為在網絡世界中更加常見。

基于互聯網的共享平臺并不僅僅是一個技術支撐，或者一個簡單的“中介”服務提供者。利用平臺提供的信息進行交易，遵守平臺制定的規則，接受監督，并通過平臺進行交易，那么平臺就變成

了陌生人之間可以進行共享的基礎：彼此共同擁有的資源，并基于此建立起信譽體系，在此之上才能進行合作。

共享平臺的作用可以分為三類：資源的分割、整合和開放。[6]資源分割是指通過共享平臺對個人閑置資源使用權的分割，并對分割后的使用權進行交易。Zipcar以及大多數交通共享服務的本質都是對資源的分割，將交通工具的使用權分割后，不同的個人可以通過共享平臺在需要的時間獲取同一車輛的使用權。資源整合是指對個人能力無法駕馭的資源進行整合，使其變得可以交易。就像Airbnb將全世界各個國家的房主的閑置房屋資源整合在平臺上供需求方挑選，不通過一個平臺，個人無法完成這樣的商業活動。資源的開放共享則更加觸及共享經濟價值的本質，眾多開源軟件開發平臺、開放的大數據庫的擁有者可能無法基于現有力量使用這些資源，也可能不明白它們有怎樣的價值，于是他們選擇對公眾開放資源。如MySQL這一款開源數據庫就為全世界中小企業、創業公司帶來了發展動力，這一免費資源節省了開支促進了創新，也在共享中被無數研發人員使用并創新出各種強大的功能。從更長遠的角度來看，共享平臺的發展，尤其是開放共享平臺的發展將為未來創新注入強大動力。

人們進行合作的目的是為了獲得合作剩余，人們參與共享的根本動力是獲得共享合作剩余。在有限范圍內進行共享，獲得的合作剩余是有限的。互聯網的出現提供了一個可以超越時間和空間的共享平臺，這個共享平臺可以連接任何一個接入網絡的個人，共享的范圍變得更大。通過每一次共享，參與各方都從中得到了合作剩余，供給方利用閑置資源取得收益，需求方用較低成本滿足了需求，平臺得到服務費，合作成本則被便利的互聯網服務壓縮到極低。更為關鍵的是，開放的共享資源激發了創新，帶來了新的合作剩余。共享帶來的合作剩余隨著合作的次數增加而增加、隨著共享范圍的擴大而增加，越來越多的合作剩余無疑激勵著越來越多人參與共享。

圖3 共享經濟：新的經濟活動組織方式

由此可見，共享經濟是通過網絡的第三方共享平臺，以取得合作剩余為目標的一種新的經濟組織方式，是人與人關系的躍升，對未來經濟發展有著重要的意義。

三、共享經濟帶來的變化

通過對共享經濟組織方式上的變革界定及其兩個核心支撐的闡釋，我們認為共享經濟帶來了人與人關系的躍升。隨著人與人關系的變化，共享經濟的發展將在個人、企業、產業、社會四個層面產生影響。

(一)人人共享：創客時代來臨

共享經濟為個人創新帶來了新的契機。創客(Maker)成為新的個人身份標簽，并逐步成為經濟發展的主要推動力量。創客這一概念源自于麻省理工大學實驗課題，以創新為理念，以個人設計、個人制造為核心內容。[12]在中國，創客與“大眾創業，萬眾創新”聯系在了一起。隨著共享經濟的發展，個人使用共享資源的能力甚至可以與企業媲美，使個人創新創業變得更加簡單。共享知識帶來創新的源泉,眾包和共享技能帶來了高效的合作模式；[13]眾籌為創新發展帶來成本低廉的資金,共享實物資源如辦公場地；計算能力等提供發展保障，這樣的創新力量將帶來新的企業、新的商業計劃，最終開啟創客時代。共享經濟為創客時代的到來提供了基礎保障，而人人自由發展的創客時代將帶來創新浪潮，推動時代進步。

值得關注的是。創客時代下人與人的關系顯露出馬克思所謂的“自由人聯合體”特性。[14]馬克思認為，理想的人應該是“自由人”， 在“自由人聯合體”中，人才是真正的人，沒有人身依附的自由個體。“在‘自由人聯合體’中，他們用公共的生產資料進行勞動，并且自覺地把他們許多個人勞動力當作一個社會勞動力來使用” 。[15]而“公共的生產資料”就是當今互聯網條件下共享平臺，參與者通過共享的互聯網平臺結合在一起，每一個參與者都可以在平臺上獲得可用的資源。但個體是自由的，自愿加入并提供服務，不依附于強勢的資本所有方；個人可以充分展現自己的價值，個體的價值提升并受到尊重，個性化的需求被認可。“自由人聯合體”的設想正在互聯網時代逐步變成現實，美國斯坦福大學教授弗雷德·特納(Fred Turner)在《數字烏托邦：從反主流文化到賽博文化》一書中寫到，人們渴望的世界是“每個單獨的個體都可以實現個人利益，同時又可以形成一個統一的整體，所有人都是一家人”，[16]這是對“自由人聯合體”的形象描述。

(二)企業共享：建立商業生態系統

企業之間相互共享資源并不是新生事物。企業之間結成戰略聯盟，成為集群的基礎之一就是基于資源共享的合作。隨著合作的深入，商業生態系統的建立越來越得到重視，企業追逐競爭優勢資源的行為逐步變成建立最適合自己的商業生態系統。相互共享優勢資源，取長補短，共贏發展的商業生態系統建立成為共享經濟時代企業的主題。[17]中國互聯網三大巨頭企業BAT(Baidu百度、Alibaba阿里巴巴、Tencent騰訊)正在通過各種方式構建自己的商業生態系統。

以騰訊從封閉到開放的共享發展之路為例，2010年，騰訊和奇虎360打響了中國互聯網反壟斷第一戰。2011年，騰訊宣布開放自己龍頭產品的開發平臺，當年就擁有了2萬家合作伙伴，市值達到500億美元。經過三年的資源共享，到2014年底，騰訊開放平臺上已有500萬家合作伙伴，企業市值超過2 000億美元。這些合作伙伴中有大量從個人創客發展而來的創業公司，他們利用騰訊的共享資源進行創新，獲得發展。對比2011年的市值，騰訊僅用三年實現了“再造一個騰訊”的商業宣言。[18]更大的價值是資源共享后，圍繞騰訊共享資源的商業生態成功建立，而這僅靠騰訊自己的努力是不可能達到的。從壟斷到開放，從獨占到共享，騰訊的經歷表明了企業在共享經濟中的成功模式：開放共享資源，建立商業生態系統。

(三)產業共享：驅動產業升級

人人共享、企業共享的發展，將從三個方面推動產業共享，驅動產業升級。一是產業生產效率提升，在共享經濟的背景下，大而全或者小而全的企業無疑是效率低下的，企業之間的分工更細、專業化程度更高、專注度更高；二是對剩余資源的共享使產業從制造向服務轉型，驅動產業從產品業態轉向服務業態；三是隨著共享的深入，產業鏈上每一個環節之間的共享性增強，推動產業的每一環節都要從全壽命周期的角度考慮自己的生產、交易行為，并從中尋找新的發展機遇。

(四)社會共享：形成共享的社會生態系統

從共享資源中獲得創新，獲得發展機會，再將已有資源共享出去，獲得更多創新和發展機遇，形成良性循環，也為持續發展帶來動力。在目前中國經濟面臨轉型的時期，社會層面上各類優質資源的共享會在區域甚至國家層面促進經濟的發展，最終形成基于共享的社會生態系統。

五、結論與討論

共享經濟作為新生事物，經過從案例盈利模式的分析到商業模式、再到對其所體現經濟規律的研究，已經逐步褪去“商業神話”的外衣，觸發了從經濟發展的角度更多的思考。互聯網時代出現的共享經濟蘊含著一場新的變革，利用社會閑置資源進行高效的供需匹配，不僅提升了資源配置效率，而且拓展了分工合作的組織形式；共享經濟的本質是人與人關系的躍升，傳統生產關系中對個人的束縛正在逐漸消失，人與人的關系向“自由人聯合體”靠近，個人的地位得到提升，人與人之間的關系躍升形成了新的組織方式。共享經濟為個人、企業、產業、社會的發展帶來新的動力，基于共享的開放生態系統正在形成，共享行為帶來的合作剩余和更多由共享帶來的創新將進一步推動經濟的發展和社會的進步。

對中國而言，在“十三五”期間，共享經濟將會高速發展，共享經濟秉承共享理念，對創新的驅動、資源分配的公平、環境的保護、開放合作的促進，都將具有突出的支撐作用。但還有許多問題亟須進行深入的研究，諸如，共享經濟之于“自由人聯合體”的聯系與區別，共享經濟之于合作創新的作用途徑，共享經濟之于現實經濟改造的對策舉措，共享經濟吸引更多個人和組織加入其中，更多的共享資源的注入將推動共享經濟加速發展，這也將會成為我國新一輪經濟發展的新動力。

[1] 阮曉東. 共享經濟時代來臨[J]. 新經濟導刊, 2015,(4).

[2] 凌超, 張贊. “分享經濟”在中國的發展路徑研究——以在線短租為例[J]. 現代管理科學, 2014,(10).

[3] 國家信息中心信息化研究部 中國互聯網協會分享經濟工作委員會.中國分享經濟發展報告2016[EB/OL].http://www.sic.gov.cn/News/250/6010.htm.

[4] Felson M. Community Structure and Collaborative Consumption: “A Routine Activity Approach”[J]. American Behavioral Scientist, 1978,(4).

[5] Botsman R, Rogers R. What’s mine is yours: the rise of collaborative consumption[M]. Harper Collins, 2010.

[6] [美] 羅賓·蔡斯. 共享經濟:重構未來商業新模式[M].杭州: 浙江人民出版社, 2015.

[7] 姜奇平. 共享經濟從理論到實踐的發展[J]. 互聯網周刊, 2015,(16).

[8] 段從清, 楊國銳. 從科層制到扁平化——再論企業組織變革下心理契約的重建[J]. 中南財經政法大學學報, 2005,(6).

[9] 肖本華. 美國眾籌融資模式的發展及其對我國的啟示[J]. 南方金融, 2013,(1).

[10] 和斌斌. 查立共享經濟的新商業邏輯[J]. 中外管理, 2015,(10).

[11] 杰里米·里夫金. 零邊際成本社會[M]. 北京:中信出版社, 2014.

[12] 金巖石. 玩在“新資本市場”的創客[J]. 中外管理, 2015,(1).

[13] 魏拴成. 眾包的理念以及我國企業眾包商業模式設計[J]. 技術經濟與管理研究, 2010,(1).

[14] 韓松, 蔡玉冬, 閔文文. 從共享經濟到共享金融 通向自由人的聯合體——訪中國人民銀行金融研究所所長姚余棟博士[J]. 當代金融家, 2015,(10).

[15] 胡鈞, 劉鳳義. 經濟學關于人及其經濟行為特征的分析——馬克思經濟學與新制度經濟學的比較[J]. 教學與研究, 2001,(5).

[16] 弗雷德·特納. 數字烏托邦[M].北京：電子工業出版社, 2013.

[17] 朱躍東, 柴欣. 商業生態系統理論的應用——基于阿里巴巴的分析[J]. 中國商界, 2010,(2).

[18] 云竹. 以全開放再造一個騰訊[J]. 中國新通信, 2011,(13).

[19] 王玉海, 孫燕娜, 田建國等. 資源型地區衰敗與轉型的機理分析——基于“資源共享”視角的檢視[J]. 北京師范大學學報(社會科學版), 2013,(5).

[20] 黃海蕾. “專車之路”前途崎嶇[J]. 創新時代, 2015,(8).

[21] 徐磊, 倪大榕. 信息經濟時代跨國公司組織變革與發展[J]. 南京社會科學, 2000,(7).

[22] Richardson L. Performing the sharing econo-my[J]. Geoforum, 2015,(67).

[責任編輯 陳翔云]

Sharing Economy: Origin, Definition and Influence

Song Yiqun, Wang Yuhai

(College of Resources Science & Technology, Beijing Normal University， Beijing 100875)

sharing economy; interpersonal relationship; sharing platform; cooperative surplus; community of free individuals

Sharing economy is regarded as a revolutionary new economy trend in the Internet era. The research of sharing economy has experienced the following three steps to discuss its essence: start with case studies for profit pattern, then to the business model and economic laws. Sharing economy is an organizing way of economic activities and sharing behaviors are typical factors. Based on the Internet technology, interpersonal relationship changes fundamentally. Sharing resources form a platform to connect each person, cooperation surplus is the driving force for organization form changing. Therefore, the most transformative change of sharing economy is the sublimation of relationship between human beings, which can be seen as practices and developments of Marx’s “community of free individuals”. Sharing economy affects the social and economic through four aspects: individuals, companies, industries and the society. The new development evidence is implying in sharing economy. A new social ecosystem is developing relying on sharing economy.

* 本文系2015年北京市中國特色社會主義理論體系研究中心立項課題“大都市圈的發展與治理研究”階段性成果，本文還得到2014年北京市社會科學基金重點項目“資源共享與首都經濟圈協調發展研究”(項目號:14JGA009)的資助。

宋逸群，北京師范大學資源學院博士研究生；王玉海，北京師范大學資源學院教授(北京100875)。