語文教學內容豐富多彩,一篇課文可以教學的東西也是很多,45分鐘的課堂教學時間,課堂教學中該從哪些內容入手?教學的重錘要敲在哪個點上?也就是教學的內容如何取舍,在何處重點發力。建構主義者馮·格拉斯菲爾德認為:一旦教師拋棄知識是可以轉移給學生的“物品”的觀點,就必然會盡力去發現孩子頭腦里到底在想什么。教師備課,虛構特有的閱讀方式,設計教學流程,以“披文(文字、文脈)入情(知識明理)”為課堂結構,很難讓學生“課前有東西想,課堂有東西探,課后有東西記”。[1]因此,面對一篇課文就該想到,學生已經學到什么,還需要教些什么?已經會了的,就不需再講;學生沒有學會的,這才是需要教學的重點。下面以《蜀道難》的課堂教學為例談談自己的思考。
一、發現學生困惑,確立教學目標
教材、教參只是提供了課堂教學的可能起點,無法展示現實狀態中的學生水平,教學目標的確立、教學流程的設計,要有效把握教材內容與學生經驗的高度契合,偏離了兩者中的任何一方,都將導致起點的模糊化。因此,在學情檢測、分析的基礎上,準確把握了學生的已有基礎,確立教學目標,設計教學流程,才有可能找到學生的現實發展起點。
《蜀道難》是蘇教版高中年級必修四的課文(第59頁),唐代偉大詩人李白的代表作品。上課前,學生已經充分自學了本課。針對課文及學生的特點,我編制了一份導學案,早讀課間,學生上交了導學案,從導學案的完成情況看,大多數的學生對于本課的基礎知識掌握較好,但依然存在“夾生”的地方。
在導學案“我來質疑”的欄目里,學生的問題主要集中在三個方面:1.詩歌中,作者表達了哪些感情?2.“蜀道難,難于上青天”,在課文中出現了三次,有什么意義?3.作者寫作《蜀道難》有什么意圖?
根據學生在學習中遇到的問題和詩歌的文體特點,我調整了教學目標:
1.在朗讀中,弄明白課文中出現了三次“蜀道難,難于上青天”的作用;2.品讀詩歌,結合詩歌中具體的句子,讀懂作者表達的感情;3.聯系寫作背景,探究詩歌的寫作目的。
傳統的教學目標的確立,是教師根據文本的特點和自己的理解。這樣的教學目標,從某種意義上講,帶有一定的主觀性,對學生來講,這樣的教學目標難免或高或低,而前置性檢測——導學案,明晰了學生的學習需求,抓住了學情,有效地規避了盲目性,提高了教學目標的針對性。
二、抓住學情疑難,落實文本解讀
課堂教學,要在充分了解了學生“已經有所體驗,但仍感到疑難”的內容基礎上展開,對學生來說,才是有趣味性的活動。以“趣味性活動”為中心,才有可能真正關注學生在課堂里的學習狀態,進而滿足學生的學習需要。語文的知識可以傳授,而對文本的感受,只有在文本的解讀中體悟,才能獲得。
教學流程的預設中,我依據教學目標,和學生的閱讀規律,把教學設計調整為:朗讀課文;以小組為單位,組內交流(在文中找到具體的句子,從作者對蜀道壯麗景色的描繪中,感受蜀道的高峻、險峻、險惡的特點,體會作者的思想感情;體會“蜀道難,難于上青天”,在課文中出現了三次,分別有什么作用;結合課文內容,聯系寫作背景,揣摩作者的寫作意圖)。
教學中,以課文的朗讀為主線,貫穿對內容的整體理解,以及詩句中運用的表達技巧的賞析,感悟詩人的情感。我設置了這樣的幾個導學題:
1.自由朗讀課文,在文中找出能體現作者感情的具體句子,和組內同學說說這些句子體現出作者怎樣的感情?
①“地崩山摧壯士死,然后天梯石棧相勾連。”巧妙地化用“五丁開山”這個神話傳說故事,感嘆蜀道由來的艱難,極富有浪漫主義的色彩。
②“黃鶴之飛尚不得過,猿猱欲度愁攀緣。”運用了以虛襯實的寫法,表現了山勢的高。連黃鶴都飛不過去,猿猱都攀不過去,從側面烘托出蜀道的之險峻。
③“但見悲鳥號古木,雄飛雌從繞林間。又聞子規啼夜月,愁空山。”描寫了所見到的蜀道景物,畫面凄清。鳥鳴,山林顯得更加幽靜,使人感到孤寂得可怕,渲染了蜀道逼人的氣氛;借景抒情,悲鳥號古木,子規啼夜月,營造了蜀道空寂蒼涼的環境氛圍,有力地烘托了蜀道之難。
④“連峰去天不盈尺,枯松倒掛倚絕壁。飛湍瀑流爭喧虺,砯崖轉石萬壑雷。”運用夸張修辭手法,描繪了驚險的畫面,“連峰去天不盈尺”“枯松倒掛倚絕壁”表現了山峰之高,絕壁之險,渲染驚險的氣氛。
……
學生在文中句子的賞析中,概括出蜀道的高峻、險峻、險惡,感受到了作者對蜀道之難的感嘆,洋溢著對蜀道(祖國山河)贊頌、熱愛的思想感情。
2.朗讀文中詩句,我們感受到了作者對蜀道之難的慨嘆。“蜀道難,難于上青天”,在課文中出現了三次,把整首詩有感情地讀一讀,揣摩一下各有什么作用?
學生聯系具體的語境,從內容、結構以及效果方面,誦讀、交流,在賞析文中具體語句體會作者的思想感情的基礎上,揣摩出詩句在不同位置的作用:開頭一句,領起全文,嘆蜀道之高,為全文奠定雄放的感情基調;中間一句,嘆蜀道之險,強調主旋律,把詩歌推向高潮;結尾一句,嘆蜀中戰禍之烈,照應題目、開頭,給人強烈的感嘆。
在朗讀中,深入解讀文本,在教學目標落實的過程中,針對學生發現的疑難問題,再次回到學生中交流、討論,在碰撞、交流中釋疑、展示,從而實現了對文本內容的更深入解讀。
三、找準學習難點,探究作品意蘊
在對蜀道壯麗景色的描繪中,師生從文本的層面上,感受到蜀道高峻、險峻、險惡的特點,慨嘆蜀道之難,抒發對祖國山河的贊頌之情。作者寫作的真正意圖是什么呢?這是學生僅從文本中不能理解的地方,也就是學習的難點。教學中,需要為學生提供深入探究的支架。
教師課件展示寫作背景:這首詩是李白于公元742年至744年(天寶一年至天寶三年),身在長安時,為送友人王炎入蜀而寫的。
請同學們聯系寫作背景,找出文中的具體句子,說說作者的寫作目的。學生從文中找出“問君西游何時還”“其險也若此,嗟爾遠道之人胡為乎來哉”“側身西望長咨嗟”等句子,學習小組內交流、討論,得出作者不愿朋友入蜀。
學生歸納:作者描寫蜀道之難,目的是規勸王炎不要去蜀地,更不要在蜀地逗留,要早日回到長安,避免遭到不測。
師:僅僅是為了規勸朋友不要入蜀嗎?
教師課件展示作者的經歷:李白二十六歲時只身出蜀,四十二歲才被召入長安,供奉翰林,但并無實職。唐玄宗沉迷于聲色,任用奸臣,李白氣質傲岸,桀驁不馴,蔑視權貴。不久,得罪權貴,被讒言毀謗,排擠出京。天寶初年,地方節度使勢力膨脹,藩鎮割據,懷覬覦之心者,非徒安史。
請同學們再次結合作者的經歷、時代背景以及詩歌的內容,聯系作者的經歷,再次閱讀詩歌,思考作者的寫作目的。學習小組內討論,詩中還有哪些言外之意?
學生分小組交流、討論,探究詩歌的言外之意,并展示。
1.慨嘆人生。描寫蜀道之難中,還有自己的身世之感,感嘆仕途之難、人生之難,抒發了壯志難酬的情懷;
2.擔憂國事。描寫劍閣險要的形勢,突出了在劍閣,生活環境險惡,暗含當年政治環境的險惡,要謹防軍閥割據稱霸,表現對時局的擔憂,充滿了對國事的擔憂之情。
至此,勸勉友人、感嘆人生、憂國的情懷,作者復雜的情懷在蜀道之難的狀寫中凸顯,學生對作者在詩歌中的思想感情的理解更加全面。學生對詩歌的學習,才真正觸及到作者的內心,深入理解了詩歌的精神,詩歌的誦讀才入詩入味了。
在這一教學環節,針對學生的學習難點,引導學生深讀文本,從學情視角進行動態調整,提高了課堂效率。一般的語文課堂教學流程,在課文學習前,教師為學生提供理解課文所需要的背景材料、作者簡介等輔助資料,學生對此漠然置之,因為這些信息的提供缺少目的性。本課教學中,在學生學習感到不理解、遇到困難時,適時提供探究的幫助,搭建階梯,置放探究支架,學生的目標明確,積極性高漲,從而對作者的寫作意圖、文章的深刻意蘊有了更深入的把握。以學定教,以需定供,課堂教學的著力點才不會落空。
學情分析的缺失,語文教師的備課重心,就被迫從“備學生”扭轉到“備教材”乃至“備選文”;語文教學內容,從“實際上需要教什么”“實際上最好怎么教”的關注,就被迫退回到“一般應該教什么”“通常可以用什么去教”的“生產”。[2]語文課堂教學,無論是新授課還是復習課,都要根據學生的學習需要,確定教學的目標,才能提高教學的針對性。開展古詩詞、文言文的教學,首先要改變語文課堂里的“學習狀態”,轉變教師“逐句講析”的教學姿態。學生在“自主學習”中,初步形成自己的知識建構,在同學的群學中,走進文本,在進一步交流、研討、展示中,逐步完善著自己的知識建構。
語文教學內容的選擇不是由教材以某一個要素決定的,它還涉及學生認知發展階段性的問題。因此不可能是教材有什么我們就教什么、學什么,我們只能選擇教材內容中與學生認知發展相一致的內容。[3]教材只是提供了課堂教學的可能起點,無法顧及真實狀態中全班學生的水平與能力。[4]在學情視角下,教師以學定教,找到學生學習的重難點,從而聚焦課堂教學的著力點,為學生的學習搭梯子、筑臺子,讓學生在課堂里體驗到學習成功的快感、對困惑探究的樂趣,進而激發學習的興趣,實現學生語文知識的有效構建,促進學生語文素養的逐步提升。
參考文獻:
[1]王榮生.語文課程與教學內容[M].北京:教育科學出版社,2015.4.
[2]寇永升.語文教學低效,原因何在[J].語文教學通訊2014(25):77-78
[3]李海林.文選型教材的雙重價值[J].語文學習,2004,(3)
[4]陳隆升.語文課堂“學情視角”重構[M].上海:上海教育出版社,2012.6:82
鐘昌馨,教師,現居江蘇連云港。