互聯網背景下中小企業知識產權戰略探討

皇甫靜

◆ 中圖分類號：F270 文獻標識碼：A

內容摘要：企業之間競爭的主要手段就是知識產權。隨著科技的進步，我國已進入互聯網時代，而知識產權的重要性也愈加凸顯。很多中小企業也開始意識到知識產權的重要性，開始構建知識產權戰略。而互聯網的時代背景也為中小企業的知識產權戰略研究提供了發展契機。本文主要介紹了知識產權的本質和實施知識產權戰略的重要意義，以及我國中小企業現階段知識產權戰略存在的問題，并對我國中小企業在互聯網背景下的知識產權構建提出了戰略措施。

關鍵詞：互聯網 中小企業 知識產權 戰略措施

引言

隨著經濟全球化進程的加快，我國經濟發展模式也發生了很大轉變。在企業的發展中，出現了越來越多的法律用語，如專利權、著作權等。就目前來說，我國大中型企業具有更加完善的制度和發展模式，有能力對企業的知識產權進行保護。而在目前的經濟體制下，我國中小企業對經濟發展也做出了重要貢獻，因此在互聯網時代下，中小企業的知識產權問題研究具有重要意義。

知識產權戰略

知識產權的概念。知識產權的概念有狹義和廣義區別。我國的著述中關于知識產權的含義主要有兩種表述：一種是人們對其通過發揮創造性智慧而得出的成果具有專利權，另一種是人們對其智力成果和所創造的商業標記也具有專利權。學術上對知識產權的定義是人們對其智力成果依照法律規定享受專利權，包括著作權，技術權等。

知識產權戰略。“戰略”指的是帶有全局性的謀劃，而知識產權戰略就是指通過采取知識產權的法律保護手段，來維護自身合法權益，并使自身在競爭中處于優勢，為取得最佳的經濟利益而采取的策略和方式。知識產權戰略按照范圍可劃分為多個層次，如國家、地方、行業和企業等。日本前首相小泉純一郎是第一個站在國家的立場提出知識產權戰略的。我國在剛加入世貿組織時也有一部分知識產權專家提出我國應該實施知識產權的戰略決策。2007年中共十七大報告中明確了這一戰略的重要性，之后國務院明確提出了知識產權建設的重要意義。

中小企業知識產權戰略。當前我國中小企業依然是采用1987年頒布的劃分標準。每個國家關于中小企業的劃分標準都不同，有的是以營業額來區分，有的是按照投資資金來劃分，有的是按照從業人員的素養來劃分，中小企業比較常用的劃分標準就是企業員工在2000人以下，或者企業的總資產在40000萬以下。而中小企業的知識產權戰略就是使企業通過利用知識產權制度來維護自身權益、謀求經濟利益的一種策略和手段。在互聯網高速發展的今天，中小企業知識產權面臨著非常嚴峻的市場環境挑戰，因此如何主動地利用知識產權制度提供法律保護，如何在保護自身的同時獲得知識產權情報信息，進而全面推進知識產權技術開發，在控制知識產權技術市場等方面取得競爭優勢，是中小企業實施知識產權戰略的關鍵因素。

中小企業知識產權戰略中的問題

創造力不高，仿制現象突出。很多中小企業尤其是科技型企業，在資本籌集上處于劣勢，也承擔了較多的技術風險，在發展中受到一些國內外大型企業和新興企業的威脅。在我國，很多中小企業很少有自己的技術和專利產品，有的行業在知識產權方面整體存在缺失的現象，產品的仿制現象較突出。這種現象與我國不重視企業的知識產權問題和不重視國外產品的吸收和創新而只注重引進等因素有關。舉例來說，我國現階段一共有3000多個西藥品種，但是有99%都是仿制的。我國由于人口眾多，所以需要大量使用集成電路，但是與此相關的中小企業沒有設計集成電路的能力，只是停留在一些非常低級的生產階段。

對知識產權的重視程度不夠。知識產權問題是企業競爭的核心，但是我國目前的現狀是只有海爾、聯想和華為等大企業才開始重視依靠產品的知識產權來提高企業競爭力，很多中小企業并不重視企業產品的知識產權問題。2003年出現了思科起訴華為的事件，思科在起訴書中并沒有提出具體的賠償數額，其實思科的最終目的也不在于賠償，而在于和華為爭奪國際市場。思科是美國企業，美國是一個非常重視知識產權的國家，而中國的很多企業對知識產權的重視程度和防范意識都不足。值得注意的是，在思科和華為面臨法律糾紛的時候，我國其他的一些知名企業都沒有站出來支持華為。

缺乏知識產權的管理。國外很多企業都會聘請法律專家負責公司的法律事務，并且擔任公司高層。而中國的企業主要是由創辦者、技術人員、營銷人員和財務管理人員等組成公司的領導層，卻沒有法律顧問。所以企業在運營過程中無法預見企業所面臨的法律風險。很多企業在簽訂合同時也會出現很多問題，但是企業領導往往不重視，等到問題爆發時也不愿意出高價聘請法律專家來解決。

資金缺乏。我國很多中小企業在研究開發方面所用的費用較少，資金投入是企業產品創新的保證，資金不足會影響知識產權戰略的推行。我國的風險投資目前還沒有完全建立，但是很多中小企業在資金方面較為缺乏。研究一項專利或技術需要投入大量的人力財力，甚至會耗費一代人的精力，如果技術研發出來卻被人仿制或盜用，就會對企業造成嚴重損失，這個問題會影響很多中小企業的發展。

中小企業知識產權戰略的構建

（一）進行知識產權培訓以增強企業知識產權意識

一是企業要根據自己的實際情況，開展具體的培訓計劃，通過這種方式促進企業員工的知識產權意識，提高他們對知識產權重要性的理解。此外公司還要重點培養一些對行業知識和各種法律問題都很精通的專業人才，來構建企業的知識產權戰略，當企業面臨知識產權糾紛時，要能夠給出建設性的解決措施。但是我國目前的現狀是：絕大多數的中小企業對企業知識產權問題的認識還停留在較為淺顯的階段，很少有企業對自身的知識產權問題進行科學規劃，企業發展的創新力度也有待提高，企業內部也缺乏完善的知識產權體系。然而在國際上，企業的知識產權保護問題引起了越來越多人的重視。近一個多世紀以來，西方發達國家已經構建了完善的知識產權體系。面對這種形勢，我國中小企業如果不加強對知識產權的保護力度，就會影響企業的長期發展。

二是從政府層面逐步建立和完善中小企業知識產權培訓與教育體系。利用知識產權學院、培訓基地，積極面向中小企業開展知識產權專業培訓和普及教育，重點培養專利管理人才、企業專利實務型人才和知識產權服務人才。

（二）建立完善的知識產權管理制度

通過建立知識產權辦公室能夠促進企業建立完善的知識產權管理制度。具體的做法是由企業高層統一管理，聘任一些對知識產權問題以及法律問題都很精通的法律顧問，負責企業的知識產權管理問題，在管理經驗這方面，國外的一些大企業可以提供借鑒。

三菱是日本知名的企業，企業內部設有“知識產權總部”，主要負責對企業知識產權問題的管理。這一部門中的多數員工都是法律專業出身，精通法律問題，剩余的一部分員工則是技術人員。知識產權總部設有專利部，其主要職責是幫助技術人員獲取企業的知識產權，此外還設有駐外人員，其主要是負責企業的法律訴訟問題和產品的專利申請問題。在三菱公司專利部之下還設有“專利情報中心”，企業在申請專利之前，都會由“專利情報中心”先協助調查。

（三）加大研發的資金投入

我國多數中小企業的研發資金有限，所以在技術創新方面受到限制。面對這種情況，企業可以通過設立專門的研發機構，根據企業的實際情況適當加大研發資金的投入，把企業資金用在關鍵地方。一般來講，企業用于研發的資金要占到總資金的5%。很多中小企業由于規模限制不可能建立完善的研發體系，面對這種情況，這些中小企業可以選擇和高等院校等進行合作，來建立研發機構，提升自主創新能力，促進產業轉型升級。此外企業還要重視創新問題，鼓勵對企業進行風險投資。

（四）通過專利信息來創新技術

中小企業在知識產權的研發過程中通過使用專利文獻可以節省大量的時間和精力。因此可以通過委托一些專利機構對企業產品的技術創新進展進行跟蹤，為企業的知識產權研發提供市場信息和決策服務。在專利和技術的引進過程中，最關鍵的是要注重創新。我國企業在引進了國外技術后，要通過對基本技術的使用來打造企業自身的專利。中小企業應了解專利技術與技術標準的關系，重視利用技術標準與專利結合的策略提升企業競爭力，推動企業的專利與標準化工作整體水平的提高。只有這樣才能縮小與國內一些大型企業和國外企業的差距。在這一點上，日本是個很好的例子。日本在戰后通過引進國外技術，使本國的經濟獲得了快速發展。

（五）加強對自身知識產權的整合

構建知識產權戰略還要注重對自身知識產權的整合。過去有一些企業曾經大量申請專利，但是申請專利的目的只是為了自己的利益，如升遷加薪等，這樣申請的專利對企業的發展毫無幫助。只有加強對自身知識產權的整合，才能使企業真正得到發展。

此外中小企業還應該在全球范圍內建立專利申請戰略，并根據企業的發展現狀制定長遠的戰略計劃。對于這點，可以借鑒寶潔公司的做法，寶潔公司對國際市場的現狀做了大量調查，并對公司未來幾年需要發展的產品專利進行了整合，提高了在市場中的競爭力。

（六）政府制定相應的保護措施

政府部門要從戰略上加強對中小企業的重視程度，對那些具有一定規模或發展前景較好的企業提供資金和人才上的支持，鼓勵企業進行技術創新和對產品進行研發，使企業在知識產權保護中處于優勢地位。其次政府要通過一些有效的措施，鼓勵企業申請專利，對知識產權進行保護，并在專項資金上為企業提供幫助。

（七）建立有利于中小企業知識產權成長的中介和網絡平臺

發揮各類科研基地和平臺的創新載體作用。將高新區、特色產業基地、國家重點實驗室、國家工程技術中心、企業技術中心等作為推進中小企業知識產權的重要載體，打造一批具有國家競爭力的企業和產業基地。建立創新服務機構、信息咨詢中介支持機構和技術服務中介支持機構。

當前專利中介服務機構與中小企業聯系密切，對中小企業知識產權、專利技術應用情況十分了解，在企業如何實施并推廣專利技術方面有著自己獨到的見解和對策，起著十分重要的橋梁作用。為此，政府部門需從政策、稅收、機構建設等各方面對專利中介機構給予重點支持。要充分發揮政府與市場的雙核作用，在具備相應條件的地域努力構建知識產權交易中心或科技轉換平臺，重點扶持一批科技中介機構，幫助有能力的中小企業積極參加國內外舉辦的科技成果交易會。使它們在科技成果轉化方面真正發揮市場中間人的媒介作用，使中小企業專利技術成果盡快實現產業化。

參考文獻：

1.鄢相璐.企業智力資源外取中介網站知識產權保護研究[D].天津財經大學，2007

2.呂憲強.網絡環境下的知識產權保護的探索與研究[J].中小企業管理與科技，2015（1）

3.王華.The link between project management and entrepreneurship.[D].南昌大學，2012

4.張今.避風港原則在電子商務商標侵權行為中的應用[J].電子知識產權，2012（3）

5.工業和信息化部電子知識產權中心競爭政策工作組.互聯網信息服務產業中相關產品市場的界定[J].電子知識產權，2012（4）

6.鄭智軒.當傳統的知識產權制度碰撞信息時代[J].中小企業管理與科技，2010（7）

7.漢網公司“高速無線互聯網系統設備”通過驗收[J].華中科技大學學報（自然科學版），2001，29（5）

8.李莉，顧春霞，楊雅楠等.大數據背景下科技型中小企業信用信息平臺建設——基于消除“隱性壁壘”問題的探討[J].中國流通經濟，2014（8）