不同濃度多效唑對辣椒苗期生長的影響

王林闖， 孫玉東， 趙建鋒，王瑋瑋， 徐兵劃， 汪國蓮

(江蘇徐淮地區淮陰農業科學研究所，淮安市設施蔬菜重點實驗室，江蘇淮安 223001)

不同濃度多效唑對辣椒苗期生長的影響

王林闖， 孫玉東， 趙建鋒，王瑋瑋， 徐兵劃， 汪國蓮*

(江蘇徐淮地區淮陰農業科學研究所，淮安市設施蔬菜重點實驗室，江蘇淮安 223001)

[目的]探討多效唑在辣椒育苗中的應用。[方法]研究不同濃度(50、100、200 mg/kg)的多效唑對辣椒苗期生長的影響。[結果]多效唑能夠有效減少辣椒育苗中徒長現象的發生，辣椒幼苗的株高有顯著降低，葉片的葉綠素含量和壯苗指數均有明顯提高；與對照相比，100 mg/kg多效唑處理辣椒幼苗的株高降低了14.8%，莖粗增加了10.6%，葉片的葉綠素含量增加了27.5%，壯苗指數提高了50.0%，干重、鮮重差異不明顯。[結論]綜合各項測定指標，多效唑在辣椒育苗中應用以100 mg/kg濃度為宜。

辣椒；徒長；多效唑；壯苗

隨著現代蔬菜產業的發展，育苗從傳統的蔬菜生產鏈條中分離出來，形成了專業化、規?；?、工廠化的育苗產業。但工廠化育苗往往由于高度集約化的生產，再加上不利的天氣或氣候形成的高溫、高濕、弱光等環境條件，很容易造成秧苗徒長，主要表現為莖細弱、節間長、根系不發達、抗逆性差等特征，對種苗的商品性和后期田間生長造成很大影響。

多效唑作為一種高效、低毒的植物生長延緩劑，可有效控制種苗的生長。大量研究報道指出，多效唑導致植物矮化的原因主要是抑制了促進植物生長的內源赤霉素(GA)和吲哚乙酸(IAA)的合成，降低了內源GA和IAA含量水平[1-2]。還有研究表明，多效唑導致植株莖稈矮化和葉片變小，主要是由于細胞變短，而不是抑制細胞分裂從而引起細胞數量的減少；使葉片增厚、莖稈和根系增粗，主要是由于促進細胞分裂，使細胞排列層次增多，而不是細胞體積的增大[3]。筆者以辣椒為試驗材料，研究了多效唑在辣椒育苗中的應用效果，以期為辣椒工廠化育苗生產提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料 辣椒品種為蘇椒5號；15%多效唑由江蘇劍牌農化股份有限公司生產。

1.2 試驗設計 試驗于2016年5—6月在淮安市農業科學院高新技術示范園日光溫室進行。設3個不同的多效唑濃度處理，分別為50 mg/kg(T1)、100 mg/kg(T2)和200 mg/kg(T3)，以及清水對照(CK)，于辣椒幼苗2葉1心期噴施，處理后進行3 d的遮陽處理(09:00—16:00)，模擬弱光環境。4月28日播種，72孔穴盤，每處理3盤，3次重復。

1.3 指標測定 多效唑處理后15 d，對各處理辣椒幼苗的株高、莖粗、葉綠素含量及地上、地下干鮮重進行測量，計算壯苗指數[4]：壯苗指數=(莖粗/株高+地下干重/地上干重)×總干重。

1.4 數據處理 數據用SAS數據分析軟件進行處理，差異顯著性采用Duncan’s新復極差法測驗。

2 結果與分析

2.1 不同濃度多效唑處理對辣椒幼苗株高、莖粗和壯苗指數的影響 由表1可知，在不同濃度多效唑處理下，辣椒幼苗的株高、莖粗和壯苗指數都有不同程度的變化。隨著多效唑濃度的增加，各處理辣椒幼苗的株高呈逐漸降低趨勢，T3處理的降幅最大，比對照降低了21.8%，也顯著低于其他處理，其次是T2，其株高也比T1和對照有顯著降低，T1和對照相比無明顯差異；T2處理辣椒幼苗的莖粗與對照相比增加了10.6%，達到極顯著差異水平，其次是T1和T3，但與對照相比都未達到差異顯著水平；T2處理的壯苗指數最高，比對照提高了50.0%，達到了差異顯著水平，其次是T3和T1，分別比對照提高了42.6%和23.4%，表現出很好的壯苗效果。

2.2 不同濃度多效唑處理對辣椒幼苗葉片葉綠素含量的影響 由表2可知，不同濃度多效唑處理后，辣椒幼苗葉片的葉綠素a、葉綠素b和總的葉綠素含量均有不同程度的增加。葉綠素a含量表現為多效唑濃度越大，處理的辣椒幼苗葉片葉綠素含量越高，T3處理辣椒幼苗葉綠素a含量最高，比對照增加了22.5%，達到差異顯著水平，其次是T2，比對照增加了17.0%，T1與對照差異不明顯；而葉綠素b含量的變化趨勢與葉綠素a不同，即隨多效唑濃度的增加出現下降趨勢，其中T2處理辣椒幼苗葉綠素b含量最高，顯著高于對照，其次是T1和T3；從總的葉綠素含量來看，T2處理的葉綠素含量最高，極顯著高于對照，其次是T3和T1，分別比對照增加了20.3%和11.7%。

表1 不同濃度多效唑處理對辣椒幼苗株高、莖粗和壯苗指數的影響

Table 1 Effects of different concentrations of PP333 on plant height, stem diameter and seedling strength index of pepper seedlings

處理Treatments株高Plantheightcm莖粗Stemdiametermm壯苗指數SeedlingstrengthingindexCK12．4aA2．07bB0．094bAT112．2aAB2．19abAB0．116abAT210．8bBC2．29aA0．141aAT39．7cC2．13bAB0．134abA

注：同列數據后不同大、小寫字母分別表示不同處理間在0.01和0.05水平差異顯著。

Note: Different capital letters and lowercases at the same column indicated that there was significant difference at 0.01 and 0.05 level, respectively.

2.3 不同濃度多效唑處理對辣椒幼苗干鮮重的影響 由表3可知，不同濃度的多效唑處理對辣椒幼苗的干、鮮重有一定影響。從干重結果來看，各處理與對照間均未表現出顯著差異，從地上部來看，隨著多效唑濃度的增加，辣椒幼苗的干重呈逐漸減少趨勢，從地下和總干重來看，均呈先增加后減少的趨勢；從辣椒幼苗的鮮重結果來看，地上部鮮重表現出一定差異，對照和T1處理辣椒地上部鮮重均顯著高于T3處理，而地下鮮重也與地上部不同，呈先增加后減少的趨勢，總鮮重和總干重一致，呈先增加后減少的趨勢，且對照和處理間均無顯著差異。這是由于多效唑是從葉面噴施，最先作用于地上部，導致了地上部生長的抑制，隨著施用濃度的增加，多效唑被轉移到地下部，也開始抑制地下部的生長。

表2 不同濃度多效唑處理對辣椒幼苗葉片葉綠素含量的影響

Table 2 Effects of different concentrations of PP333 on chlorophyll content of pepper seedlings

mg/g

注：同列數據后不同大、小寫字母分別表示不同處理間在0.01、0.05水平差異顯著。

Note: Different capital letters and lowercases at the same column indicated that there was significant difference at 0.01 and 0.05 level, respectively.

表3 不同濃度多效唑處理對辣椒幼苗干、鮮重的影響

注：同列數據不同小寫字母表示不同處理間在0.05水平差異顯著。

Note: Different lowercases at the same column indicated that there was significant difference at 0.05 level.

3 結論與討論

多效唑作為一種生長調節抑制劑，已在辣椒[5]、番茄[6-7]、黃瓜[8-9]等多種蔬菜的育苗生產中廣泛應用，合理的使用可有效抑制苗期徒長現象的發生。從該試驗結果可以看出，隨著多效唑濃度的增加，各處理辣椒幼苗的株高表現出逐漸降低的趨勢，200 mg/kg濃度處理的降幅最大，比對照降低了21.8%；100 mg/kg濃度處理辣椒幼苗的莖粗與對照相比增加了10.6%，達到了差異極顯著水平；100 mg/kg濃度處理的壯苗指數最高，比對照提高了50.0%，表現出了很好的壯苗效果；葉綠素a含量表現為多效唑濃度越大，處理的辣椒幼苗葉片葉綠素含量越高，200 mg/kg濃度處理辣椒幼苗葉綠素a含量最高；而葉綠素b在變化趨勢上與葉綠素a不同，隨處理濃度的增加又出現了下降，其中100 mg/kg濃度處理辣椒幼苗葉綠素b含量最高；從干重結果來看，各處理與對照間均未表現出顯著差異；從辣椒幼苗的鮮重結果來看，地上部鮮重表現出了一定差異，總鮮重和總干重一致，表現出先增加后減少的趨勢，且對照和處理間均無顯著差異。

綜合各項測定指標，多效唑在辣椒育苗中應用，應選擇100 mg/kg濃度處理，既能夠有效抑制幼苗徒長、達到壯苗效果，又盡可能避免了對后期田間生長的不利影響。

[1] 張遠海,湯日圣,高寧,等.多效唑調節水稻植株生長的作用機理[J].植物生理學報,1988,14(4):338-343.

[2] 王熹,姚福德,高成偉,等.多效唑對水稻秧苗吲哚乙酸氧化酶及內源吲哚乙酸的影響[J].浙江農業大學學報,1991,17(1):60-64.

[3] 劉兆良,沈岳清,盛敏智,等.多效唑對部分作物植株組織結構的影響[J].上海農業學報,1995,11(3):43-47.

[4] 韓素芹,王秀峰,魏珉,等．甜椒穴盤苗壯苗指數及其與苗期性狀的相關性研究[J].山東農業大學學報(自然科學版),2004,35(2)：187-190.

[5] 徐剛,沈善銅,朱啟泰．多效唑對辣椒幼苗生育及產量的影響[J].中國蔬菜,1994(4):25-26.

[6] 劉東冉,司亞平．多效唑浸種對番茄幼苗形態指標的影響[J].農業工程技術(溫室園藝),2007(5):30-31.

[7] 王艷婕,王蒞．多效唑對黃瓜和番茄幼苗生長的影響[J].天津農業科學,2014,20(2):71-73.

[8] 彭世勇,張健偉,于艷,等．多效唑浸種對黃瓜幼苗生長的影響[J].河南農業科學,2003(2):35-37.

[9] 司雨,馮亞龍,梁見冰,等．不同濃度多效唑對黃瓜幼苗生長的影響[J].長江蔬菜,2013(16):29-31.

Effect of different Concentrations of PP333 on Growth of Pepper Seedlings

WANG Lin-chuang, SUN Yu-dong, ZHAO Jian-feng, WANG Guo-lian*et al

(Huaiyin Institute of Agricultural Sciences in Jiangsu Xuhuai Region, Huai’an Key Laboratory of Protected Vegetable, Huai’an, Jiangsu 223001)

[Objective] The application of PP333 in pepper seedlings was studied. [Method] Effect of PP333 at different concentrations of 50, 100 and 200 mg/kg on growth of pepper seedlings was studied. [Result] The PP333 could effectively inhibit the occurrence of leggy seedlings in pepper seedling cultivation. The plant height of pepper seedlings decreased significantly; the chlorophyll content of pepper leaves and seedling strength index were improved obviously. Compared with control, the plant height of pepper under the treatment of 100 mg/kg PP333 was decreased by 14.8%; the stem diameter of pepper was increased by 10.6%; the chlorophyll content of pepper leaves was increased by 27.5%; the seedling strength index was improved by 50.0%; the difference of fresh and dry weight of pepper seedling was not obvious. [Conclusion] Considering various measurement indicators, the concentration of 100 mg/kg was suitable for the application of PP333 in pepper seedlings.

Pepper; Spindling; PP333; Strong seedling

江蘇省農業科技自主創新資金資助項目[CX14(2132)]。

王林闖(1983- )，男，山東菏澤人，助理研究員，碩士，從事蔬菜設施栽培及工廠化育苗研究。*通訊作者，副研究員，從事設施蔬菜栽培研究。

2016-11-16

S 482.8

A

0517-6611(2016)34-0014-02