我國明令禁止任何形式的代孕,但實際生活中代孕并沒有真正消失過,并逐漸形成“地下產業鏈”,安全隱患巨大。多位相關領域專家表示,代孕爭議的本質不是醫療、技術問題,而是更深層次的法律、倫理和社會問題。我國現階段確實不應該開放任何形式的代孕,但醫療原因的代孕應該得到充分的討論。
持反對意見的理由主要在以下幾點。
有專家認為,我國如果放開代孕,無法杜絕金錢交易,會不可避免地發生代孕市場化,這是開“歷史的倒車”。
中國衛生法學會常務理事鄭雪倩說,代孕行為具有一系列的法律風險。例如,認定嬰兒雙親身份存在困難。“究竟孕母為嬰兒的母親,還是生物學母親才是嬰兒的母親?在司法實踐中已出現代孕母親懷胎10月,難舍子女而引發的糾紛。”代孕還破壞了社會秩序。以代孕者的身體作為交易對象,不僅侵犯代孕者的人格尊嚴,也會降低孩子的社會評價,侵犯孩子的人格尊嚴。這就類似于人體器官買賣,雖然部分人有需求,但國家也不能隨意放開政策,避免社會秩序被擾亂。
也有法律人士指出,在代孕過程中,委托方有可能中止協議,此時代孕者如果墮胎,則是對其身心的摧殘;如果繼續生育,則子女的利益難以保護。如果在代孕過程中發生各種問題,如代孕媽媽患上妊娠高血壓、妊娠糖尿病等疾病,代孕子女為殘疾子女,代孕媽媽流產甚至是難產等情況,這些風險誰來評估?如何保護相關人員的權益?……