不存在“影評人國家隊”（當事者說）

張頤武

11日，“中國電影評論學會網絡影視評論委員會”在京正式成立，我擔任主任?；蛟S是由于前段時間發生了“主流媒體炮轟豆瓣等電影評分網站”的風波，一些人對此有點敏感，甚至認為該評委會是“影評人國家隊”，但事實并非如此。

網絡影視評論委員會是中國電影評論學會一個新的增量。中國電影評論學會成立30多年以來，一直非常有影響力。該學會很重視網絡影視評論，特意花了兩年時間開展該評委會的籌備工作。

我們的網絡影視評論委員會并非一些人所說的“影評人國家隊”。實際上，它只是一個意在創造共識的電影網上評論平臺。鑒于中國目前網絡影評的多元格局，中國電影評論學會和網絡影視評論委員會想廣泛匯集網絡評論者的意見，為具有代表性的評論者和外界提供一個溝通交流平臺。

同時我想強調，網絡影視評論委員會的成立和之前的“豆瓣評論風波”并無關系。況且，與上述風波相關的文章從未在《人民日報》紙媒發表。網絡影視評委會的成立初衷是——讓網絡影評變得更客觀、更實事求是、更豐富。這個平臺籌備已久，只是在時機成熟的時候成立了。

網絡影評則是電影評論的一個新增量，貢獻頗多，但也出現了一些問題，比如有人不看電影就發表批評或侮辱性評論。多數人都不希望這種趨勢進一步發展，因為這不僅傷害電影評論的聲譽，更會影響電影的健康發展。在網絡評論領域，“要讓觀眾有發言的權利”，這一點多數人未曾有過質疑。但同時，我們也需要通過一些機制和規則，避免不客觀的評論。比如，應該看完一部影片再發表議論，評論時不應進行人格侮辱……這些都應成為基本共識，我們評委會成立時宣布的“七條共識”對此也講得非常清楚。

西方的影評機制之所以有相當的聲譽，一定程度是因為影評人發表評論后，觀眾或社會輿論對其能進行校正。在中國，這種校正作用相對弱，但中國網絡影評的社會影響力卻更大。從這個角度看，在中國搞網絡影評，能從西方借鑒的經驗并不多?！捌邨l共識”可以說是我們尋求網絡影評組織內部自律并逐步擴大為社會共識的一種探索。

網絡影視評論委員會希望未來中國的網絡影評更加客觀，更切合電影發展的實際情況。若想真正促進電影業的發展，影評不僅需要更加真實地反映觀眾的看法，還應真實反映影評人的看法，避免為極端的聲音或資本力量所左右。▲

（作者是北京大學教授）