應對氣候變化的城市森林空間規劃思考

余俏

摘 要： 氣候變暖導致的極端天氣嚴重影響著人類的生活，也引起我們對城市規劃和管理方式的反思。城市森林作為城市的綠色基礎設施經過合理規劃能夠減緩和適應全球氣候變化及其不利影響。通過認知城市森林應對氣候變化的作用，借鑒國內外城市森林規劃實踐經驗，結合國內城市森林規劃建設的現實問題，以減緩和適應氣候變化為導向重新思考城市森林的規劃模式。詳述規劃策略、空間布局及管控方法，以求最小化氣候變化影響，最大化城市森林綜合效益，改善和維持城市可持續生態環境。

關鍵詞：氣候變化；減緩和適應；城市森林；空間規劃

Abstract：The extreme weather caused by climate warming has a strong impact on humans life， and leads to our reflection on urban planning and management methods. Urban forest as one of the urban green infrastructure can mitigate and adapt global climate changes with its adverse effect through appropriate planning. This paper rethinks urban forest planning patterns with the goal of mitigation and adaption of climate change through cognizing the beneficial function of urban forest on climate changes， referencing domestic and international practical experience of urban forest planning， combined with domestic issues of urban forest planning and construction. The planning strategies， spatial configuration， and regulation methods is elaborated， hoped to minimize the impact of climate changes ，maximize comprehensive benefits of urban forest ， and maintain urban sustainable ecological environment.

Key words：climate change ； mitigation and adaption ； urban forest ； spatial planning reflection

中圖分類號：C912 文獻標識碼：A

文章編號：1674-4144（2017）-01-46（7）

受到氣候變化的影響，日趨頻繁的極端溫度、強降水、強臺風等多種極端天氣嚴重影響著城市，引發洪澇、高溫、沙塵暴等災害。在城市規劃領域，國內外學者都做了較多應對氣候變化的規劃理論探索，如新城市主義、氣候變化影響評估、低碳生態城市、適應性規劃等[1-3]。城市森林作為城市的綠色基礎設施能在應對氣候變中發揮重要作用，如減少城市排放的二氧化碳，減小雨洪沖擊和污染，減緩城市熱島效應，調節城市局部微氣候，降低極端氣候事件發生頻率，最小化災害損失。然而目前城市森林規劃的內容相對單薄，重指標輕服務，未重視其內在生態適宜性，難以緩解氣候變化給城市帶來的不利影響，發揮綜合的生態社會經濟效益。筆者試圖梳理城市森林與氣候變化的相互作用，借鑒國內外城市森林理論研究與規劃實踐經驗，結合國內城市森林規劃建設的現實問題，重新思考城市森林規劃模式、規劃策略、空間布局和管控方法，以求最小化氣候變化的影響，最大化城市森林綜合效益，改善和維持城市可持續生態環境。

1 城市森林與氣候變化

城市森林的生態服務效益來自其自身的結構和組分，在受到氣候變化影響的同時也通過其反射率、氣溫及降水等的變化對城市局部氣候起反饋作用。合理的城市森林規劃與管理能提升城市整體生態環境對氣候變化的緩沖能力和適應能力，緩解氣候變化影響。

1.1 城市森林的概念和范圍

城市森林的概念源于20世紀60年代，首先在美國和加拿大興起，80年代被引入國內。1994年，中國林學會成立城市林業專業委員會，將“城市林業”“城市森林”“城郊型森林”“城鄉綠化”“都市林業”“城市國土綠化”“城市園林”“生態園林”“花園城市”等概念統稱為“城市森林”[4]。雖然國內外學者對城市森林的概念和范圍仍存在部分分歧，但基本上把城市森林共同認定為，在城市及其周邊范圍內，以木本植物為主，以改善城市生態環境，提供游憩活動場所，促進人們健康，提升城市景觀形象等多種功能為目的，具有生態、社會、經濟等效益的生物和非生物的綜合體，包括樹木、小型植被、野生動物、土壤、水、空氣和在里面的人等，且與城市體系緊密聯系，是城市生態系統的重要組成部分[5-8]。需要強調的是城市森林具有多種服務功能，其首要的生態功能在減緩溫室氣體排放和緩解與適應氣候變化中發揮的重要作用。在范圍上城市森林超越了傳統的城市綠化范圍，把市區、郊區及遠郊區作為一個整體來考慮[9]，其組分包括城區綠地、郊區的片林、護路林、河道林、農田防護林、水體等[10]。

1.2 城市森林應對氣候變化的作用

城市森林在應對氣候變化方面的作用體現在兩個方面，一是減緩氣候變化，二是適應氣候變化。兩個方面同等重要。

（1）減緩氣候變化。 減緩氣候變化是控制減少溫室氣體排放量，盡可能增加碳匯量，穩定或降低大氣中的溫室氣體特別是二氧化碳的濃度，緩解氣候的進一步暖化。城市森林通過植被光合作用，森林土壤等固定有機碳，提高森林覆蓋率和綠地率能提升吸收高碳能源消耗所產生的二氧化碳。雖然有學者認為城市森林在直接固碳方面對于城市碳減排貢獻率是較低的，但城市森林還可以通過樹冠遮蔭和蒸騰作用調節溫度，減少建筑物制冷與供暖設備的能源消耗從而間接降低碳排放量[11]。

（2）適應氣候變化。為緩解氣候變化的影響，自然或社會系統對氣候變化已有的或可能發生的影響會做出一種調節，以降低相關極端情況的脆弱性或增加其彈性，這被稱為適應性規劃[12]。需要適應的全球氣候變化影響包括溫度變化、海平面上升、降雨量變化、熱帶風暴、物種減少等環境狀態。城市森林能具體適應性作用包括：恢復和促進城市水循環過程，緩解洪澇、干旱與水環境污染；減少地表輻射，增濕降溫，防風降塵，遮陽避光，調節微氣候，提升環境舒適度[13]；通過森林綠道，引導低碳出行方式和健康游憩活動；保存生物棲息地，保障物種多樣性；促進低碳生態的環境教育等。

2 國內外城市森林規劃實踐

2.1 國外城市森林規劃實踐

20世紀70年代美國馬里蘭州南部地區就開始編制城市森林規劃[14]。之后英國、加拿大、澳大利亞受到影響也開始了城市森林的規劃實踐，通過政府部門和地方團體的合作，對在建成區內和建成區外，以及公有和私有土地上的所有樹木進行規劃和管理（表1）。

普遍的方法和程序是先對現有樹木的進行詳細調查，檢定、庫存并記錄城市森林的健康和狀態，再以此為基礎確定規劃目標，提出完成目標的策略。

國外的城市森林規劃都有比較注重現狀樹木調查，不僅關注數量指標，而且還關注質量問題，注重公眾參與以及政府、公共機構、非利益團體、私有機構之間的協作。不同國家規劃的側重點不同。美國的城市森林規劃如西雅圖、波特蘭比較片中城市建成區的樹木管理和維護，對公園和行道樹樹木的調查非常翔實，按城市土地利用（居住，商業，工業，交通，開放空間，自然區域等）進行分類管理。歐洲的城市森林規劃如倫敦、多倫多強調社區間的協作，長期并最大化社會、環境和經濟回報。澳大利亞的城市森林規劃如悉尼、墨爾本則較關注彈性、健康、多樣的森林，并與開放空間規劃、水敏性城市設計（WUSD）及城市集水區策略（City as a Catchment strategy， 2009）聯系。

國外應對氣候變化的城市森林規劃，關注氣候變化給樹木帶來的影響，包括生物物理特征的變化、水需求的變化和疾病蟲害等。普遍的氣候響應框架為：合作——脆弱性評估——森林適應性資源——示范項目。

2.2 國內城市森林規劃實踐

國內于20世紀80年代后期引進國外的城市森林概念，并在90年代后期得到廣泛認同和傳播，對城市森林的功能、生態服務價值、作用機理和評價方法等展開研究[22]。大部分研究在城市森林景觀格局特征，生態服務功能與生態效益，綠量研究，森林植被類型和植被群落結構的碳匯能力、蓄水能力、碳儲存量估算等方面。

在21世紀初期進入城市森林建設的規劃與實踐階段，上海、北京、廣州、成都、重慶等城市相繼開展了城市森林規劃和建設。2004年啟動了“國家森林城市”的評定程序，依托每年舉辦的“中國城市森林論壇”來授予“國家森林城市” [4]。國內城市森林規劃的普遍流程也是從現狀調查開始，制定規劃目標、指標、范圍和期限，結構規劃和總體布局，分類規劃，確定重點建設項目，制定實施政策與管理等，但注重指標、口號和形象工程，建設成本大，在規劃目標、范圍、內容等方面尚未達成共識，編制方法各異。

3 應對氣候變化的城市森林規劃的思路探討

3.1 國內既有城市森林規劃不足以應對氣候變化

雖然國內城市森林規劃已經如火如荼進行了十多年，編制方法和指標體系已相對完善，但筆者認為既有規劃思路仍然不足以應對氣候變化，難以緩解氣候變化給城市帶來的不利影響，最大化發揮其綜合的生態社會經濟效益。具體體現在以下幾個方面：

（1）在前期基礎資料搜集和樹木調查階段未足夠重視對當地氣候情況的認識，包括溫度、降水量、日照、風力風向、空氣濕度及極端天氣等，也未對城市碳排放清單進行搜集和估算。因此難以確定適宜的規劃目標、策略及措施。

（2）未重視把環境單元特別是不同尺度的流域單元或城市間成區內部的集水單元作為城市森林空間組織的基本單位。人工劃定或依托各級行政邊界的管理單元與環境單元錯位，使得森林內在生態系統割裂，自然生態過程被破壞和阻隔。

（3）重指標輕服務，盲目追求規范指標，缺少對使用需求及社會經濟導向的考慮，難以適應氣候變化影響（高溫、干旱、內澇、水短缺、污染等）下城市棲息者的多樣性和包容性使用需求與生態、社會與經濟的綜合公共效益。

（4）未分析和評估城市森林生態系統的內在適宜性，規劃流于形態和形式，難以實現城市森林空間結構布局與功能的高度耦合，主觀圈畫綠地和盲目造林，忽視內在功能性低碳生態環節，使得建設與維護成本高昂。

（5）城市森林空間涵蓋土地寬泛，分屬城市建設、國土、農業、林業、水利、園林、交通等不同管理系統，各部門職責分散，管理意圖各異，導致城市森林內在生態系統被眾多部門人為分割管理。

3.2 應對氣候變化的城市森林規劃思路

3.2.1 規劃內涵與模式

應對氣候變化的城市森林規劃是以低碳生態城市、城市碳氧平衡、適應性規劃、流域規劃與管理、森林景觀恢復等理論為依據，以氣候變化影響為主要切入點，在充分調查城市碳排放狀況、氣候環境要素以及現狀林木情況的基礎上，對城市森林的總體數量、功能結構、空間布局與形態、植被群落等方面進行綜合的減緩和適應性規劃。應對氣候變化的城市森林規劃應依托自然生態過程（特別是流域生態過程），與城市基礎設施相結合，能夠滿足城市棲息者（人和動物）適應不同氣候環境要素的多樣性和包容性需求，并在減少資源消耗的同時盡可能減小人工建設帶來的環境負荷，讓自然做工，規劃建設低成本投入和低碳過程維護。從現狀調查與分析、確立規劃目標、制定規劃方案、方案比較與選擇、管控與實施等方面形成對應氣候環境要素的減緩和適應性規劃模式（圖1）。

應對氣候變化的城市森林規劃模式，有以下幾方面重點：

（1）多目標復合：城市森林以生態目標優先，保護森林流域過程和植被群落，保護生物多樣性，同時兼顧社會、經濟和安全目標，綜合效益目標與氣候適應子目標相結合。（2）多尺度結合：城市森林的概念經過發展涉及尺度跨度較大，從市域、城市規劃區、中心城區到建設區應把握各個尺度的規劃架構和規劃重點，以及上下相鄰尺度之間的關系。（3）建設區與非建設區全覆蓋：城市外圍的非建設區的綠色森林空間與城市內部建設區進行功能整合，促進城市生態系統的“新城代謝”，保障城鄉區域碳循環、水循環、能量循環、物質循環等自然過程。（4）環境單元與規劃單元耦合：環境單元特別是流域單元是保證森林內在自然生態過程連續的基本單位，規劃單元邊界的劃定需盡量包含環境單元，維護其完整性。（5）多功能承載：與灰色基礎設施結合，提供城市通風、排水、調溫、增濕、遮陽、防災、動物棲息、游憩、交通等多功能需求，作為綠色基礎設施提升城市環境質量與舒適度。（6）動態適應性：通過景觀自組織性和恢復性設計增強城市森林的適應性，承載氣候變化的壓力，保障城市森林建設、運行、維護的全過程低碳節約。

3.2.2 規劃策略和空間布局

應對氣候變化的城市森林規劃策略需圍繞四個方面的內容展開：生物多樣性、水、碳儲存、文化與教育（表2）。生物多樣性越小，森林受氣候變化的影響就越大。增加生物多樣性能增加更適應未來氣候樹木的可能性，維持地方生態系統功能。水的策略包括水資源需求、水環境生態，水安全，適應氣候變化影響下用水量和水資源變化，保護森林流域生態過程，促進植被恢復，加強建設區的雨洪滲透、過濾和儲存。碳儲存是城市森林減緩氣候變化的直接貢獻，阻止森林碳流失到大氣中，在增加區域內總碳儲量的同時還需注意高大喬木的種植和維護，提升碳密度。文化和教育是城市森林應對氣候變化的間接貢獻，但卻非常重要，通過森林文化的認同和環境教育，能引導低碳生態的出行方式、游憩活動及其它生活方式，進而減少碳排放，也是社會經濟目標之一。

在規劃目標和策略引導下進行城市森林空間布局，重點在以下四個方面：

（1）城鄉生態空間一體化區域，布置生態踏腳石恢復碎片化森林景觀，人工基礎設施廊道和自然藍綠廊道相結合，通過水系林網、道路林網、農田林網等復合林網構筑城鄉整體森林景觀生態網絡。

（2）根據城市森林與氣候要素的城鄉梯度特征，從郊區、邊緣區到建設區，對應減緩和適應氣候變化的四大策略（生物多樣性、水、碳儲存、文化與教育），對不同功能類型的城市森林進行分類空間規劃和布局（表3）。

（3）加強城市邊緣區的森林補給與生態維育，城市邊緣區作為城市“生態呼吸”的咽喉區能方便流入和合理消化輸出健康的自然物質流，利用自然能減少城市綜合耗能，將郊區潔凈空氣導入城市，同時也是環境敏感區和生態脆弱區，需注重關鍵銜接節點的生態維護。

（4）在城市建設區內，選擇適宜性用地，利用本土植被發展喬灌草垂直植被群落結構，爭取結構上空間上效益最大化。發展低沖擊綠地建設模式，布置吸水、凈水、儲水的生態基礎設施，包括雨水花園、街邊沼洼池、植被過濾帶、季節性濕地等。

3.2.3 管控方法

城市森林由于涵蓋廣泛，分屬城市建設、國土、農業、林業、水利、園林、交通等不同部門管理，各部門的管理重點不同，管控難度較大，需分級控制、分類引導和分步實施。管控內容可分為五個方面：總量控制、結構控制、功能引導、指標控制和形態控制（表4）。與城市總體規劃銜接，落實“減緩適應”導向下的人均功能需求總量，進行指標的定量控制；落實城市森林在區域尺度的“基質-斑塊-廊道”結構，進行定形的結構控制，再在細分的環境單元或城市片區上進行功能引導。與城市控制性詳細規劃銜接，落實“減緩適應”相適應的指標體系，如多樣性指數、郁閉度、樹冠覆蓋率、農田林網密度等；落實社區、街區尺度上城市森林的形態控制。

4 結語

城市森林作為城市的綠色基礎設施能夠有效應對全球氣候變化及其不利影響，作用體現在減緩和適應兩個方面。應對氣候變化的城市森林規劃應依托自然生態過程，能夠滿足城市棲息者適應不同氣候環境要素的多樣性和包容性需求，并在減少資源消耗的同時盡可能減小人工建設帶來的環境負荷，規劃建設低成本投入和低碳過程維護。調整既有規劃思路，建立減緩和適應導向的城市森林規劃模式，圍繞生物多樣、水、碳儲存、文化教育這四個重點方面展開策略引導、空間布局，并進行總量、結構、功能、指標、形態的管控，將有助于緩解氣候變化帶來的諸多問題。

參考文獻：

[1]彭仲仁，路慶昌.應對氣候變化和極端天氣事件的適應性規劃[J].現代城市研究， 2012（1）：7-12.

[2]中國城市科學研究會.中國低碳生態城市發展戰略[M].北京：中國城市出版社，2009.

[3]Alistair Hunt，Paul Watkiss. Climate change impacts and adaptation in cities：a review of the literature[J].Climatic Change，2011（104）：13–49.

[4]但新球，但維宇.森林城市建設——理論、方法與關鍵技術[M].北京：中國林業出版社，2011.

[5]葉功豪，洪志猛. 城市森林學[M].廈門：廈門大學出版社，2006：7-11.

[6]肖建武，康文星，尹少華. 營造城市森林以促進“國家森林城市”的建設[J]. 生態經濟，200（2）：51-53.

[7]劉常富.城市森林概念探析[J].生態學雜志，2003，22（5）：146-149.

[8]Dwyer J F，McPherson E G，Schroeder H W.Assessing the Benefits and Costs of the Urban Forest[J].Journal of Arborculture，1992，18（5）： 227-234.

[9]王成.城市森林的概念、范圍及其研究[J].世界林業研究，2004，17（2）：23-27.

[10]何興元.沈陽城市森林[M]，北京：科學出版社，2004.

[11]周健，肖榮波. 城市森林碳匯及其抵消能源碳排放效果——以廣州為例[J].生態學報.2013，33（18）：5865-5873.

[12]顧朝林.氣候變化與適應性城市規劃[J].建設科技， 2010（13）： 28-29.

[13]Georgi N J， Dimitriou D. The contribution of urban green spaces to the improvement of environment in cities： Case study of Chania， Greece[J]. Building and Environment，2010，45： 1401-1414.

[14]Gary A. Moll. Urban forest planning[J]. Journal of Arborieulture，1978，4（9）：213-215[15]B.A. Blackwell & Associates Ltd. City of London Urban Forest Strategy [EB/OL].[2016-2-27]. https___www.london.ca_residents_environment_trees-forests_documents_london urban forest strategy.pdf.

[16]GYE & Associates Ltd. City of Victoria Urban Forest Master Plan [EB/OL].[2016-2-27]. www.victoria.ca_assets_Departments_Parks～Rec～Culture_Parks_Documents_Urban Forest Master Plan 2013 Final Approved.pdf.

[17]Melbourne Victoria Government. Urban Forest Strategy，Making a Great City Greener 2012-2032[EB/OL].[2016-2-27].https___www.melbourne.vic.gov.au_Sustainability_UrbanForest_Documents_Urban_Forest_Strategy.pdf.

[18]Alexandria?Department of Recreation， Parks & Cultural Activities. City of Alexandria Urban Forest Master Plan [EB/OL].[2016-2-27]. https___www.alexandriava.gov_uploadedFiles _recreation_info_UFMP Final.pdf.

[19]Seattle Urban Forest Coalition. City of Seattle Urban Forest Management Plan [EB/OL].[2016-2-27]. www.seattle.gov_trees_docs_Final_UFMP.pdf.

[20]The Clean Air Partnership. Climate Change Adaption Options for Torontos Urban Forest [EB/OL].[2016-2-27]. www.cleanairpartnership.org_pdf_climate_change_adaptation.pdf.

[21]Portland Parks & Recreation?and the?Urban Forestry Management Plan Technical Advisory Committee. Portland Urban Foresty Management Plan [EB/OL].[2016-2-27]. https___www. portlandoregon.pdf.

[22]李海梅，何興元.中國城市森林研究現狀及發展趨勢[J].生態學雜志，2004，23（2）：55-59.

[23]Malmsheimer et al. Managing Forests because Carbon Matters： Integrating Energy， Products， and Land Management Policy[J]. Journal of Forestry，2011，109（7）：S7-S48.

[24]Schueler T. Site Planning for Urban Stream Protection[R]. Ellicott City， Prepared for： Metropolitan Washington Council of Governments. Washington， DC. Center for Watershed Protection （CWP），1995.

[25]Hennigar et al. A novel approach to optimize management strategies for carbon stored in both forests and wood products[J]. Forest Ecology and Management，2008，256（4）：786-797.

責任編輯：張吉明