網球女雙選手彭帥與謝淑薇組合的比賽特征分析

曾天高

摘要：本文通過文獻資料法、錄像觀察法和數理統計等方法，系統分析了彭帥/謝淑薇組合在2013年溫網決賽、2013年WTA年終總決賽決賽以及2014年法網決賽中的比賽特征，深入探究這對組合打法特點，為國內網球雙打組合的選材、配對以及訓練和比賽提供理論參考。

關鍵詞：女子網球；彭帥/謝淑薇；網球雙打；比賽特征分析

1 研究對象和研究方法

1.1研究對象

2013年溫網、2013年WTA年終總決賽、2014年法網女雙決賽的彭帥/謝淑薇組合比賽特征為重點研究對象。

1.2研究方法

1.2.1錄像觀察法 通過觀看比賽錄像，對彭帥/謝淑薇及其對手技戰術進行統計，分析這些優秀雙打選手比賽特點。

1.2.2數理統計法 對彭帥/謝淑薇組合及其對手的比賽技戰術數據進行整合分析。

1.2.3文獻資料法 通過查閱知網、萬方數據庫等網站的相關論文研究，為論文開展提供理論支撐。

2結果與分析

2.1彭帥/謝淑薇基本情況與比賽比分分析

統計可知，兩人出生年月相同，都是1986年1月，彭帥身高177cm、體重61kg，謝淑薇身高170cm、體重57kg，彭帥在這兩項指標上略優于謝淑薇。兩人都是右手持拍，雙手正拍和雙手反拍相結合的打法，最高世界排名曾經排到過世界第一。彭謝組合三場比賽都是直落兩盤取勝，第一盤略顯焦灼，第二盤除了年終總決賽外都是輕松取勝，可見第一盤對比賽的趨勢有至關重要的影響。

2.2彭帥/謝淑薇雙打主要技術分析

通過統計可知，在三場決賽中，彭帥和謝淑薇兩人總得分基本相近，但是主要技術得分比的分布差異顯著。在三場決賽中，在各項技術得分率方面，兩人在底線抽球、網前主動搶截及中攔和高壓方面存在很大差別。彭帥的底線抽球方面得分分別占了64.1%、66.7%和66.7%，而謝淑薇在底線抽球方面得分只占了21.6%、16.7%和9.7%；在網前主動搶截及中攔得分率方面，彭帥分別占了7.7%、6.1%、11.1%，而謝淑薇分別占了43.1%、54.8%、67.7%。由此可知，彭帥底線技術扎實，底線相持能力強，這與其用雙手正手握拍和雙手反手握拍打法有很大關系。謝淑薇網前技術強，步伐靈活，網前手感極佳，在網前更有優勢，更能把握住機會。在高壓得分率方面，彭帥為0、0、8.3%，而謝淑薇是7.8%、7.1%、3.2%，可以發現，謝淑薇高壓得分比彭帥多，也從另一方面體現出謝淑薇前場技術強。

雙打戰術在網球比賽中作用尤為顯著，它是技術在比賽中的另一種體現。網球雙打隊員根據其打法特點通常有較為穩定的戰術形式，但是比賽情況多變，比賽中很多時候很難運用特定戰術形式，那么比賽中默契的配合和相互交流則顯得尤為重要。彭帥和謝淑薇兩人因為長期配對，經常在一起訓練和比賽，形成了相對穩定的戰術形式，具有很高的默契程度。比賽中兩人經常一起交流，互相鼓勵，在技術方面，兩人技術互補，一個底線強，一個網前技術突出，因此，兩人以“一網一底”的打法為主，取長補短，發揮兩人最大優勢，取得比賽勝利。

2.3網球雙打網前技術重要性分析

在網球雙打比賽中，網前技術主要有截擊技術和高壓球技術。截擊和高壓球技術是雙打比賽中最常用的網前技術，也是重要的得分利器。

2.3.1彭帥/謝淑薇組合網前得分統計

在三場重要決賽中，兩人在高壓和網前主動搶截及中攔方面得分分別占了32.2%、37.3%、43.3%。如果將雙上網技術也并入網前技術中，那么在這三場比賽中，彭謝二人網前技術得分比率分別為34.4%、46.6%、52.2%。

2.3.2國外三對組合網前得分統計

在高壓和網前主動搶截及中攔得分方面，巴蒂/德拉奎爾占了49.3%、馬卡洛娃/維斯尼娜占了31.8%、埃拉尼/文奇占了29.6%。雖然世界優秀運動員在這兩方面的得分比率比“海峽組合”偏弱，但是，如果加上雙上網得分，那么他們得分比率分別是65.7%、47.7%、45.5%，他們的得分比率與“海峽組合”接近，說明國外優秀運動員運用雙上網技術多于彭謝組合。

3結論與建議

3.1結論

（1）彭帥和謝淑薇組合主要以“一網一底”打法為主，兩人配合默契、優勢互補、攻守平衡。（2）在雙打比賽中，彭帥底線實力雄厚，謝淑薇網前技術扎實，兩者可以很好的彌補，獲得比賽勝利。與國外其他優秀女子雙打選手相比，他們運用“雙上網”戰術相對較少且發球偏弱。

3.2建議

（1）彭帥和謝淑薇應該增加發球的變化，提高發球的威力。（2）彭帥應該多加強網前技術的訓練。