謝蘭蘭
河北邢臺(tái)市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科 邢臺(tái) 054000
?
早期康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合行為療法對(duì)老年腦卒中偏癱患者康復(fù)效果的影響
謝蘭蘭
河北邢臺(tái)市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科 邢臺(tái) 054000
目的 探討行為療法聯(lián)合早期康復(fù)訓(xùn)練對(duì)老年腦卒中偏癱患者的康復(fù)效果。方法 選取2013—2014年我院收治的老年腦卒中偏癱患者88例,隨機(jī)平均分為2組,對(duì)照組選擇早期康復(fù)訓(xùn)練,觀察組聯(lián)合行為學(xué)療法。結(jié)果 治療后2組FAC步態(tài)能力評(píng)分、FMA下肢運(yùn)動(dòng)與平衡功能評(píng)分、步行指標(biāo)、Barthel日常生活能力評(píng)分及偏側(cè)空間忽略指標(biāo)均明顯改善(P<0.05),觀察組各項(xiàng)指標(biāo)改善均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 早期康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合行為學(xué)療法能夠有效治療老年腦卒中偏癱,改善步態(tài)及下肢功能情況,還能夠有效改善偏側(cè)空間忽略情況,具有較高的臨床推廣價(jià)值。
早期康復(fù)訓(xùn)練;行為療法;老年腦卒中;偏癱;康復(fù)效果
偏癱是老年腦卒中患者較為常見(jiàn)的后遺癥,主要表現(xiàn)為日常生活能力與步行能力的降低,對(duì)患者生存質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。臨床研究證實(shí),早期康復(fù)訓(xùn)練治療能夠有效改善腦卒中偏癱患者的下肢功能及步態(tài)[1]。但偏側(cè)空間忽略是腦卒中偏癱患者較為常見(jiàn)的現(xiàn)象之一,是患者對(duì)于卒中病灶對(duì)側(cè)空間的刺激無(wú)法作出正確的應(yīng)激反應(yīng),主要表現(xiàn)為日常生活中患者不穿偏癱側(cè)的衣服、不時(shí)忽略一側(cè)的飯菜、分不清門框等。單純?cè)缙诳祻?fù)訓(xùn)練無(wú)法有效改善偏側(cè)空間忽略的癥狀,而基于觸覺(jué)與視覺(jué)探尋的行為學(xué)療法具有一定的臨床效果。本次研究通過(guò)行為學(xué)療法聯(lián)合早期康復(fù)訓(xùn)練的聯(lián)合治療,探討治療方案對(duì)老年腦卒中偏癱患者的康復(fù)效果。
1.1 一般資料 選擇我院2013-04—2014-04住院治療的腦卒中偏癱患者88例,均符合1995年全國(guó)第4屆腦卒中會(huì)議中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],均在入院時(shí)經(jīng)顱腦CT或MRI影像學(xué)檢查確診,患者均不存在癲癇、軀體障礙及精神系統(tǒng)疾病,能夠溝通理解并完成調(diào)查研究,所有患者及家屬均簽署知情同意書(shū)。排除存在視覺(jué)或聽(tīng)覺(jué)障礙者,近期出現(xiàn)新梗死或出血病灶者,近期應(yīng)用抗抑郁及鎮(zhèn)靜藥物者,不能完成后續(xù)治療者。以隨機(jī)數(shù)字表法將患者平均分為2組,觀察組44例,男23例,女21例,年齡61~78(68.16±9.28)歲,平均病程(24.97±9.68)d;致病原因:腦出血19例,腦梗死25例。對(duì)照組44例,男24例,女20例,年齡62~77(67.87±9.51)歲,平均病程(25.08±10.14)d;致病原因:腦出血18例,腦梗死26例。2組性別、年齡、病程等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 所有患者均在入院后進(jìn)行1個(gè)月的康復(fù)治療,在康復(fù)醫(yī)師的指導(dǎo)以及輔助下完成,出院后保持家庭康復(fù)治療5個(gè)月,在患者及家屬協(xié)助下完成。對(duì)照組選擇早期康復(fù)訓(xùn)練方案,包括日產(chǎn)生活活動(dòng)功能及肢體功能訓(xùn)練。觀察組在對(duì)照組早期康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上加用行為學(xué)療法,包括視覺(jué)掃描、軀體旋轉(zhuǎn)、交叉促進(jìn)訓(xùn)練方法。視覺(jué)訓(xùn)練方法是通過(guò)較為常見(jiàn)的媒介途徑對(duì)患者空間掃描能力進(jìn)行訓(xùn)練,媒介可選擇報(bào)紙與書(shū)籍,以患者興趣為主。軀體旋轉(zhuǎn)訓(xùn)練方法中,選擇立位、坐位、仰臥位3種體位方式,在3種體位下以健側(cè)手帶動(dòng)軀體向患側(cè)方向轉(zhuǎn)動(dòng),轉(zhuǎn)動(dòng)幅度15°~30°,在醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)下完成,避免對(duì)機(jī)體的意外損傷。交叉促進(jìn)訓(xùn)練方法的目標(biāo)為鍛煉協(xié)調(diào)能力,以健康側(cè)上肢越過(guò)軀體中線在患病一側(cè)完成活動(dòng)與作業(yè)。所有行為學(xué)療法的訓(xùn)練項(xiàng)目每次均持續(xù)15 min,訓(xùn)練2次/d,持續(xù)6個(gè)月。初次訓(xùn)練由醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)完成,在患者熟練后或出院后由家屬輔助完成。
1.3 觀察指標(biāo)[3]入院治療前及治療6個(gè)月對(duì)患者步態(tài)、下肢運(yùn)動(dòng)及平衡能力、步行相關(guān)指標(biāo)、日常生活動(dòng)能力進(jìn)行測(cè)量并評(píng)估。步態(tài)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)選擇FAC功能性運(yùn)動(dòng)量表,下肢運(yùn)動(dòng)與平衡能力評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)選擇FMA運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表,日常生活能力平復(fù)標(biāo)準(zhǔn)為Barthel指數(shù)。以直線二等分、線段劃消、畫(huà)鐘試驗(yàn)測(cè)定患者偏側(cè)空間忽略情況。

2.1 2組下肢功能比較 治療前2組FAC、FMA評(píng)分相比無(wú)顯著差異(P>0.05),治療后2組各項(xiàng)指標(biāo)均相比治療前明顯提高(P<0.05),觀察組改善程度顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 2組一般指標(biāo)比較 2組治療前步速、跨步長(zhǎng)度及Barthel指數(shù)無(wú)顯著差異(P>0.05),治療后步速、跨步長(zhǎng)度及Barthel指數(shù)均明顯升高(P<0.05),觀察組各項(xiàng)指標(biāo)改善明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表1 2組治療前后下肢功能康復(fù)效果比較±s,分)

表2 2組治療前后步速、跨步長(zhǎng)度及Barthel指數(shù)比較±s)
2.3 2組偏側(cè)空間忽略情況比較 2組治療前直線二等分試驗(yàn)、線段劃消試驗(yàn)、畫(huà)鐘試驗(yàn)評(píng)分均無(wú)顯著差異(P>0.05),治療后均明顯降低(P<0.05),觀察組各項(xiàng)評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 2組前后偏側(cè)空間忽略情況比較±s,分)
偏側(cè)空間忽略是多見(jiàn)于腦卒中患者中的神經(jīng)功能障礙綜合征,是由于單側(cè)腦部損傷導(dǎo)致的功能性喪失疾病,主要臨床表現(xiàn)為觸覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)等多種感覺(jué)功能混亂甚至喪失[4]。當(dāng)前偏側(cè)空間忽略的治療方案中主要包括經(jīng)顱腦低頻重復(fù)刺激治療、物理療法等。經(jīng)顱腦低頻重復(fù)刺激療法需要低頻儀器設(shè)備的支持,所以在推廣使用中受到一定的限制[5]。物理療法的主要作用為短期療效,而中遠(yuǎn)期的臨床效果并不十分顯著,難以被患者接受。在康復(fù)治療中偏側(cè)空間忽略患者會(huì)在熟悉的環(huán)境中走失,也可能多次重復(fù)碰撞一側(cè)的物體,從而導(dǎo)致身體及心理的創(chuàng)傷,影響康復(fù)訓(xùn)練的最終效果[6]。所以,在腦卒中偏癱患者早期康復(fù)治療中需要針對(duì)偏側(cè)空間忽略的情況選擇治療方案,改善患者的康復(fù)效果,提高康復(fù)治療后的生活質(zhì)量水平。臨床研究證明,行為學(xué)療法能夠有效治療偏側(cè)空間忽略,改善患者的臨床癥狀,但還無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)治療方案,需要更多的臨床研究提供循證依據(jù)[7]。
本次研究中聯(lián)合行為學(xué)療法患者的FAC步態(tài)評(píng)分、FMA下肢運(yùn)動(dòng)功能及平衡能力評(píng)分明顯優(yōu)于單純?cè)缙诳祻?fù)訓(xùn)練患者。證明行為學(xué)療法能夠有效提高早期康復(fù)訓(xùn)練的臨床效果,改善偏癱患者的運(yùn)動(dòng)功能,提高步態(tài)行動(dòng)能力,改善下肢的運(yùn)動(dòng)及平衡功能。由于行為學(xué)療法包括視覺(jué)掃描、軀體旋轉(zhuǎn)、交叉促進(jìn)訓(xùn)練等模式,能夠?qū)颊邫C(jī)體產(chǎn)生綜合性刺激,引導(dǎo)患者正確重視、注意、定位來(lái)自對(duì)側(cè)空間的刺激,并作出反應(yīng),逐漸訓(xùn)練避免對(duì)側(cè)物體的意外碰撞及身體損傷的發(fā)生[8]。而對(duì)聯(lián)合運(yùn)動(dòng)療法的腦卒中偏癱患者隨訪中,患者步速及跨步長(zhǎng)度均明顯改善且優(yōu)于單純?cè)缙诳祻?fù)訓(xùn)練患者。而以Barthel指數(shù)對(duì)患者日常生活活動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)價(jià),行為療法患者改善效果也更顯著,表明行為學(xué)療法能夠有效改善患者日常生活活動(dòng)能力。直線二等分試驗(yàn)、線段劃消試驗(yàn)、畫(huà)鐘試驗(yàn)評(píng)分均是偏側(cè)空間忽略評(píng)價(jià)的主要指標(biāo),能夠通過(guò)較為簡(jiǎn)單的方法評(píng)價(jià)患者的偏側(cè)空間忽略情況[9]。觀察組各項(xiàng)指標(biāo)改善均明顯優(yōu)于對(duì)照組,證明行為學(xué)療法能夠有效改善腦卒中偏癱患者的偏側(cè)空間忽略癥狀。由于行為學(xué)療法在治療中加入了代償機(jī)制,依據(jù)定量及反饋的基本原則,保持循序漸進(jìn)的規(guī)律改善患者的偏側(cè)空間忽略狀況。可以得出結(jié)論,行為學(xué)療法聯(lián)合早期康復(fù)訓(xùn)練能夠有效改善老年腦卒中偏癱患者的運(yùn)動(dòng)功能,改善患者平衡能力及下肢功能,提高步態(tài)指標(biāo),有效治療偏側(cè)空間忽略癥狀,具有較高的臨床價(jià)值。
[1] 潘翠環(huán),何鏡清,蒲蜀湘,等.早期康復(fù)干預(yù)對(duì)老年急性期腦卒中偏癱患者上下肢功能及日常生活能力恢復(fù)的影響[J].中國(guó)臨床康復(fù),2004,8(13):2 404-2 405.
[2] 中華神經(jīng)科學(xué)會(huì),中華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[3] 吳振梅,陳麗斐,梁麗霞,等.對(duì)腦卒中偏癱患者進(jìn)行體位管理的臨床效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,21(10):105-106.
[4] 王亮,李巍.健康教育對(duì)腦卒中后單側(cè)空間忽略的影響[J].中國(guó)醫(yī)刊,2013,48(11):54-55.
[5] 韓晶,魏雁,謝榮,等.腦卒中后單側(cè)空間忽略對(duì)康復(fù)預(yù)后的影響[J].新疆醫(yī)學(xué),2012,42(9):102-105.
[6] 劉飛.高壓氧結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)缺血性腦卒中患者偏癱肢體運(yùn)動(dòng)能力的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(3):114-116.
[7] 朱海霞,郝利霞,張琰,等.早期康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合行為學(xué)療法治療老年腦卒中偏癱患者的效果分析[J].安徽醫(yī)藥,2015,34(3):499-503.
[8] 張艷明,付偉,胡潔,等.行為學(xué)療法聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療腦卒中后偏側(cè)空間忽略的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2012,34(12):915-917.
[9] 朱美紅,時(shí)美芳,吳彩虹,等.腦卒中單側(cè)空間忽略的康復(fù)干預(yù)研究進(jìn)展[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2008,30(9):642-644.
(收稿2015-10-10)
R743.3
A
1673-5110(2016)24-0079-03