高江 李鴻勛
摘要:為了更好地促進(jìn)我國(guó)污水處理事業(yè)的發(fā)展,本文從污水處理廠的規(guī)模與發(fā)展、數(shù)量與選址,處理工藝與污水回用這三個(gè)維度做一些分析。
關(guān)鍵詞:污水處理廠;城市污水;可持續(xù)發(fā)展
城市污水處理是指為了改變污水的性質(zhì),使其對(duì)周圍環(huán)境水域不產(chǎn)生危害而采取的措施。這既與老百姓的日常生活息息相關(guān),也關(guān)系到我國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。由此可見(jiàn),城市污水處理是有百益而無(wú)一害的好事。但處理城市污水的污水廠常常是不僅規(guī)模大并且投入多。本文從污水處理廠的發(fā)展及其處理工藝兩方面出發(fā),對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行深入探討和研究,希望能為我國(guó)的污水處理事業(yè)貢獻(xiàn)自己的力量。
一、污水處理廠的規(guī)模與發(fā)展
城市污水處理廠的設(shè)計(jì)是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工程,就污水處理廠的規(guī)模而言,我們?cè)谠O(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行近期及遠(yuǎn)期規(guī)模的研究,以此來(lái)確定工程的分期。城市污水處理廠建設(shè)規(guī)模的計(jì)算并不難,一般是根據(jù)其服務(wù)區(qū)域的面積、人口和用水量標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)信息作適度考慮而決定的。但在實(shí)踐中,可能有污水廠建好后顯得偏小,那是因?yàn)樵谶h(yuǎn)期規(guī)模上沒(méi)有作太多考慮,后期可以擴(kuò)建污水廠的規(guī)模來(lái)解決。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的城市污水處理一直被當(dāng)作公益事業(yè),僅僅是靠政府養(yǎng)著,很多城市污水處理廠都屬于事業(yè)單位,準(zhǔn)事業(yè)單位的運(yùn)作模式使之缺乏競(jìng)爭(zhēng),運(yùn)行成本高,其建設(shè)資金主要來(lái)源是城市維護(hù)建設(shè)稅,這筆稅額很小,與幾十億元的建設(shè)費(fèi)用相比實(shí)在是微不足道,同時(shí),生活污水處理費(fèi)征收水平低,缺乏穩(wěn)定的資金來(lái)源和有效的宏觀調(diào)控,難以調(diào)動(dòng)積極性,最后使城市污水處理廠長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài),難以適應(yīng)新中國(guó)城市化快速發(fā)展的要求。隨著城市化進(jìn)程的加快,城市生活污水排放量不斷上升,如果僅僅只是依靠政府投入,必然給中央和地方政府在財(cái)政上帶來(lái)巨大壓力。可以看出,當(dāng)前城市污水處理設(shè)施急需建設(shè),且資金又嚴(yán)重短缺。在這樣的雙重壓力下,政府投資、建設(shè)、運(yùn)行的傳統(tǒng)治理模式已經(jīng)無(wú)法滿足時(shí)代快速發(fā)展的步伐了。為解決這一問(wèn)題,根本方案在于改變計(jì)劃體制中的思考方式,適應(yīng)市場(chǎng)棚制的不同要求,走出認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),走上水業(yè)市場(chǎng)化的道路,將一些政府部門想力但不好辦的事情轉(zhuǎn)移到社會(huì)上去,從而推動(dòng)潛在市場(chǎng)向現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變,進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
二、污水處理廠的數(shù)量與選址
就污水處理廠的數(shù)量而言,其設(shè)計(jì)不應(yīng)該總是局限于傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn),而應(yīng)該根據(jù)具體的實(shí)際情況,科學(xué)地分配污水處理廠的數(shù)量。不應(yīng)該過(guò)分集中,而且還要充分考慮城市的實(shí)際承受能力,也不應(yīng)該盲目地?cái)U(kuò)建,要最終形成一種大、中、小相結(jié)合的污水處理廠布局規(guī)劃。就污水處理廠地選址而言,首先應(yīng)該進(jìn)行實(shí)際的調(diào)查走訪,根據(jù)回用水的需求,在適當(dāng)位置設(shè)計(jì)出大小合適的污水處理廠。除此之外,應(yīng)該摒棄傳統(tǒng)的規(guī)劃方式,不應(yīng)將廠址選在河系的下游或者城市的郊區(qū),因?yàn)檫@違背了污水資源化的原則。正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)上的偏差,在城市污水處理的規(guī)劃布局上,以前一般都是把城市污水處理廠安排在城市的下游,靠管網(wǎng)攔截,重力自流等方法把城市污水輸送到城市污水處理廠,經(jīng)處理后,再排放到下游的自然水中。現(xiàn)在城市污水也是一種資源了,必須重復(fù)加以利用。如果仍采取過(guò)去老舊的規(guī)劃布局,城市污水處理完,如果要再利用就需要重新鋪設(shè)新的管道,采用分級(jí)提升的辦法,輸送給城區(qū)用戶。這不僅增加了巨大的工程建設(shè)成本,也造成了土地資源的浪費(fèi),另外還有很高的運(yùn)行成本。這無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)上,還是在社會(huì)實(shí)踐上,都是不合算的。所以說(shuō),沒(méi)有合理的污水處理廠規(guī)劃布局,就沒(méi)有水資源的保護(hù)可言,更不可能實(shí)現(xiàn)水資源的循環(huán)利用。因此,必須改變過(guò)去傳統(tǒng)的大集中、大排放規(guī)劃布局,按照統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局、就近處理、有利使用的原則,重新審視和調(diào)整城市污水處理廠的規(guī)劃布局,適當(dāng)采取分散、小型、多級(jí)、循環(huán)的方法,合理建設(shè)城市污水處理廠,促進(jìn)城市污水的再生利用。
三、污水的處理工藝與回用
污水處理工藝是指對(duì)城市生活污水和工業(yè)廢水的各種經(jīng)濟(jì)合理且行之有效的工藝方法。根據(jù)《水污染控制工程》,將其分為不溶態(tài)污染物的分離技術(shù)、污染物的生物化學(xué)轉(zhuǎn)化技術(shù)、污染物的化學(xué)轉(zhuǎn)化技術(shù)、溶解態(tài)污染物的物理化學(xué)分離技術(shù)四類。但是,在實(shí)際操作中,應(yīng)按照污水水質(zhì)和回用水水質(zhì)的要求,對(duì)水處理單元進(jìn)行多種組合,選擇出既經(jīng)濟(jì)又有可操作性的污水處理流程。
在確定進(jìn)水水質(zhì)的問(wèn)題上,應(yīng)事先在城區(qū)選擇幾個(gè)有代表性的排污口,對(duì)其進(jìn)行定期的檢測(cè),同時(shí)還要用加權(quán)平均的方法計(jì)算出其水質(zhì)的濃度。因此,應(yīng)事先對(duì)該廠附近地區(qū)污水再生水需求情況進(jìn)行調(diào)查,然后對(duì)處理工藝進(jìn)行適當(dāng)?shù)难娱L(zhǎng)和完善,在此基礎(chǔ)上,確定切實(shí)可行的處理工藝。
同樣也是由于過(guò)去對(duì)城市污水認(rèn)識(shí)上的偏差,形成了不僅是規(guī)劃布局上的不合理,同時(shí)還造成了城市污水處理工藝上的先天不足。在很多城市中,已建成的污水處理廠采用的仍然是一級(jí)處理或一級(jí)強(qiáng)化處理工藝。目前,許多城市污水處理廠迫于法律和行政部門的壓力,普遍采用了二級(jí)生物處理工藝,也就是用生物處理法將污水中各種復(fù)雜的有機(jī)物氧化降解為簡(jiǎn)單的物質(zhì),但他們即使采用了二級(jí)處理工藝中,也沒(méi)有考慮除磷脫氮功能,出水沒(méi)有消毒工藝,這并不太適應(yīng)城市污水處理再生利用的要求。
因此,在城市污水處理的工藝方面,應(yīng)該按照“最大化利用”的原則,從當(dāng)?shù)貙?shí)際情況出發(fā),爭(zhēng)取由單一的處理工藝改造成綜合的處理工藝。通過(guò)積極推廣各種膜分離技術(shù)、臭氧氧化技術(shù)以及安全消毒等技術(shù),努力提高城市污水處理水平,達(dá)到再生水的指標(biāo)要求,以此來(lái)提高水的重復(fù)利用率。
結(jié)語(yǔ):綜上所述,我國(guó)的污水處理事業(yè)正有條不紊地進(jìn)行著,污水處理廠也隨著時(shí)代的腳步快速向前發(fā)展。然而,我們要想將該項(xiàng)事業(yè)做好、做大,必須做好污水廠的可持續(xù)發(fā)展工作,讓污水廠走向水業(yè)市場(chǎng)化,這樣有更多的資金增強(qiáng)處理工藝,從而強(qiáng)化其市場(chǎng)價(jià)值,形成良性循環(huán)。只有這樣,才能解決實(shí)際問(wèn)題。污水處理是一項(xiàng)復(fù)雜的工程,需要各方共同努力。因此,我們應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)各方的力量,共同推進(jìn)該項(xiàng)事業(yè)健康、快速、穩(wěn)定的發(fā)展。