我國重性精神疾病患者病恥感問題及對策分析

李茂生，鄔志美

(1湖南中醫藥大學臨床醫學院，湖南 長沙 410007，limaosheng_11@163.com；2湖南省第二人民醫院精神科，湖南 長沙 410007)

我國重性精神疾病患者病恥感問題及對策分析

李茂生1，鄔志美2

(1湖南中醫藥大學臨床醫學院，湖南 長沙 410007，limaosheng_11@163.com；2湖南省第二人民醫院精神科，湖南 長沙 410007)

對重性精神疾病患者的歧視及由此帶來的病恥感廣泛存在于不同的精神障礙患者中，給患者及其家屬帶來了很多負面影響。重性精神疾病患者的病恥感主要表現在社交回避，擔心遭到歧視，或因各種原因而延誤診治，嚴重影響了他們的治療、預后和生活質量。通過對重性精神疾病患者的病恥感問題進行綜合分析，并就目前如何減少重性精神疾病患者病恥感提出相應對策。

重性精神疾病患者；歧視；病恥感；道德污名

病恥感最早由美國社會學家Goffman于1963年提出的，指社會對具有令人蒙羞特質的個體產生的歧視反應，患者遭受不公平待遇的經歷。中國疾病預防控制中心精神衛生中心2009年初公布的數據顯示，我國各類精神疾病患者人數在1億人以上，重性精神疾病患人數已超過1600萬，許多重性精神疾病患者都面臨著雙重挑戰，即精神殘疾和病恥感。重性精神疾病患者及其家屬的病恥感是一個不容忽視的問題，與許多社會偏見相聯系，患者及其家屬認為被診斷為精神疾病或將使他們被疏遠或離棄，被歧視，或因就業困難、經濟等原因而忌諱就醫。或在接受治療初期，因對精神疾病的困惑、對治療的不了解和擔心，甚至相信迷信，通過其他非醫療渠道盲目“治療”，以至于延誤診治。根據國內資料的報道，重性精神疾病患者及其家屬普遍存在不同程度的病恥感，而隱瞞病情的家庭則占到80%以上，病恥感的存在嚴重影響了患者的治療、預后和生活質量。吳金仙等[1]對首發精神疾病患者家屬病恥感調查分析，結果發現患者家屬中不同程度隱瞞患者病情占調查數90.62%，社交被不同程度回避的占30%左右。

1 病恥感原因

1.1 中國古代精神病人的病恥感問題

古代認為人的身體是道德的主，身體是融合形體與精神為一體的主體，因受“仁、義、禮、智、信”等儒家道德信念的影響，以“癡、癲、狂”等為主的精神疾病的主體自然不受待見，甚至在法律上也是不得寬容。唐代法律將精神病人歸于軀體殘疾的一類人，對精神病人有適度優待遵循的是憐恤弱者的儒家理念[2]。而清代，對精神病人則完全沒有了寬容。因為按照儒家的傳統，傷人或殺人在道德上是不可接受的，這類罪犯也無法得到人們的同情。因此精神病人自古至今都曾承受文化或道德上的污名。

1.2 現代精神障礙患者病恥感的內因假說

目前關于對精神疾病歧視原因的假說主要有三個[3]：認知學說、系統調節學說和精神動力學說。

1.2.1 認知學說。

該學說認為精神病人的歧視是來源于錯誤的認知過程，精神病容易給公眾造成一種將情感和思維從軀體中單獨分離的印象，在中國的認知觀念中將家庭作為在道德及法律上約束患者行為的責任承擔者，而該認知會使精神病人家屬背上沉重的道德負擔。

1.2.2 系統調節學說。

此學說以樸素心理學理論為基礎，認為歧視是來自對精神病人的害怕以及認為他們是理當受譴責的兩種認知綜合起來，作為精神病人受歧視的根本原因。

1.2.3 精神動力學說。

該學說認為人的意識是由潛意識、意識和前意識所組成，潛意識是一切行為的動機，意識是人腦中感知到的思維內容，而前意識是社會道德原則在腦中的體現，并通過調節潛意識和意識來起作用。潛意識遵循“唯樂原則”，社會對精神疾病歧視的原因正是由于潛意識避“精神病”這種危害。精神疾病對社會大眾產生的危險包括直接的身體危險和間接的身份危險。身體危險就是那種可能發生的攻擊、辱罵等直接的侵犯，而間接的危險則源于精神病人的種種荒誕、羞恥、侵犯性的行為對社會倫理道德的侵犯。現代法律雖然保護精神病患者在這種情況下的行為，但他們卻難逃社會大眾潛意識中更加強烈的譴責。譴責常通過歧視和敵對表現出來，敵對則表現為對其迫害和毀滅，從而減少精神疾病對社會大眾的這種“身份危險”[3]。

1.3 病恥感問題解析

1.3.1 “面子”文化。

面子(Face)——這個臉面是心理上的，它抽象而捉摸不透，但卻是中國人調節社會交往的最細膩的標準，它觸及中國人社會心理最微妙之處[4]。按照學者們的劃分，“面子”有“能力面子”“道德面子”“地位面子”“社會面子”等，在這里關聯更多的是“道德面子”，拋開利益來說，人們總是渴望能滿足他們的“道德面子”，也就是盡量不做缺德的事情便可，然而因為對精神疾病的不了解，誤以為那是“妖魔鬼怪”附身，或是做了有違良心的事，而遭到來自上天的報復，因為這種心理作怪，構成了精神障礙患者及家屬的病恥感的社會基礎。

1.3.2 不同的群體對病恥感的態度 。

據國內外調查，公眾(包括醫護人員及大學生在內)普遍對精神病患者存在歧視。易嘉龍等研究[5]通過對267名精神衛生專業人員對重性精神病的病恥感認知調查分析發現，94.4%認為重性精神病會給患者帶來恥感；84.6%認為與重性精神病相關的恥感是個很嚴重的問題。97.7%認為與重性精神病相關的恥感源自社會，其次分別為家庭(44.6%)、疾病本身(43.8%)、醫院(18.4%)和醫療行為(18.4%)。周英等[6]調查分析發現，護理專業學生比非醫學專業學生對精神疾病患者的歧視程度更輕，然而參加過精神疾病知識講座者對患者的歧視程度更輕，這也說明了大多數人對精神疾病的認識遠遠不夠，對精神疾病患者仍存在較大誤解。國外的研究已經證實精神衛生專業人員的醫療行為也是病恥感的重要來源，如強制治療，忽視患者的權利及藥物治療帶來的副作用如肥胖、流涎等[7]。

1.3.3 其他影響因素 。

精神分裂癥患者的年齡、居住地、家庭經濟狀況、婚姻狀況、職業、文化程度、病程、發病情況、入院次數等對病恥感均有一定的影響，但影響程度較低。受歧視的經歷集中突出在三個方面：在學業、工作中受到不公平對待；在家庭、婚姻中遭到冷遇；在人際交往中遭遇排斥和歧視[8]。以及來源于患者自身對精神疾病的認識不夠、缺乏自知力、發病時自身行為不受控制等。

2 病恥感給患者帶來的影響

病恥感在很大程度上給重性精神疾病患者從心理上和疾病康復治療及生活質量等方面會造成較大的影響。有研究發現多數精神疾病患者感知到了人們的貶低態度，并隨之產生挑戰保密分離教育他人和社交退縮等應對方式[9]。降低病恥感，對病恥感進行有效干預勢在必行。

2.1 社會支持水平

例如抑郁癥患者與健康成人比較中發現，患者社會的主客觀支持和對支持的利用度方面明顯低于健康者，提示抑郁癥患者獲得較低的社會支持水平[10]，也或許因為這個原因，導致大多的抑郁癥患者沉迷于“自己的世界”里，極有可能增加抑郁患者的自殺風險。

2.2 恥于醫療救助

因為強烈的病恥感存在，因為擔心被疏遠和歧視的焦慮等而恥于醫療救助，例如國外Sajatovic 對雙相抑郁患者調查發現，患者的周遭處境和可能被疏遠或歧視的體驗而不敢就醫或隱瞞病情[11]。當患者意識到自己的處境可能會被羞辱或離棄的時候，大多選擇掩飾、隱瞞或者回避，堅決認為自己沒病，而這可能是大多重性精神障礙患者自知力缺乏的一個內在原因。

2.3 治療依從性及預后

許多重性精神疾病患者沒有自知力，當患者被告知自己患有“精神病”時，不但不能接受，而精神癥狀本身已經嚴重影響了他們的判斷，加上如果周圍人都知道自己有“精神病”并且正在服用抗精神病藥物的這種心理處境會嚴重影響了他們治療的依從性。張紅彩研究[12]發現精神分裂癥患者隨著出演事件的延長，服藥相關病恥感呈上升趨勢，服藥依從性也呈現出下降趨勢。

2.4 社會功能

病恥感在嚴重影響患者就醫的同時，也對其社會功能產生了很大的影響，重性精神病患者的社會功能是嚴重損害的，比如雙相患者中大多數社會功能損害都與較高的病恥感體驗和內在病恥感有關[13]，其影響的功能范圍包括如人際交往和休閑娛樂、自主選擇性等方面。他們普遍接受著來自社會和自我的病恥感壓力，對他們的學習、工作和生活產生巨大的影響。

2.5 生存質量

當病恥感造成了患者依從性的下降，會繼發導致疾病的復發升高，最終影響了他們的生活質量。周英等研究[14]發現，精神病患者的病恥感與患者的生存質量存在相關關系病恥感量表貶低-歧視感知挑戰維度及分離維度得分越高，其生存質量越低。甚至在一定程度上影響患者的伴隨癥狀，如有學者研究[15]發現精神分裂癥患者抑郁癥狀較常見，而病恥感越強精神分裂癥患者抑郁癥狀越嚴重。病恥感患者經歷的生活環境，如家庭、學習和工作場所、社交場所等，很可能限制了他們的個人順利成長和生活樂趣。

3 對策分析

3.1 公眾政策層面

3.1.1 切實落實法律法規的要求。

我國《精神衛生法》[16]第四、五條規定：“精神障礙患者的人格尊嚴、人身和財產安全不受侵犯。精神障礙患者的教育、勞動、醫療以及從國家和社會獲得物質幫助等方面的合法權益受法律保護。”“全社會應當尊重、理解、關愛精神障礙患者。任何組織或者個人不得歧視、侮辱、虐待精神障礙患者，不得非法限制精神障礙患者的人身自由。新聞報道和文學藝術作品等不得含有歧視、侮辱精神障礙患者的內容。”相關規定與要求需要在實際的工作中得到切實執行，才能實現其本來目的。

3.1.2 加強教育。

有關機構應加強公眾的精神疾病的教育，如通過有計劃地向社會普及精神衛生知識，利用廣告、書籍、廣場電視墻等有針對性的提供關于精神疾病的準確、客觀的信息，提高公眾對精神疾病的認識，消除人們對精神疾病的種種誤解，以減少對精神病患者的偏見和歧視。

3.1.3 完善醫療體制。

加快完善醫療體制，完善精神疾病醫保報銷制度，在綜合醫院設立精神專科，解決精神病患者“看病貴”“看病難”等問題，讓更多的精神病患者能得到及時的救治，絕大多數的精神障礙患者在恢復期內仍可以參加一定的工作，這樣既可以減輕社會經濟負擔及危害，同時一定程度上還可以幫他們對社會做出貢獻。

3.1.4 利用公眾媒體的傳播優勢。

精神衛生機構應利用媒體的傳播優勢，制定相關的精神健康促進策略，向大眾傳播正確的知識和觀念。媒體對精神疾病患者應多一些對戰勝疾病的正面報道，特別是名人案例(如電影《美麗的心靈》)，能幫助患者樹立信心。要將目光從精神病患者對社會的危害轉移到他們的生存處境上，記錄他們真實的生活狀態，真實反映他們的心聲，消除公眾對他們的種種偏見和歧視。由于一些媒體對精神障礙的失實報道也是產生病恥感的重要原因[17]，羅莎琳·卡特中心為美國羅馬尼亞等國家從事精神衛生報道的新聞工作者提供薪酬，以促進媒體對精神障礙問題的如實報道。

3.2 社會支持層面

3.2.1 醫療技術的提高和醫護人員的關懷。

胡榴珍等[18]研究發現：有針對性的干預護理，能有效改善精神病病人恥辱感及社會適應力，比如對患者疾病認識的干預，積極的心理應對指導及社會適應力的鍛煉等，提高了患者生活質量。林慧等研究[19]發現對重性精神病患者和家屬進行積極心理行為干預，可明顯降低他們的病恥感，干預6個月后患者及家屬中重度病恥感分別是28.5%和38.5%，提高患者的服藥依從性，也在一定程度改善了他們的生活質量。

3.2.2 家庭的關心與支持。

據國內一些研究調查顯示，大多數存在精神障礙患者的家庭在患者的關心與支持遠遠不夠，比如張酈等[20]通過對精神分裂癥住院患者家庭關懷和應對方式調查發現，有66.24%的家庭有不同程度的家庭功能障礙，積極應對方式明顯不足，尤其是在男性或嚴重家庭功能障礙的患者中表現更為明顯。家庭支持應該包括患者個人生活，經常強化患者記憶，鼓勵患者多動手、適當用腦、適當看書、適當運動等，以延緩疾病的發展。

3.3 個體水平局面的策略

關于患者個體水平局面的策略，就是要構建患者健康的人格體系。

3.3.1 運用認知療法。

目前國內外的研究都發現，認知行為療法對精神障礙患者的預后都有積極的影響。為此黎華柱等[21]通過一項運用認知行為療法對消除抑郁癥患者病恥感的影響的研究發現，通過指導患者對病情自我評價、糾正患者對疾病的錯誤理解、改變患者不能接受自己患病的觀念可以減輕患者的病恥感和社會心理壓力，提高患者的生活質量，并有利于患者病情的改善。

3.3.2 自我管理訓練。

王同芳，李萍等研究[22]發現通過自我管理訓練的方法，比如借助團體成員的人際互動、人際交往模式和疾病體驗的分享，共同探討生活中的困難，互相理解和支持，從而學會自我管理藥物、自我堅持治療、自我檢測疾病、自我調節和控制情緒，自行處理社會問題，然后重建社會性適應行為。張倬秋等研究[23]提示精神障礙患者早期進行康復訓練，如了解疾病和藥物知識，積極配合治療，重視家庭成員間的情感表達，積極改善患者的人際關系因素，增強患者的自信心，可有效地減輕歧視感和病恥感。

3.3.3 Orem自理模式。

王愛芹等[24]通過對精神分裂癥患者運用Orem 的自理模式的研究，發現做到有計劃、有措施和開展人性化系列護理活動，在12周后患者的社會能力、社會興趣、個人衛生等積極因素都得到明顯提高，同時改善了精神分裂癥混雜低自尊狀態并提高了總體幸福感。

綜上所述，精神障礙患者的病恥感問題日益成為阻礙我國精神衛生服務發展的重要因素之一。深入研究病恥感的成因并積極尋找減少病恥感的有效措施刻不容緩。然而我國針對精神障礙病恥感的研究明顯不足，而且大多數研究的方案設計存在較大的偏倚，影響研究結果的可信度。國家及社會公眾層面的政策尚存在諸多的不完善，醫療體制不完善，精神專科醫院及精神衛生專業醫護人員嚴重匱乏等，使得較多的精神障礙患者有病沒地方就醫，或沒錢就醫；而病恥感的存在更讓他們“不敢就醫”，使得很多患者延誤診治，導致患者的病情加重，而形成一個惡性循環，對患者及家屬和社會都帶來了重大的負擔。只有在充分了解了精神疾病以及患者的病恥感，我們才能更深入地認識到這部分巨大的弱勢群體自古以來背負的“道德污名”背后真正的成因，促使我們及時尋找對策并實施。

[1] 吳金仙,黃美善,鄭菊仙.首發精神疾病患者家屬病恥感調查分析[J].臨床合理用藥雜志，2013(21):11-12.

[2] 蔣鐵初.中國古代精神病人犯罪法探析[J].北方論叢，2005(2):152-156.

[3] 俞峻瀚,肖澤萍.精神疾病病恥感的精神動力學分析及對策[J].上海精神醫學，2005(6):353-355.

[4] 林語堂.中國人[M].郝志東,沈益紅，譯.上海: 學林出版社，1994：199-206.

[5] 易嘉龍,劉津,郭金華,等.267名精神衛生專業人員對重性精神病的病恥感認知[J].中國心理衛生雜志，2011(8):602-603.

[6] 周英,李亞潔,蔣新革,等.護理專業與非醫學專業學生對精神病患者歧視態度調查[J].醫學與社會，2012(5):77-79.

[7] Corker E.Stigma caused by psychiatrists [J].Br J Psychiatry, 2001, 178(8):379.

[8] 李季.精神分裂癥患者病恥感及其與自尊、社會支持的相關研究[D].泰安:泰山醫學院,2011.

[9] 徐暉,李栓榮,李崢.精神疾病患者歧視感知狀況及應對方式的研究[J].中國全科醫學，2012(28):3281-3283.

[10] 湯文杰,童建沖.抑郁癥患者的病恥感和社會支持水平分析與建議[J].中醫藥管理雜志，2015(9):26-27.

[11] Sajatovic M,Jenkins JH,Safavi R,et al.Personal and societal construction of illness among individuals with rapid-cycling bipolar disorder: a life-trajectory perspective[J].Am J Geriatr Psychiatry,2008,16(9):718-720.

[12] 張紅彩.精神分裂癥患者的病恥感與服藥依從性關系的研究[D].北京:中國協和醫科大學,2010.

[13] Vázquez GH,Kapczinski F,M agalhaes PV,et al.Stigma and functioning in patients with bipolar disorder[J].J Affect Disord,2011,130(1):323-325.

[14] 周英，潘勝茂，趙春陽，等.精神病患者病恥感對其生存質量的影響[J].重慶醫學,2015,44(10):1349-1351.

[15] 陳航,李春山,唐平.精神分裂癥抑郁癥狀影響因素及與病恥感關系[J].成都醫學院學報，2015(2):248-250.

[16] 中華人民共和國精神衛生法[M].北京：法律出版社,2012:5-8.

[17] Aoki Y, Malcolm E, Yamaguchi S, et al.Mental illness among journalists: A systematic review[J].International Journal of Social Psychiatry, 2012, 59(4) :377-390.

[18] 胡榴珍,陳其珍.干預性臨床護理在精神病病人恥辱感及社會適應力的運觀察[J].航空航天醫學雜志,2013,24(11):1431-1432.

[19] 林慧,梁祖光,梁飄,等.重性精神病患者及其家屬病恥感調查與干預[J].中國全科醫學，2014(13):1551-1553.

[20] 張酈,鞠康,張琳,等.精神分裂癥住院患者家庭關懷和應對方式的調查[J].上海精神醫學，2008(6):346-347.

[21] 黎華柱.認知行為療法對消除抑郁癥患者病恥感的影響[J].求醫問藥(下半月)，2013(5):213-214.

[22] 王同芳,李萍.自我管理訓練對精神分裂癥患者自信心的影響[J].大家健康(學術版)，2013(1):15.

[23] 張倬秋,賴華,周茜,等.康復期精神分裂癥患者病恥感與自我效能和應對方式的相關分析[J].精神醫學雜志，2012(2):87-88.

[24] 王愛芹,魏春香,王貴山.Orem自理模式對精神分裂癥患者自理能力和自尊及總體幸福感的影響[J].精神醫學雜志，2010(4):293-294.

〔修回日期 2016-12-12〕

〔編 輯 商 丹〕

The Stigma Issues and Strategy Analysis in Patients with Serious Mental Disorder in China

LIMaosheng1,WUZhimei2

(1SchoolofClinicalMedicine,HumanUniversityofChineseMedicine,Changsha410007,China,E-mail:Limaosheng@163.com;2PsychiatryoftheSecondPeople′sHospitalofHunanProvince，Changsha410007,China)

The stigmatization of social system toward serious mental disorder patients is a long-standing problem, and it brings the stigma, which is prevailing throughout different patients with mental disorder.And that brought profound negative influences on the patients and their families.The patients with the stigma, they shame in social avoidance, worry about discrimination, even delay in diagnosis and treatment for various reasons, serious impact on their treatment, prognosis and quality of life.This article through the comprehensive analysis of the factors of the stigma among the patients with serious mental disorder in our country, and probes into how to reduce the stigma.

Patients with Serious Mental Disorder; Discrimination; Stigma; Moral Stigma

R197.32

A

1001-8565(2017)03-0383-05

10.12026/j.issn.1001-8565.2017.03.31

2016-09-13〕