論夫妻共同財產的分割制度

孫滔濤

（564500 貴州省仁懷市廣播電視臺 貴州 仁懷）

論夫妻共同財產的分割制度

孫滔濤

（564500 貴州省仁懷市廣播電視臺 貴州 仁懷）

近些年來，隨著我國社會經濟的迅猛發展，使得夫妻之間具有相對更強的獨立性，這也會大大提升了離婚的概率。夫妻離婚以后，一定會涉及到財產分割問題。當前，夫妻家庭財產包括金錢、生活用品，還包括一些債權股權等財產性權利，于是也就會使得夫妻財產分割問題日益復雜化。盡管在我國的《婚姻法》中對夫妻共同財產分割給予不斷的完善與修改，并且我國的婚姻財產制度也在不斷的完善與規范。然而，在實際操作中仍舊存在許多問題。本文主要探討了我國夫妻共同財產分割制度中存在的問題，并且提出了有效的完善對策。

夫妻共同財產；家庭財產；婚姻法；分割制度

隨著社會的發展，夫妻共同財產分割制度一定會發展成為我國的法定財產制。伴隨我國法定財產制的不斷完善，也使得夫妻共同財產的分割問題得到了一定的改善，使得夫妻共同財產分割制度得到一定的發展。然而，當前分割制度中還存在一些缺陷，這就不利于夫妻共同財產分割問題的解決。因此，必須要結合具體情況，對制度中存在的問題給予深入分析，并且進行不斷的修正與完善，從而更好地解決夫妻共同財產的分割問題，確保家庭與社會的和諧發展。

一、我國夫妻共同財產分割

所謂的夫妻財產制，即為對夫妻財產關系進行調整的一種法律制度。其中主要包括夫妻財產制的設立﹑變更以及終止，對雙方婚前與婚后財產的歸屬使用﹑分配﹑夫妻債務的償還與離婚時夫妻財產的分割等諸多問題[1]。其中重要內容之一即為夫妻財產的分割。

我國的《婚姻法》歷經了1950年﹑1980年與2001年三個階段的不斷修正與完善，而且出臺了一系列的司法解釋。在此過程中，我國夫妻財產制度的發展越來越法治化以及個人化，不斷地擴大了個人財產的范圍，并且縮小了夫妻共同財產的范圍。針對夫妻共同財產的分割問題也做出了日益明確的規定。在我國2001年出臺的《婚姻法》與司法解釋中，對夫妻財產分割問題作出了更多更新的規定，這樣也使得夫妻財產分割更加的法制化，提升了法律的可操作性與完善性。

二、我國夫妻共同財產分割制度中存在的問題

1.法律法規不健全

（1）在我國相關的法律條文中明確規定：夫妻雙方在結婚后，要對貸款支付的款項以及房產所對應的增值部分進行共同償還，在離婚時…要由產權登記方對另一方作出補償。其中的“補償”不僅涉及增值部分，而且還會涉及共同還貸部分。但是對于共同還貸的數額主要是由貸款合同的內容最終確定，因此針對共同還貸部分，筆者認為要將“補償”改成“償還”更為合適。

（2）對于上述條文而言，其只是對房屋的增值情況進行了考慮，然而卻尚未對貶值情況作出相應的規定。

（3）對于上述條文中的補償，主要是按照共同財產分割的基本原則進行計算，然而在司法實踐中卻缺乏明確標準進行參考，法官更多的是憑借其職業道德作出最終的裁量。如此一來，就可能會造成在實務中出現“同案不同判”的現象，這些都會反映出法律法規的不健全性。

2.夫妻共同財產分割協議無有力的效力支撐

當前，在我國的《婚姻法》中明確規定：夫妻雙方能夠結合婚姻關系存續期間的財產歸屬問題以及雙方在離婚時確定的分割方案作出相應的約定，并且此約定會優先于法律的規定。但是，在我國《婚姻法司法解釋（三）》中也作出明確規定：對于當事人達成的財產分割協議，主要是以人民法院協議離婚或是登記離婚作為條件。假如協議離婚尚未成功，某一方在離婚訴訟過程中出現反悔的，那么人民法院就要判定此財產分割協議尚未生效[2]。不僅如此，還要結合實際狀況，依照相關的法律法規實現對夫妻共同財產的分割。在上訴法律條文間存在的矛盾也會造成夫妻雙方約定的效力缺乏支撐，出現被顛覆的現象。

三、完善夫妻共同財產分割制度的對策

1.建立健全的婚內財產分割制度法律條文

在我國的《婚姻法》中，要對婚內財產分割的適用情形進行進一步的完善，使其“重大理由”范圍得到進一步的擴展，這樣才能使得夫妻共同財產分割制度的根本價值得以良好的體現。例如，在其中的一方被宣告成為限制民事行為能力人以后，那么另一方將會作為監護人對其行為進行監護。然而當監護人的監護行為對被監護人的財產利益造成比較嚴重的損害時，假如拒絕利益受損方或是其近親屬向法院提出的婚內夫妻共同財產分割請求，那么或許就會對其基本的生存能力產生嚴重影響。所以，我國要在《婚姻法》中明確地對婚內夫妻共同財產分割的具體范圍作出規定。要嚴格地根據請求人的訴訟請求，對雙方的共同財產給予部分或者是全部的分割，進而充分體現出一方當事人的意思自治。

2.加強夫妻共同財產分割協議的立法

（1）要加強夫妻共同財產協議的立法，使得各項法律法規可以彼此協調，有效地防范法律法規間存在的矛盾。例如，要對夫妻共同財產分割協議的變更﹑生效與無效等諸多情況進行進一步的明確。

（2）要借助于公證制度的作用，使得夫妻共同財產協議的價值得以充分發揮。在我國最新的《婚姻法》修訂或者是司法解釋中，對公證制度的法律地位進行進一步的明確，使其能夠發展成為法定的﹑可以有效防范夫妻共同財產糾紛的重要制度，最終發展成為主流的制度[3]。在夫妻雙方婚前或者是獲得婚內財產時，對財產給予公證，如此一來就可以使得雙方的債權債務與產權等方面的財產得以明確，另外也能夠有效避免家庭矛盾的發生。

（3）要建立健全的法院執行銜接制度和夫妻財產分割協議，這樣在夫妻之間發生婚婚姻糾紛時，就可以得到快速﹑妥善的處理，使得司法資源得到有效的節約。

總而言之，完善的夫妻財產分割制度能夠合理地解決夫妻之間存在的財產糾紛，使得家庭成員得到良好的保護，使得第三方的合法權益得到良好的維護，可以有效地維護家庭以及社會的穩定。而且此制度的完善還可以有效地推動夫妻財產爭議機制的不斷完善與健全，使得夫妻關系更為融洽﹑更為和諧，可以推動社會經濟的穩步發展。因此，我國就要對夫妻共同財產分割制度給予充分的重視，并且結合實際狀況對此制度給予進一步的完善與修正，更好地處理夫妻共同財產的分割問題，進而確保社會的和諧與穩定發展。

[1]張爽.夫妻共同財產制度的比較研究[J].黑龍江省政法管理干部學院學報,2016(4):62-64.

[2]呂萌萌.夫妻共同財產分割有關問題的探討[J].法制博覽,2016(5).

[3]戴維.對我國夫妻共同財產制度中若干問題的分析[J].經濟管理:文摘版,2016(7):52-52.