□吳建軍
產(chǎn)學研合作要注重深度融合
□吳建軍
建立產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新機制,是實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的關鍵環(huán)節(jié)之一,不僅是促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的重要途徑,而且也是提升企業(yè)整體競爭力的重要手段。近年來,浙江通過實施產(chǎn)學研聯(lián)合科技重大專項、建設科技公共服務平臺和創(chuàng)新聯(lián)盟、完善創(chuàng)新體制機制等途徑,大力推進產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新,創(chuàng)新主體間合作的深度和廣度都在不斷增強。為深入了解目前浙江產(chǎn)學研合作狀況和特點,我們針對全省1979家工業(yè)企業(yè)開展了專題問卷調(diào)查。
調(diào)查顯示,產(chǎn)學研合作已成為浙江企業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)科技成果的重要來源之一。全省近30%的企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的科技成果來源于與高校或科研院所的產(chǎn)學研合作,這一比例雖低于企業(yè)自主研發(fā)的比例(75%),但是顯著高于通過購買專利技術(shù)(10%)和政府推介(7%)等方式。
根據(jù)合作方式和程度的不同,產(chǎn)學研合作包括共建研發(fā)機構(gòu)、共建學科專業(yè)、實施項目合作、聯(lián)合培養(yǎng)人才等。目前,實施項目合作是浙江工業(yè)企業(yè)產(chǎn)學研合作的最主要模式,處于絕對主導地位。聯(lián)合培養(yǎng)人才也發(fā)揮了比較重要的作用。但是,采用共建研發(fā)機構(gòu)、共建學科專業(yè)這兩種合作更加緊密的模式占比較低,分別只有18%和7%。
企業(yè)規(guī)模對產(chǎn)學研戰(zhàn)略選擇有顯著的正向影響。超過45%的大型工業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)化的科技成果來源于產(chǎn)學研合作,這一比例遠高于中等企業(yè)(31%)和小型企業(yè)(18%)。也就是說,隨著企業(yè)規(guī)模的擴大,企業(yè)產(chǎn)學研合作傾向就越強,比較大的公司從研發(fā)機構(gòu)中獲益的可能性較大,更傾向于和學術(shù)界合作。
不同所有制類型的企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的科技成果來源差別也較大。港澳臺企業(yè)更傾向于自主研發(fā),高達81%的企業(yè)開展自主研發(fā)活動。但是,內(nèi)資企業(yè)開展產(chǎn)學研合作的比例最高,達到31%,高于外資企業(yè)(24%)和港澳臺企業(yè)(23%)。此外,無論是內(nèi)資企業(yè)、港澳臺企業(yè)還是外資企業(yè),實施項目合作都是進行產(chǎn)學研合作的優(yōu)先選擇項。
通過調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),浙江產(chǎn)學研合作還存在一些較為突出的特征:首先,產(chǎn)學研合作占企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化比例低。超過68%的企業(yè)產(chǎn)學研合作占企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化比例極少,僅有8.5%的企業(yè)在一半以上。其中,13.5%的大型企業(yè)產(chǎn)學研合作占科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的比例超過一半,高于中等企業(yè)和小型企業(yè);9.1%的外資企業(yè)產(chǎn)學研合作占科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的比例超過一半,高于港澳臺企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)。
其次,產(chǎn)學研合作成果對企業(yè)的幫助小。據(jù)調(diào)查,39%的企業(yè)認為高校和科研院所的科技成果對企業(yè)幫助較大或有所幫助。其中,產(chǎn)學研合作成果對大型企業(yè)的促進作用最強,而對小型企業(yè)的促進作用最弱,僅有19%的小企業(yè)認為高校和科研院所的科技成果對企業(yè)幫助較大或有所幫助。對于不同所有制類型企業(yè)來說,高校和科研院所的科技成果對企業(yè)幫助較大或有所幫助的比例雖然較為接近,但也僅保持在37%左右。
最后,企業(yè)與省內(nèi)高校和科研院所產(chǎn)學研合作少。在企業(yè)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的科技成果中,只有25%的科技成果來源于省內(nèi)高校和科研院所,且僅有3.5%的企業(yè)一半以上的科技成果來源于省內(nèi)高校和科研院所。但是,企業(yè)規(guī)模越大,科技成果來源于省內(nèi)的比例越高。其中,大型企業(yè)來源于省內(nèi)的科技成果比例為43%,而小型企業(yè)來源于省內(nèi)的科技成果僅為11%。
出現(xiàn)上述現(xiàn)象的主要影響因素有兩個方面。從高校和科研院所來看,主要是由于成果的實用性和創(chuàng)新性不足,收益分配方面的較大限制使成果轉(zhuǎn)化存在一定的政策風險,以及高校和科研院所自身積極性不夠;從企業(yè)自身來看,主要是由于企業(yè)承擔科技成果產(chǎn)業(yè)化驗證所需的相關成本能力不足,科技成果沒有達到可以產(chǎn)業(yè)化的水平,以及找不到能夠解決企業(yè)技術(shù)問題的專家團隊。
推動產(chǎn)學研合作走向深度融合,首要任務便是要著力破解制約科技成果在企業(yè)落地的各種障礙。一是要設立科技成果轉(zhuǎn)化風險補償專項資金,化解企業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化風險;二是要積極搭建科技中介平臺,拓展企業(yè)對接科技成果的渠道,解決企業(yè)和學研機構(gòu)間的信息不對稱;三是要加快完善科技成果轉(zhuǎn)化的收益分配機制,提高成果所有單位積極性;四是要進一步縮短高校科研院所的科技成果轉(zhuǎn)化審批周期。
作者單位:浙江省經(jīng)濟信息中心預測處