觀潮

觀潮

? 央企間交叉持股能降低國企改革成本

（《證券時報》2017-10-17）

從長遠而言，央企間交叉持股至少可以帶來三方面的積極影響：首先，央企之間交叉持股，可以實現以股權為紐帶，密切央企之間的聯系，在公司戰略、具體業務等方面追求協同效益。2015年以來的央企交叉持股的案例，均體現出“協同效益”這一鮮明特點。其次，交叉持股可以優化股權結構，實現股權的多元化。優化股權結構和股權多元化是國企改革的重要思路，例如混改、員工持股等，實際上，央企交叉持股，也是改變“股權一家獨大”的現實路徑之一。雖然說都是國資背景，但交叉持股之后同樣能夠避免管理層等“自說自話”，起到以“第三方”監督企業運行等效果。第三，央企間的股權無償劃轉優點在于，央企都是歸屬于國資委管理，交易成本低，簡便易行。

? 新經濟貢獻70%新增就業率意味著什么

（《國際金融報》2017-10-16）

在經濟受金融危機的沖擊和影響，出現持續下行，特別是實體企業面臨極大困難的背景下，沒有出現大面積的員工下崗和失業，必須歸功于新經濟的快速形成和新動能的快速釋放。如果沒有新經濟和新動能的作用，就業的矛盾確實是非常大的，特別是大學生就業，會成為經濟社會發展的最大矛盾。恰恰是新經濟帶來的就業崗位與大學生就業關系最為緊密，也是最適用于大學生就業的。因為以互聯網為核心的新經濟，是大學生最擅長、最喜歡、也是最容易掌握的就業本領，即便有其他的就業理想和目標，如果能夠在新經濟領域鍛煉一下，對這些大學生今后的就業創業之路，也會積累很多經驗。

? 資產證券化是地方推進混改的主路徑

（《證券日報》2017-10-14）

資產證券化是上海和江蘇推進混改的主路徑。兩地實踐證明，資本市場的公開競價和監督，保證了資產評估程序的公正公平和規范透明，既能推動國有企業完善現代企業制度、提升市場化水平、保障國有資產保值增值，也有助于減少行政干預。資產證券化是最受社會資本期待和歡迎、也是爭議最少的混改模式，應大力支持和加以推廣，配套完善土地、稅收、“歷史遺留問題”處置等相關政策，把（整體）上市與資產優化重組、股權激勵等相結合，處理好與企業發展戰略、員工持股、壟斷產業改革、資本市場等方面的關系，使上市成為國企混改的主渠道。

? 要接受跨越中等收入陷阱的歷史性考驗

（《證券日報》2017-10-14）

2020年改革要取得決定性成果，就是要給它提供最基本的保證，如果改革沒有支撐性，我們是有很多的陷阱需要跨越的。阿根廷100年前跟美國差不多，現在還在中等收入陷阱苦苦掙扎，90%的經濟體到這個階段最后不能如愿過去，個別的經濟體還在這個邊緣反復地拉鋸，已經過去的跟中國相比毫無競爭價值，近20年沒有一例跨越中等收入陷阱的先例了。在歷史性的考驗面前，我們一定要有長期的意識，只有改革進一步取得成果，我們才能有足夠的新動能實現我們發展動力的轉型升級，有后勁去跨越中等收入陷阱。這之后還有什么任務呢？相對更有把握的是提升我們的硬實力的同時，要提升中國的軟實力，要接受跨越中等收入陷阱的歷史性考驗。

? 政企脫鉤市場的終究要回歸市場

（《證券時報》2017-10-26）

10月24日，廣西自治區黨政機關事業單位群團組織與所屬企業脫鉤交接工作啟動暨簽約儀式在南寧舉行。曾經在一個歷史時期，我們的政策是鼓勵機關單位創辦第三產業的，但依附于機關單位的企業也就有了諸多的問題。這些隸屬于機關單位的企業，會在業務承接上，會在項目拓展上，會在產品銷售上，尋求特殊待遇，這對于相同性質的社會企業，顯然是不公平的。最為關鍵的是，此類企業還往往有“優越感”，而恰恰是“優越感”又害了他們，讓他們無法發展。比如，交通系統的“檢測線”就是這樣的，因為沒有競爭，而失去了服務的熱情，有的時候甚至故意刁難百姓。市場的終究要回歸市場。廣西痛下決心推行“政企脫鉤”，雖然有淡淡的憂傷，卻也是理智的別離。值得其他地方效仿。讓“政企脫鉤”來得更猛烈些吧！