中國經濟的未來取決于什么

周其仁

中國經濟的未來取決于什么

周其仁

戰后全球有兩個海平面，一個是發達國家組成的高海平面，一個是發展中國家形成的低海平面。從低海平面往上走很開心，但高海平面的國家就陷入麻煩了——他們的資本都外流出去了，投到中國、印度去生產汽車等。現在其實存在著三個海平面，我們升上來了，后面還有一個海平面起來了，越南的人工費用比我們低，印度的工資比我們低，非洲的工資也比我們低，中國的投資也開始往外走了。跟過去十五年比，我們經濟發展的難度變大了。當年我們怎么對發達國家產生威脅，今天我們也將面臨同樣的壓力。

提高空間經濟產能密度

什么叫城鎮化？城鎮化就是提高經濟在空間分布的密度，用農業文明的空間觀來看城市化，就是講密度，即一平方公里裝多少人，能夠有效地生活在一起，能夠有多少產出。

美國85%的GDP集中在城市，GDP只占國土面積的3%，而在我國，空間分布非常散，積聚度不夠，這些城市的城市化率只有50%左右，并不高，百分之十幾的人沒有城鎮戶口。

紐約一平方公里一年創造16億美元GDP，新加坡一平方公里為4億～5億美金，而國內多數大中城市，一平方公里才創造不到1億人民幣，這里就隱含著很多機會。以前我們只知道第一、第二、第三產業的分布，現在無論是企業家還是地方領導，都應建立起空間觀。空間排布好了，一定空間內的經濟產能密度提高了，中國的生產潛能就會很快爆發出來。

品質問題是我們最大的機會

我們的進口為什么這么猛？當然有人民幣匯率升值、購買力提高的原因，但更重要的是我們的產品質量和別人的比起來差一截。我們的競爭很大程度上還是價格競爭，沒有往品質競爭這個方向進步的力量。當然，現在開始有了好的苗頭，一些信奉好品質的企業家也開始有了，但是不夠多。

德國人做任何東西都精益求精，日本人也是。這里頭有大問題，也有大機會，如果能把品質意識提高一點點，不一定只注重高速度，那么就會有很高品質的經濟增長，這是我們面臨的第三個大問題。當品質提高到一定程度，創新的問題就重要了。

創新首先要從教育做起

創新，首先是想法的創新。我們的教育要好好反省，原本以應試為重心的教育方式，如果不從現在開始認真改，會把很多天才的想法扼殺掉。

我研究城市，去了愛丁堡。拿蘇格蘭來說，那真叫窮山惡水，可后來就是幾個腦袋改變了她——亞當·斯密的老師從愛爾蘭把一些新想法帶到了蘇格蘭，當地的市長、商人，愿意用一些錢支持思想活動。

當時愛丁堡5萬人，整個蘇格蘭100萬人，7.7萬平方公里，比我們的重慶市還要小。但我們熟悉的亞當·斯密在愛丁堡，機器革命、產業革命也在愛丁堡，盤尼西林是愛丁堡人發明的，取款機來自愛丁堡，指紋識別來自蘇格蘭人，大家都愛的高爾夫球也是蘇格蘭人發明的。咱們這么大的國土，為什么不能形成一個孕育創意的搖籃，讓想法層出不窮？這是更大的一個挑戰，這個挑戰克服了，我們的人才供應就沒有問題了。

政商關系是最重大的挑戰

這一波反腐，老百姓評價挺好，我個人評價也挺好。可是這件事情上真正要靠的不是抓人，而是要建立起一套體制，一種文化。現在，一個官出問題，一批企業家就跟著出問題；一批企業家出了問題，一批官員也跟著出問題。

中國為什么創新不足，產品質量不足？以我的觀察，我們的企業家很多時間和精力沒有放在產品上，沒有放在技術上，沒有放在市場上，卻把過多的精力放在了官場上。

十八大以后提出這個問題，中國人在這個關鍵問題上能不能往前走一步，讓權利受制衡。權利在籠子里頭，要有規矩，要有法制。市場發展少不了國家權利，沒有這個中間第三方服務，市場的產權基礎、市場的秩序和市場的競爭都是空想。完全不要政府的市場是空想的，可是政府要參與市場監管，弱了不行，太強了也不行。如果能解決好，是有可能構造我們的未來的。

（摘自《甘肅日報》）