李海燕
甘肅政法學院,甘肅 蘭州 730070
特許連鎖經營法律問題探析
李海燕
甘肅政法學院,甘肅 蘭州 730070
連鎖經營從十九世紀開始迅速發展,成為了商業經營領域重要的組成部分。然而,我國正處于法制建設的過程中,很多的法律制度都不完備,處理這一系列的法律問題只能借助一些管理法規、條例以及意見書。在特許連鎖經營模式下,債權人的利益難以有效保障,總店與分店關系界限模糊,本文針對特許連鎖經營產生的法律問題進行探析,通過借鑒國外立法,找出我國連鎖經營模式下存在的法律漏洞,為我國連鎖經營的發展奠定理論上的基礎。
特許連鎖;風險;規避
特許連鎖是主導企業把自己開發的商品、服務、商業名稱、產品技術等具有品牌效應的外在標識以及象征總店的經營方式以契約授予加盟店,使其在約定的范圍內使用。加盟店一般會依合同約定上交部分營業權使用費,享受權利承擔義務。我國對于特許連鎖經營并沒有專門的法律規定,而是通過知識產權法、經濟法作了一般性規定。
美國的《聯邦貿易委員會特許連鎖經營條例》、《反托拉斯法》以及法院的判例對特許連鎖經營作了規定。代表性的判例為美國訴加州標準石油公司案和美國訴石油公司案①。作為一個法律制度相當健全的超級大國,在給予連鎖經營企業自由發展的空間的基礎上,對一些在市場運行過程中,確實弊大于利的經營行為仍然會加以嚴格限制。
特許連鎖經營這就不僅僅牽扯到國家立法,還有可能涉及到國際法的有關規定。歐盟經過連鎖經營開創性案件“Pronuptia案”②之后,對歐盟范圍內的特許連鎖經營進行了專門規制。在這一法律規制中專門列舉了一些條款,有第四條規定的反限制競爭的豁免條件、第二條規定的法律允許的限制和第五條規定的黑色條款——法律不允許的限制。
(一)總店與加盟店主體地位的不平等
特許連鎖總公司與加盟店是基于協議進行連鎖經營活動的。總店與加盟店的主體地位是平等的。然而事實上,當國有企業作為特許人時,兩者的主體地位卻并不平等。在特許經營模式下,總店與加盟店基于合同屬于平等競爭的關系。無論是國有企業還是私人企業,作為特許人,在產品經營和管理模式以及進貨渠道各方面的領域都擁有加盟店沒有的優勢地位。加盟店購買了其商業名稱使用權以及經營方式是以支付對價來獲得平等競爭權利的,但事實上卻并未獲得主體上的平等地位。在承擔責任時卻需要獨立承擔顯然是不公平的。
(二)責任承擔分工不明
這里探討的法律責任有兩種情形:一種是加盟店因管理者經營不善從而導致破產,或者因銷售不合格產品給總店的聲譽造成一定損害時,加盟店對總店承擔何種責任?一種觀點認為應當承擔違約責任,加盟店與總店之間是合同的關系,應當承擔違約責任;另一種觀點認為對總店承擔侵權責任,當加盟店破產以后,總店與加盟店之間的合同關系也相應的歸于消滅,基于損害事實的發生,加盟店的行為已經損害到了總店的聲譽,因此,應當承擔侵權責任,其侵犯的是總店的名譽權。
還有一種情形就是總店破產,給加盟店造成的損失,即當總店宣告破產以后,加盟店是否仍然有權享有其商標使用權?在總公司破產的情形下,消費者很難再信賴這一品牌,在這種情形下,加盟店所遭受的損失又該如何分擔?我國法律中對此并未作出規定。一些學者認為,加盟店可要求總店承擔違約責任;還有學者認為總店不應承擔任何責任,在商事領域內,總店破產以后,其商事主體資格已然消滅,除債權債務需要用剩余財產清償以外,不再對外承擔責任。
(一)完善連鎖經營企業立法
我國特許連鎖經營企業在市場運行過程中所出現的法律問題,使特許連鎖經營存在很大的風險。我國應當參照美國的立法,并根據我國的實際狀況去制定一些完整的法律或者法規,將連鎖經營的企業進行統一規制,而不是依據其他類似的法律規定來解決出現的法律問題。在法律條文中限定連鎖經營的范圍,以及出現債權債務關系時,債權人如何救濟。還有就是在法律條文中明確總店與加盟店之間的法律關系和他們所需要承擔的法律責任。對于特許經營下的合同的效力進行規制說明。
(二)提高加盟企業的自身素質
在特許連鎖經營模式中,總店為了擴大經營規模,增強品牌效應,通常會擴張經營,當自身財力不足時,會以特許經營的方式許可一些小企業去經營自己的品牌,由此使自己的規模擴大,在某種程度上,很容易忽略加盟店的資質。因此,在進行連鎖經營時,總店一定要盡到審核義務,查明所要加盟的企業在綜合實力上是否能夠促進連鎖企業的發展,而不至于因加盟店經營管理的不善而使得整個連鎖企業受到影響。在這個過程中,加盟店也應提高自身的素質,在經營過程中,維護整個企業的聲譽,讓企業可以長遠發展。
[注釋]
①滕麗娜.特許連鎖經營的競爭法律制度規制[D].中國政法大學碩士學位論文,2003(5).
②滕麗娜.特許連鎖經營的競爭法律制度規制[D].中國政法大學碩士學位論文,2003(5).
[1]張紅燕.連鎖經營的模式研究[J].商業研究,2004.
[2]呂承超.連鎖經營品牌共生機制研究[D].山東大學博士學位論文,2013.
[3]李傳軍.連鎖經營的主要模式[J].連鎖與特許背景,2003(4).
[4]滕麗娜.特許連鎖經營的競爭法律制度規制[D].中國政法大學碩士學位論文,2003(5).
D923.4
:A
:2095-4379-(2017)27-0187-01
李海燕(1992-),漢族,甘肅政法學院,碩士研究生,研究方向:民商法。