非增強掃描核磁共振在產前胎盤植入診斷中的應用分析

王巖 梁妍 陳志仁

非增強掃描核磁共振在產前胎盤植入診斷中的應用分析

王巖 梁妍 陳志仁

目的 研究分析非增強掃描核磁共振在產前胎盤植入診斷中的應用價值。方法 隨機選取2014年1月—2017年1月我院收治的疑似產前胎盤植入患者34例作為研究對象。回歸性分析34例患者的臨床資料，分析非增強掃描核磁共振診斷產前胎盤植入以及分型的敏感性及特異性。結果 34例患者中，1例自然分娩，其余33例行剖宮產。34例疑似產前胎盤植入患者經手術或者是病理證實，有26例為植入型胎盤。26例胎盤植入的MRI征象表現：子宮肌層局部厚度變薄，肌層的信號十分不均勻，另外子宮下段膨隆；胎盤內信號不均勻敏感性為84．62%，特異性為25．00%。結論 非增強掃描核磁共振在產前胎盤植入診斷中胎盤穿透的敏感性高，診斷產前胎盤植入非增強掃描核磁共振的重要征象為子宮肌層局部厚度變薄、肌層的信號十分不均勻以及子宮下段膨隆。

非增強掃描核磁共振；產前胎盤植入；診斷；應用價值

在臨床上，產前胎盤植入主要分為3型，分別為：胎盤粘連、胎盤植入、胎盤穿透。產前胎盤植入非常容易引發大出血，嚴重危害患者生命安全。所以，在產前診斷是否存在胎盤植入以及胎盤植入的類型非常重要[1]。隨著醫療水平不斷提升，非增強掃描核磁共振（MRI）逐漸應用于產前胎盤植入診斷中，本次研究隨機選取2014年1月—2017年1月我院收治的疑似產前胎盤植入患者34例作為研究對象，研究分析了非增強掃描核磁共振在產前胎盤植入診斷中的應用價值，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2014年1月—2017年1月我院收治的疑似產前胎盤植入患者34例作為研究對象。回歸性分析這34例患者的臨床資料。34例患者年齡為23～34歲；孕周31～40周；其中，有25例有1次以上剖宮產史。所有患者臨床資料完整，MRI圖像清晰。

1.2 方法

采用GE Optima MR360 1.5T MR掃描儀進行診斷，患者取仰臥位，行盆腔平掃。掃描序列為：T1WI FSE（TR 550 ms，TE 13 ms，層間距為0.5～1.0 mm，層厚3～5 mm，矩陣為256×256）[2]。

1.3 圖像分析

由2名專業的影像醫師進行獨立閱片，在分析MRI圖像時主要觀察T1WI上面的胎盤是否存在條狀或者是結節狀的低信號，仔細觀察胎盤之內的血管是否出現增多現象，重點關注基層信號是否均勻，肌層是否出現局部變薄現象，觀察子宮下段是否膨隆[3]。以上MRI征象就是胎盤植入以及胎盤植入具體類型的判斷依據[4-5]。

2 結果

2.1 手術病理結果

34例患者中，1例自然分娩，其余33例行剖宮產。34例疑似產前胎盤植入患者經手術或者是病理證實，有26例為植入型胎盤。

2.2 MRI征象分析

26例胎盤植入的MRI征象表現為：子宮肌層局部厚度變薄，肌層的信號十分不均勻，另外子宮下段膨隆；胎盤內信號不均勻敏感性為84.62%（22/26），特異性為25.00%（2/8）。

3 討論

在臨床上，胎盤植入主要是指胎盤絨毛異常侵入子宮肌層，按照侵入肌層的深度可以對胎盤植入進行分型[6-7]。目前，在胎盤植入的臨床診斷中主要采用超聲作為主要的輔助診斷方法，MRI是超聲檢查的重要補充手段[8]。MRI在胎盤植入的臨床診斷中優勢十分明顯，首先MRI能夠多方位成像，而且MRI掃描的范圍非常大；其次MRI能夠有效避免腸氣以及骨骼對掃描的影響。據報道稱，MRI在胎盤植入的臨床診斷中敏感性在78.56%～95.12%，本次研究結果胎盤內信號不均勻敏感性為84.62%，與報道一致[9]。但是本次研究中MRI診斷特異性為25.00%，這主要是因為在本組研究中有25例有剖宮產史，導致子宮肌層信號不連續，所以導致特異性較低，在之后的研究中需要增加樣本量。

本次研究結果顯示，26例胎盤植入的MRI征象表現為子宮肌層局部厚度變薄，肌層的信號十分不均勻，另外子宮下段膨隆。有報道指出，肌層信號不均勻不能夠當作胎盤植入標準，因為肌層信號不均勻的主觀性比較強，而且如果胎盤的成熟度比較高，T1WI上面也會出現信號不均勻情況。因此，在胎盤植入的診斷中在發現肌層信號不均勻時，要結合患者病史以及其他MRI征象進行綜合診斷，以此保證診斷的準確性[9]。

綜上所述，非增強掃描核磁共振在產前胎盤植入診斷中胎盤穿透的敏感性高，診斷產前胎盤植入非增強掃描核磁共振的重要征象為子宮肌層局部厚度變薄、肌層的信號十分不均勻以及子宮下段膨隆。

[1] 徐紅波，舒立波，楊秀萍，等． 核磁共振檢查診斷瘢痕子宮胎盤附著異常的臨床意義[J]． 中國現代醫生，2014，52（4）：125-127，161．

[2] 屈煜，蔡海瑞． 核磁共振檢查對預防前置胎盤產后出血的價值[J]．浙江預防醫學，2014，26（3）：304-306．

[3] 王連云，王玉環，陳偉，等． 核磁共振成像在前置胎盤診斷中的應用價值 [J]． 醫學影像學雜志，2014，24（9）：1572-1575．

[4] 趙先蘭，胡曉煥，薛康康． 核磁共振（MRI）在胎盤植入產前診斷中的價值探析 [J]． 河南醫學研究，2015，24（12）：15-17．

[5] 陳春梅，劉春艷，程彩虹． 核磁共振對妊娠晚期子宮后壁前置胎盤的診斷價值評價[J]． 齊齊哈爾醫學院學報，2015，36（36）：5505-5506．

[6] 胡曉煥． 核磁共振（MRI）在胎盤植入產前診斷中的價值探析[D]．鄭州：鄭州大學，2016： 6-7．

[7] 李玉哲，楊虹，王晨虹． 胎盤植入產前診斷中核磁共振的應用價值分析 [J]． 中國臨床新醫學，2016，9（8）：700-702．

[8] 姜子燕，葛志平，黃詩韻，等． 彩超和核磁共振診斷完全性前置胎盤伴植入對比分析[J]． 南京醫科大學學報（自然科學版），2017，37（1）：88-89，92．

[9] 曾梅，藍柳冰，吳成勇． 經陰道彩超聯合核磁共振成像在兇險型前置胎盤的應用[J]． 數理醫藥學雜志，2017，30（6）：901-902．

Application of Non-enhanced MRI in Prenatal Diagnosis of Placenta Accreta

WANG Yan LIANG Yan CHEN Zhiren
Department of Radiology, Jilin Provincial People's Hospital, Changchun Jilin 130021, China

Objective To investigate the value of non-enhanced MRI in prenatal diagnosis of placenta accreta. Methods 34 cases of suspected prepartum placenta implantation in our hospital from January 2014 to January 2017 were selected as the study subjects. The clinical data of 34 patients were analyzed by regression analysis, and the sensitivity and specificity of non-enhanced scan nuclear magnetic resonance (NMR)diagnosis of prenatal placenta implantation and typing were analyzed.Results In 34 cases, 1 case was natural childbirth, the remaining 33 cases were cesarean section. 34 cases of suspected placenta accreta wereconfirmed by surgery or pathology, and 26 cases were placenta accreta.26 cases showed the MRI feature of placenta accrete: local myometrial thickness, signal in the muscular layer was not uniform, in addition, the lower uterine segment expanded in the palcenta, the sensitivity of heterogeneous signal in placenta was 84.62%, the specificity was 25.00%. Conclusion Non-penetrating placenta MRI scans can enhance the sensitivity of placenta increta in the prenatal diagnosis of placenta implantation, the important signs of non enhanced MRI scans are: local myometrium thickness, signal in the muscular layer is not uniform and the lower uterine segment expands.

吉林省人民醫院放射科，吉林 長春 130021

陳志仁

non-enhanced magnetic resonance imaging; prenatal placenta implantation; diagnosis; application value

R714

A

1674-9308（2017）29-0046-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2017．29．023