辛鳳妮
西北大學歷史學院,陜西 西安 710069
?
第一次國民革命失敗的經驗教訓
辛鳳妮**
西北大學歷史學院,陜西 西安 710069
一九二四年到一九二七年,中國爆發了轟轟烈烈的反對帝國主義和封建軍閥統治的國民大革命。在國共兩黨的合作推動下,國民革命取得迅速發展。這次革命運動席卷全國,其規模之大,發動群眾之廣,影響之深遠,都是中國近代革命史上前所未有的。但是,當時共產黨還處于幼年時期,同大革命時期實力雄厚和經驗豐富的反革命勢力相比,明顯處于劣勢。大革命后期,陳獨秀右傾投降主義在黨內占統治地位,屈服于國民黨右派和地主勢力的壓力,抵制工農運動。加之蘇聯、共產國際決議對中國革命的影響,黨內合作政策本身的缺陷等綜合因素的影響,在第一次國共合作后期,國民黨右派叛離革命。隨著一九二七年的“四一二”和“七一五”反革命政變的發生,第一次國共合作最終破裂,國民大革命以失敗告終。
筆者認為第一次大革命失敗是眾多因素合力的結果,對于這一歷史事件我們要堅持歷史唯物主義的觀點,將其放在特定的歷史環境中去看待。
國民大革命雖以失敗告終,但卻在中國革命史上留下了輝煌的篇章。它沉重打擊了帝國主義和封建主義在中國的統治,使革命火種得以廣泛傳播,人民的政治覺悟和思想覺悟空前提高,使廣大民眾在革命中得到鍛煉。在這次革命中,年幼的中國共產黨也得到了鍛煉,無產階級的思想進一步為廣大群眾所接受,提高了共產黨在人民和社會中的威望。這次大革命的興起與失敗,為中國共產黨以后的革命斗爭和黨的建設提供了深刻的經驗教訓:
第一,無產階級要領導中國民主革命取得勝利,必須建立廣泛的革命統一戰線。一八四零年鴉片戰爭以后,中國開始淪為半殖民地半封建社會,這樣的社會性質決定了中國革命面臨的敵人異常強大,中國革命面臨反對帝國主義又反對本國封建主義的雙重任務。同時,近代中國政治經濟發展的不平衡性,決定了中國革命的長期性和不平衡性,無產階級想要領導中國民主革命取得勝利,必須建立廣泛的統一戰線。
以“二七”慘案為例。一九二三年二月爆發了京漢鐵路工人大罷工,二月七日,吳佩孚在帝國主義支持下,對罷工工人進行了血腥鎮壓,制造了“二七慘案”。慘案發后,帝國主義和封建軍閥加緊鎮壓工人的罷工運動,工人運動轉入低潮。京漢鐵路工人大罷工,是工人運動的最高潮,它顯示了無產階級強大的革命力量。但二七罷工迅速轉入低潮的事實也表明,工人階級孤軍奮戰是不可能戰勝強大的敵人的,公開合法斗爭的作用也是有限的。因此,無產階級必須發動廣大工農群眾,聯合中小資產階級和民族資產階級(對資產階級的聯合要采取正確的方針)等有可能革命的階級,建立廣泛的革命統一戰線,組織強大的武裝力量,通過武裝斗爭的形式才能取得革命的勝利。正因為大革命初期在國共合作統一戰線下,國民革命在最初兩三年內取得巨大的成就。
第二,無產階級必須掌握革命的領導權。在國共兩黨合作推動下,國民革命在短短兩三年里取得一系列勝利,但在這個統一戰線中始終存在著無產階級和資產階級對革命領導權的爭奪。無產階級必須爭取革命的領導權,對資產階級要實行既聯合又斗爭的方針,以斗爭求聯合。堅決反對只講片面聯合不講斗爭的錯誤方針。一味的妥協退讓,放棄對革命的領導權,使國民黨右派的反動行為更加肆無忌憚,最終破壞統一戰線,使革命走向失敗。
第三,必須堅持武裝斗爭的形勢,建立可靠的革命軍隊。近代中國是一個半殖民地半封建社會,內無民主、外無獨立。在列強割據、軍閥混戰的時代,有了軍隊才能擁有權力,戰爭才是解決一切問題的重要方式。因此,中國革命不可能走合法斗爭的途徑,必須堅持武裝斗爭的革命形式,建立一支可靠的革命軍隊。毛澤東曾指出,在中國,離開了武裝斗爭,就沒有無產階級的地位,就沒有人民的地位,就沒有共產黨的地位,就沒有革命的勝利。后來毛澤東更將武裝斗爭視為新民主主義革命的“三大法寶”之一。
大革命后期,我黨右傾投降主義占統治地位,加之共產國際的某些不合理指示,黨在革命后期忽視了革命軍隊領導權的爭取,無產階級沒有掌握一支由自己領導的武裝力量。所以,當國民黨右派叛變革命時,我黨不能組織有效反擊,結果使革命走向失敗。
第四,必須積極發動廣大工農群眾,建立深厚的群眾基礎。中國革命的基本問題是農民問題。農民是中國革命的主力軍,在近代中國,農民占全國人口的80%以上,他們深受帝國主義、封建主義和官僚資本主義的壓迫和剝削,其具有強烈的革命性。在中國革命中,只有解決廣大農民的土地問題,滿足人民基本的生存需求,才能激發人民群眾的斗爭熱情,廣大農民才能同工人階級一道完成中國革命的偉大任務。國民革命初期,隨著北伐順利進軍,工農運動也取得蓬勃發展,這沉重打擊了帝國主義和封建主義的統治基礎。但是由于革命“右”傾錯誤的泛濫,工農運動遭到打擊和鎮壓,無產階級革命力量遭到削弱,這便給了國民黨右派可乘之機。因此積極發動工農群眾,建立深厚的群眾基礎,實屬革命之必要。
第五,中國革命必須從中國實際出發,保持自己的獨立性。保持自身獨立性針對共產國際和國民黨兩方面而言。大革命時期,蘇聯和共產國際給予了中共很大幫助,這并不說明大革命失敗與蘇聯、共產國際不無關系。共產國際的很多指示都以蘇聯利益為出發點,同時,對中國革命的看法也伴隨著蘇共黨內斯大林和托洛茨基等反對派的斗爭,對中國問題的討論,也染上了濃厚的“宗派斗爭的色彩”,“雙方的目的都是為了在政治上擊垮對方。”且當時由于蘇聯內部并沒有實事求是的優良氛圍,所以他們對中國革命的指導也不能在實事求是的實際中進行的,這反而影響了中國革命的利益。這也可看作是蘇聯和共產國際導致中國革命失敗的原因之一。因此,在接受外部援助的同時,保持在身獨立性異常重要。
第六,必須加強黨的自身建設,加強將馬列主義基本原理同中國實際相結合的能力。大革命時期,中國共產黨還處于幼年時期,理論準備嚴重不足,缺乏革命經驗,實際工作出現了很多失誤。要加強黨的自身建設,尤其是思想建設,使全黨善于用馬列主義的立場、觀點和方法來解決中國的實際問題。加強黨的自身建設,是我黨一支永恒的旋律,這也是我黨始終保持先進性的原因之一。
一九二四年至一九二七年的大革命雖以失敗告終,但它卻在中國近代革命史上譜寫下輝煌的篇章。大革命的失敗是多方面因素綜合作用的結果,對于這個問題的我們要堅持歷史唯物主義的觀點去看待。第一次國民革命雖然失敗,但這場革命本身仍有很多積極意義,它沉重打擊了帝國主義和封建主義在中國的統治;推動了馬克思列寧主義、民主革命思想的傳播;使共產黨在革命的洪流中得到了教育和鍛煉,使中國共產黨的影響進一步擴大;為我黨繼續革命指明了方向并提供了深刻的經驗教訓,一定要建立無產階級革命統一戰線,掌握革命的領導權,建立可
靠的革命隊伍。同時要積極發動工農運動,建立深厚的群眾基礎,立足中國國情,實事求是地運用理論和實際指導革命。為黨領導中國革命進入更高階段做了充分的準備。
[1]楊先才.中國革命史[M].北京:中國人民大學出版社,1989.
[2]梁仁.簡明中國革命史[M].北京:中共中央黨校出版社,2002.
[3]向青,石志夫,劉德喜.蘇聯與中國革命[M].北京:中央編譯出版社,1994.
[4]胡華.中國新民主主義革命史[M].北京:中國青年出版社,1981.
[5]李益杰,盛芳.淺談毛澤東對大革命失敗原因的分析[J].廣東黨史,1997(2):26-29.
[6]趙嘉祥.也談大革命失敗的原因和經驗教訓[J].漢中師院學報(哲學社會科學版),1987(2):18-24.
[7]王檜林.中國現代史[M].北京:北京師范大學出版社,1983.
[8]王昊.陳獨秀與大革命失敗原因再探析[J].當代世界與社會主義,2012(4):180-182.
[9]許艷民.試論蘇聯對大革命失敗所負責任問題[J].經濟與社會發展,2009(5):110-112.
[10]李新,黎澍,廖蓋隆.中國新民主革命通史[M].上海:上海人民出版社,2001.
[11]張樹宣.淺談第一次國內革命戰爭時期的陳獨秀和共產國際[J].青海民族學院學報(社會科學版),1983(3):1-10.
[12]中國社會科學院近代史研究所翻譯室編譯.共產國際有關中國革命的文獻資料(1918-1928)(第1輯)[M].北京:中國社會科學出版社,1981.
[13]楊乃良.大革命失敗原因再分析[J].孝感學院學報,2002(1):38-43.
[14]胡繩.中國共產黨的七十年[M].北京:中央黨史出版社,1991.
K
A
1006-0049-(2017)03-0127-02
**作者簡介:辛鳳妮(1990-),女,漢族,陜西寶雞人,西北大學歷史學院,碩士研究生在讀,研究方向:中國史。