朱自清《匆匆》的兩種英譯文對比分析

宮尚進

青海師范大學，青海 西寧 810018

?

朱自清《匆匆》的兩種英譯文對比分析

宮尚進*

青海師范大學，青海 西寧 810018

一、引言

《匆匆》是我國著名作家朱自清所創作的白話散文當中的名篇佳作，該文章的語言表達很有深度，用詞也極具講究。本文將對其重要段落的英文翻譯進行對比賞析。這二個譯本分別是朱純深(以下簡稱“朱譯”)、張培基(以下簡稱“張譯”)的譯本。

二、關于翻譯中的多樣性

中國譯學大辭典認為，翻譯的多樣性是指翻譯中一種意思可以用多種形式表達。在散文《匆匆》中，有一些翻譯確是如此。

例1、“匆匆”之譯

朱譯：rush，haste，

張譯：transient days，transition，fleeting presence，live a transient life，fleeting days，

Rush作為名詞時，在21世紀大英漢詞典中，其中一條被解釋為：the act of moving hurriedly and in a careless manner.Haste被解釋為overly eager speed(and possible carelessness)。而原文出現的“匆匆”，表現的是作者對時光流逝的無可奈何，并非強調時間真的過地飛快。盡管rush和haste發音較短，能體現出匆匆之感。但筆者認為，如果一直用相同的詞，則會有點“江郎才盡”的感覺。張譯則不同，他并未使用重復的詞，而且該詞還特別有講究。Transient作為形容詞時，在21世紀大英漢詞典中，其中一條被解釋為lasting a very short time。Fleeting 作為形容詞時，則被解釋為lasting for a markedly brief time。

例2、對文中日子的譯法

朱譯：days，the day

張譯：days，the day

原文共有十處出現了“日子”。朱譯和張譯都將這十處翻譯成了days和the day。但是day在牛津高階字典中解釋為，the time between when it becomes light in the morning and when it becomes dark in the evening.它的側重點更在于白晝。而在該文中，日子指所有的時間。所以，筆者建議改為“time”.Time在牛津高階詞典(第七版)中，“What is measured in minutes，hours，days，etc.”而從語言學角度來說，time作為day的上義詞，更能體現作者筆觸間對于時光流逝的匆匆之感。

三、關于翻譯中的直譯與意譯

一般認為，譯文的形式以原文形式為標準，依樣畫葫蘆的是直譯。譯文的內容以原文的形式為標準，譯文表達形式上另辟蹊徑是意譯。由此可見，直譯和意譯確實是翻譯方法的一個重要手段。例3、在逃去如飛的日子里，在千門萬戶的世界里的我能做些什么呢？

朱譯：What can I do，in this bustling world，with my days flying in their escape?

張譯：Living in this world with its fleeting days and teeming millions，what can I do but waver and wander and live a transient life?

“在逃去如飛的日子里”一句，朱譯采取了直譯。但是這句的原文明顯是一個比喻句，所以譯文未能達意。張譯采用的是but waver and wander and live a transient life，并沒有直接處理，而是另辟蹊徑，對逃去如飛日子的無奈。這顯然更加地傳神，更加地生動。

四、關于翻譯中的語境

劉斌善認為散文是作者的獨白，翻譯地好才能吸引讀者，感染讀者。而在這其中，意境則顯得尤為重要，在匆匆這篇譯作中，意境的體現確實各有秋千。

例4、于是洗手的時候，日子從水盆里過去；吃飯的時候，日子從飯碗里過去；默默時，便從凝然的雙眼前過去。

朱譯：Thus the day flows away through the sink when I wash my hands，wears off in the bowl when I eat my meal，passes away before my day-dreaming gaze as I reflect in silence.

張譯：Thus the day flows away through the sink when I wash my hands；vanishes in the rice bowl when I have my meal；passes away quietly before the fixed gaze of my eyes when I am lost in reverie.

朱譯中的wear off in the bowl，eat my meal以及in silence都只是一一對應上去，基本上無法體現字句的傳神。而張譯，中的vanishes in the rice，lost in reverie則非常形象生動，讓人欣喜不已。

此外，在翻譯的時候，通過恰當的詞語，考慮其在具體語境中的運用，深思熟慮，以達到在譯文中創造感染人的藝術美和力量的目的。又如：

例5、我掩著面嘆息。但是新來的日子的影兒又開始在嘆息里閃過了。

朱譯：I bury my face in my hands and heave a sigh.But the new day begins to flash past in the sigh.

張譯：I heave a sign，my head buried in my hands.But，in the midst of my sighs，a new day is flashing past.

該段原文是掩面嘆息。而“嘆息”體現的是作者的深沉和無奈，因此不得不通過肢體語言中的“掩面”來抒發心中的惆悵。朱譯中采取的是并列結構，先bury，然后再heave。乍一讀，似乎很符合生活習慣。但是，再細讀就會發現，這個并列只是簡單的羅列。但是，張譯中，則將heave a sign前移，與此同時再bury in my hands則是起到烘托和陪襯的作用。如此一來，傳神和藝術感染的目的就都兼具了。

五、結語

朱譯和張譯在翻譯中，朱譯更加偏重直譯，整篇譯作讀下來會有一種與原作者面對面的交流之感。而張譯，更加偏重意譯，強調從字里行間去挖掘作者心中微妙的思想感情。有些譯文的處理部分，非常地細膩。因此，作為一名譯者，除了本身掌握必須的基本的語言功之外，更應該樹立自己的責任心，真實有效地傳達原作的思想。

[1]戴桂珍.譯者風格的生動對照——朱自清《匆匆》的兩種英譯文對比分析[J].黎明職業大學學報，2004(45)：38-39.

[2]方夢之.中國譯學大辭典[M].上海：上海外語教育出版社，2011.

[3]連淑能.英漢對比研究[M].北京：高等教育出版社，1993.

宮尚進(1991-)，男，漢族，安徽人，青海師范大學外語系，碩士研究生在讀，研究方向：翻譯理論與實踐。

H

A

1006-0049-(2017)08-0133-01