范曉晉
廊坊市光明公證處,河北 廊坊 065000
?
淺析公證價值的表現(xiàn)形式及實現(xiàn)困境
范曉晉*
廊坊市光明公證處,河北 廊坊 065000
公證價值是指公證具有的可以滿足價值主體需要的屬性。公證的價值主要體現(xiàn)在證明、預防糾紛、構(gòu)建和諧社會三個方面。
(一)證明
這一價值體現(xiàn)了公證的直接功能?!白C”含有“證實”和“證據(jù)”的意思,“據(jù)”是“明亮”和“明白”的意思??梢姡C明是用一定的材料或證據(jù)判斷或證明人或物或事件的真實性。公證的這一功能在于獲取一種評價,而這種評價即是法定的公證效力。公證證明是一種信用證明,可以緩和人與人之間的信任關系,并可以提升整個社會的信用水平。公證證明也是一種監(jiān)督性的活動,可以對私權(quán)領域的民事活動進行規(guī)范和引導,防止交易中的糾紛隱患和欺詐行為的發(fā)生。公證證明的效力體現(xiàn)在三個層面:法定證據(jù)效力、強制執(zhí)行效力和法律行為成立要件效力和其他法律效力。其中,法定證據(jù)效力具有法律賦予的特殊的證明力,它是一種最高等級的證據(jù)效力。
(二)預防糾紛
“糾紛”和“沖突”相伴隨,“糾紛”得不到有效解決,就很可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤皼_突”?!凹m紛”的發(fā)生不可避免,主要歸咎于資源的稀缺性和人的欲望的無窮性的始終對立。解決“糾紛”的主要方法有:可以通過增加社會資源或控制人類的欲望來實現(xiàn),但是這兩種方法并不能從根本上解決問題。而公證人員通過對人們進入法律關系前的行為進行審查,檢查他們的行為是否符合有關法律的規(guī)定,對不符合法律規(guī)定的行為進行糾正并引導,以“建立和保持一種可以大致確定的預期,并便利人們的相互交往”,那么通過這種做法可以有效減免法律行為中的糾紛隱患,從而有效預防糾紛的擴大化、惡性化。
(三)構(gòu)建和諧社會
這一功能是公證所要實現(xiàn)的終極目標。如上所述,公證具有提供證明、預防糾紛和獲得社會公信力等多重功能。在對公證價值做出判斷分析時,不應孤立地圍繞公證去進行評析,而應將公證置于國家管理、社會控制等宏觀背景下,構(gòu)建起符合法律基本價值目標(秩序、正義、自由和效益)的公證制度,為社會主義和諧社會的構(gòu)建提供一種法制保障。而和諧社會的構(gòu)建也需要運用和加強法律保障工作??梢姡C制度和和諧社會的構(gòu)建在某些方面具有一定的天然的契合性。
公證具有提供證明、解決糾紛和促進社會經(jīng)濟發(fā)展的多重價值,但是由于其受到歷史、現(xiàn)實等若干因素的制約和影響,其價值在實現(xiàn)的過程中往往會遇到許多難題。表現(xiàn)如下:
(一)立法的滯后與忽略
社會經(jīng)濟的發(fā)展可謂是日新月異,而我國目前參照的仍然是《公證暫行條例》和一些法律規(guī)章,這些條例和規(guī)章已與現(xiàn)代社會的發(fā)展相脫節(jié)。雖然我國也頒布了《公證法》,但是此法只是簡單的羅列了一些基本的框架結(jié)構(gòu),缺乏一些實操性的法律規(guī)定,也并沒有明確的對公證機關的性質(zhì)做出詳盡的規(guī)定,為此致使公證機關的地位十分的低下,這關系到我國公證事業(yè)的持續(xù)健康的發(fā)展,也關系到我國誠信社會和信用體系的建立。要使《公證法》真正的發(fā)揮作用,需要構(gòu)建配套的法律條規(guī),才能真正實現(xiàn)其最終的價值。因此,我國需要加快《公證法》配套法律的制定與出臺,并對公證機關的性質(zhì)從根本上給予正身,從法律上明確和提高公證機關的身份和地位,以激發(fā)更多的優(yōu)秀人才加入到公證事業(yè)。
(二)行政權(quán)的沖擊
長期以來,我國對公證機關的管理主要是以司法行政機關的管理為主,司法行政機關在很多重大問題上都擁有決定權(quán),比如公證人員的聘用、任免、收益的分配等等。公證機關這種處處受制于司法行政機關的窘境,又為政府其他部門通過公證機構(gòu)干預公證事務提供了可趁之機。因此,公證機構(gòu)要擺脫行政約束,脫離于行政機關,擁有獨立的公證權(quán)限,起碼從現(xiàn)在來看還有很長的一段路要走,而這無疑不對公證價值的實現(xiàn)產(chǎn)生阻礙。
(三)司法對公證的排斥
公證文書的效力要發(fā)揮作用,首先要得到司法機關的認同,若司法機關本身不認同這一文書,那么公證文書的公信力就會大打折扣,公證就會變成一個無用的花瓶。然而,在現(xiàn)實生活中,公證文書的不被重視的情形也常常會遇到,比如法官在審理案件時對公證文書效力的否定等,當很多當事人把公證視為可以保全自身利益的保險箱,而實際上這一保險箱并不能真正發(fā)揮作用,此時不少當事人往往會放棄公證而另擇它路,這就會嚴重影響到公證的預防和監(jiān)督價值的實現(xiàn)。
(四)社會認同感的匱乏
公證作為一種預防性的法律制度,其在維護市場經(jīng)濟秩序、保護公民合法權(quán)益等方面作用顯著。但是,公證的這種重要的價值似乎并沒有得到全社會的廣泛認同,這也導致其職能并沒有得到徹底有效的發(fā)揮。那么,為何公證的作用得不到社會的認同呢?這與人們對公證制度的不了解,及對公證在國家法制建設中的地位和作用缺乏正確的認知不無關系。為此使得公證的公信力得不到展現(xiàn),嚴重影響到自身價值的實現(xiàn)。
(五)公證行業(yè)自身的不足
我國公證制度的發(fā)展,與西方發(fā)達國家相比,起步較晚。公證事業(yè)的發(fā)展在我國正處于“矛盾的凸顯期”,比如公證人員的政治業(yè)務素質(zhì)和職業(yè)道德跟不上社會的發(fā)展要求,公證員這支隊伍的整體學歷層次比較偏低,知識結(jié)構(gòu)不合理,并不能靈活的運用法律解決問題,阻礙了公證價值的有效實現(xiàn)。還有,公證同行之間的惡性競爭,互相壓價,為拉證源私下返現(xiàn),管理松散等問題比較嚴重,這也影響到了公證價值的實現(xiàn)。
[1]李永華,沈潔穎.強制公證制度初探[J].行政與法,2013(7).
[2]胡永剛.公證立法的價值取向[J].中國公證,2005(1).
范曉晉(1963-),男,漢族,河北廊坊人,本科,河北省廊坊市光明公證處,三級公證員,中級職稱,研究方向:民商法。
D
A
1006-0049-(2017)08-0239-01