政治傳播學視角下《永遠在路上》的話語建構

張文慧

政治傳播學視角下《永遠在路上》的話語建構

張文慧

中國傳媒大學，北京 100024

中共中央紀委宣傳部、中央電視臺聯手推出的八集反腐專題記錄片《永遠在路上》是新一屆政府對全面從嚴治黨的生動詮釋。本文從政治傳播的角度入手分析了《永遠在路上》的話語建構體系。《永遠在路上》設置了大力反腐的話題、建構了反腐必勝的意識形態、構建出從嚴治黨的框架，可以幫助我們更好地建構一種有利于傳播從嚴治黨理念的話語體系，

政治傳播；反腐；永遠在路上；話語建構

中共中央紀委宣傳部、中央電視臺聯手重磅推出八集反腐專題記錄片《永遠在路上》，其實早在2016年1月12日，習總書記在十八屆中央紀委六次全會上就強調：“全面從嚴治黨永遠在路上。”習總書記的講話為我黨敲響了從嚴治理的警鐘，自從習總書記上任以來，從嚴治黨一直都處于這屆政府的主流話語圈內，但如此高密度、高強度地強調從嚴治黨的問題，卻是歷屆政府前所未有的舉動。八集電視專題片《永遠在路上》是新形勢下對全面從嚴治黨的生動詮釋。專題片緊貼社會現實，講述了包括作風建設、紀律建設、追逃追贓等在內的正風反腐進程及其成果，并讓貪腐分子現身說法，用真人真事拉近了社會公眾與黨風廉潔建設的距離，增強了全面從嚴治黨的傳播效果。把這部紀錄片放在政治傳播的架構體系內進行分析，可以幫助我們更好地建構一種有利于傳播從嚴治黨理念的話語體系，所以，本文將從政治傳播的角度入手，分析《永遠在路上》的話語建構體系。

一、《永遠在路上》設置公開反腐的話題

對腐敗的危害，這屆政府始終保持清醒。習總書記在十八屆中央政治局第五次集體學習、中央紀委三次全會等場合多次強調：“人民群眾最痛恨各種消極腐敗現象，最痛恨各種特權現象，這些現象對黨同人民群眾的血肉聯系最具殺傷力”。

議程設置是政治傳播研究中應用最廣泛的理論。李普曼在《公眾輿論》一書中認為我們往往無法親身體驗外界的事物，新聞媒體便成為我們認識世界的窗口。我們腦海中所認知的世界是新聞媒介建構出來的。因此，公眾輿論的形成是基于我們對傳媒所建構世界的認知，而非真實的世界。

在本屆政府倡導大力反腐的時代背景下，媒介及時設置反腐議題，媒介在組織報道腐敗案件的時候，逐漸地讓“政府大力開展反腐行動”進入受眾的認知范疇。縱觀這些年的反腐事件，不論是在政治行動還是政治傳播方面，政府和媒介都未曾讓“反腐”這一議題離開公眾的視野。但媒體的報道大多是對于官員落馬后政府行為的呈現，這是一種“議題”式的呈現，有著濃重的政治宣傳的色彩。這種政治宣傳的效果并不好。政治傳播強調信息和話語并重，我們需要有話語主題的構建，同時也需要有信息的傳遞，受眾樂于接受信息，并在接受信息的同時可以有效地認識到話語所包含的意義，這種“潤物細無聲”的效果才是政治傳播所追求的。

《永遠在路上》這部專題紀錄片向我們傳遞了大量的政治信息。每一集里面都會涉及幾個高官，讓他們現身說法去講述自己貪腐的過程以及如今的感受，這是在日常媒介報道中所不曾涉及到的政治信息，這些信息向受眾展示了官員貪腐的程度，使得媒體披露的貪污數字更加具象化，比如原北京市委副書記呂錫文在《把紀律挺在前面》里面，講述自己在任期間以“內部價格”從開發商那里買了北京二環黃金地段的五套住房，這五套住房的價格與市場價之間凈差價是兩千萬，貪腐程度可見一斑。尤其是紀錄片中涉及中國政府發布紅色通緝令跟其他國家聯手反腐的問題，這些信息也是一種威懾力的傳播，于中國受眾而言，是了解中國政府反腐的決心；于在逃官員而言，是發出早日回國自首的信號。

政治傳播中議題設置追求宏大的歷史目標或高遠的政治戰略，而“話題”更貼近民眾生活，會進入民眾日常話語交流的范圍，話題的傳播效果會更好。《永遠在路上》處于大力反腐的議程設置范疇之內，又為廣大受眾設置了一個可供交流的話題。紀錄片播出后引起了全民追劇的熱潮，這在央視主旋律紀錄片播出的歷史上也是一個新高度。這種現象提示我們，把意識形態范疇的“議題”分化成一個個更易接受的“話題”會有利于傳播內容的擴散。政治傳播內容著眼于更為寬廣的社會民生話題，也是對政治合法性更為有效的構建，是對社會政治穩定更為有效的維護。①

二、“永遠在路上”反腐話語的隱喻性建構

隱喻是話語建構的重要方法之一，官方媒體反腐是極具代表性的政治話語。“永遠在路上”即道路隱喻。話語者通過把政治現實進行概念化思維，框架政治命題，用人們熟悉的事物來表達和理解另一種事物，達到政治話語受眾傳播效果的最大化。

Lakoff認為，隱喻源自人們的社會經驗和體驗，是對認知知識的構架，具有社會意識形態性，能夠影響人們的思維方式。②概念隱喻與社會意識形態緊密相關。本文通過“永遠在路上”等隱喻，探討官方媒體反腐話語中的概念隱喻，解讀反腐概念隱喻背后的社會現實和社會意識形態建構，感受國家反腐的立場和態度。官方媒體使用平民化反腐隱喻話語，注重受眾，得到受眾群體的廣泛認同。以便群眾更容易理解或接受其政治理念從而達到政治話語傳播效果的最大化，激發大眾情感，操控大眾意識形態。

在紀錄片中，植物隱喻“病樹”和器官隱喻“牛鼻子”這兩種隱喻話語都以我們日常生活中常見的事物為源域，使抽象化的概念變得形象、具體、生動，更易被大眾接受和理解。十八大以來的反腐敗斗爭強調堅持“打虎拍蠅獵狐貍”。這種動物隱喻的使用，使人類的行為可以通過隱喻的方式從動物的行為中獲得。腐敗是中國社會進步的攔路虎，是影響黨的執政地位的威脅者。在把“老虎”拉下馬、關進制度的籠子的同時，打消“蒼蠅”的僥幸心理和從眾心理，避免“蒼蠅”的大面積滋生和蔓延，真正解決發生在群眾身邊的腐敗。

植物隱喻、器官隱喻和動物隱喻等反腐隱喻話語表達，契合群眾的認知心理，凸顯出反腐沒有禁區的意志和決心，贏得全民點贊，建構反腐必勝的群眾信念和意識形態。

三、《永遠在路上》構建從嚴治黨的框架

在黨的十八屆六中全會上，習近平總書記反復強調全面從嚴治黨的極端重要性。聚焦全面從嚴治黨，系統總結黨的十八大以來的理論和實踐，深刻分析面臨的形勢和任務，對強化黨內政治核心意識、規范黨內政治生活、加強黨內監督作出重大部署，并對落實全面從嚴治黨戰略部署提出新的更高要求，進一步釋放了從嚴管黨治黨的強烈信號。

自從本屆政府強調從嚴治黨的嚴峻形勢以來，媒介圍繞從嚴治黨的話語逐漸在傳播語境中建構出了一個從嚴治黨的框架。框架將一些看似毫無關聯的資料組織起來，為社會事件賦予意義。傳媒在制作信息內容的時候，會選取和排除社會事件中的某些資料。這個過程奠定了如何思考、討論和解決社會事件的參考基準。從嚴治黨是自上而下的、全方位的、各層面的治理過程，需要社會各方面的通力配合，傳播層面而言就是框架的構建。從嚴治黨一個最明顯的行動方面便是對貪腐的治理，媒介通過各種渠道釋放出反腐的信息，為社會設定了一種“全面從嚴治黨”的框架，這個框架里面有政府的政策傳達、政府的行動呈現、民眾的態度反饋，在從嚴治黨的主題思想下傳播各種信息。

《永遠在路上》也成為“從嚴治黨”這個框架構建中的重要一部分。這部紀錄片從深層次方面剖析了官員貪腐的原因、后果和影響，它讓普通受眾明了官員貪腐的背后是和平環境中思想意識的松懈，官員貪腐的后果必然是受到法律的嚴懲，在社會造成的影響是十分惡劣的，當然，紀錄片也向我們傳遞出貪腐的官員畢竟是極少數，大部分我黨的領導干部還是清正廉明的信息，這對于受眾正確認知制度優勢是有良好的作用的。

現階段政治傳播存在的一個問題便是強調政黨為主體式的意識形態的灌輸。多年來對于政黨治理，受眾獲知的主要方式便是會議召開后政策的自上而下的學習和傳達，這種傳播帶有強制接受的意味。在當今媒介多元化的發展環境中，因為政黨不再是治理貪腐的唯一力量，新媒體的興起使得傳播主體和傳播方式發生了極大的改變，普通民眾也成為貪腐的重要監督力量。這就使得政治傳播中的“國家偏向”可以轉化為國家主體和社會主體的平等及良性互動。③《永遠在路上》把以往從來不會在大眾傳播媒介披露的貪腐官員的階下囚形象以及他們的自述作為了紀錄片重點呈現的影像，這種話語的傳遞方式是平等式的溝通和反饋，受眾樂于接受也會積極參與到我黨治理的過程之中，對于改進政治傳播也是一種有益的嘗試。

《永遠在路上》為我們釋放出了政府大力從嚴治黨的信號，加強全面從嚴治黨不僅是反腐打虎、八項規定、整頓四風等正黨紀、正風氣的問題，還包括干部人事選拔、考核評價、管理監督等方面的機制問題。反腐的最終目的是體制性改革，反腐斗爭要一直在路上。

[ 注 釋 ]

①荊學民.探索中國政治傳播的新境界.中國人民大學學報，2016(4).

②劉葉紅.官方媒體反腐新聞話語隱喻建構研究.邢臺學院學報，2016.6.

③荊學民.探索中國政治傳播的新境界.中國人民大學學報，2016(4).

[1]劉葉紅.官方媒體反腐新聞話語隱喻建構研究[J].邢臺學院學報，2016.6.

[2]聶靜虹.論政治傳播中的議程設置、啟動效果和框架效果[J].政治學研究，2012(5).

[3]荊學民.探索中國政治傳播的新境界[J].中國人民大學學報，2016(4).

[4]志言.全面從嚴治黨永遠在路上[J].中國紀檢監察，2016.1.

[5]邢瑞.政治傳播學視角下“中國夢”的話語建構與傳播研究[D].暨南大學，2014.5.

G206；D

A

1006-0049-(2017)16-0250-02