長沙市城市飲用水水質(zhì)健康風險評價

陳艷，朱彩明，張錫興，譚亮

長沙市疾病預防控制中心，湖南長沙 410001

根據(jù)有關(guān)研究數(shù)據(jù)及結(jié)果證明，90%的人類出現(xiàn)癌癥都是由化學致癌物導致，這就使得環(huán)境污染問題被列為當前影響人體健康并導致其死亡的4種主要因素之一[1]。水是生命之源，生活飲用水的安全狀況越來越受到社會和公眾的關(guān)注，長沙市城市飲用水供水水源以湘江為主，部分市縣供水為湘江支流和水庫水。為了解長沙市城市飲用水水質(zhì)健康風險，我們對轄區(qū)的210份市政出廠水和末梢水進行了檢測，采用美國環(huán)保局（USEPA）推薦的水質(zhì)健康危害風險評價模型進行分析，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2016年1月—2016年12月期間，長沙市9個區(qū)縣的13個市政水廠出廠水作為監(jiān)測點，同時根據(jù)供水范圍選擇55個末梢水點開展監(jiān)測。于枯水期和豐水期在各監(jiān)測點各采集水樣1次。

1.2 健康風險評價方法

健康可接受風險度建立在社會公認的基礎(chǔ)上，即是公眾能夠接受的針對不良健康效應的一種風險概率[2]。美國環(huán)保局對致癌物質(zhì)可接受的風險水平數(shù)量級在10-6～10-4，小于 10-6表示風險不明顯，大于 10-4則體現(xiàn)出較顯著的健康風險，國家輻射防護委員會（ICRP）提出人體健康危害最大可接受風險水平為5×10-5/a（每年每100萬人中由于飲用水中存在的各類污染物而致使自身健康受損或死亡的人數(shù)≤50人），瑞典環(huán)境保護局、荷蘭建設(shè)和環(huán)境部提出人體健康危害最大可接受水平為1.0×10-6/a.國內(nèi)當下尚未針對該方面出臺相關(guān)規(guī)定[5-6]。

1.2.1 基因毒物質(zhì)健康風險評價模型

其中:Rc為基因毒物質(zhì)通過飲水途徑產(chǎn)生的綜合風險度，1/a;Ric為基因毒物質(zhì)i通過飲水途徑所產(chǎn)生的人均致癌年風險，1/a;Di為基因毒物質(zhì)i通過飲水途徑的單位體重日均暴露劑量，mg/(kg·d);qi為基因毒物i通過飲水途徑致癌系數(shù) (kg·d)/mg;74.7為湖南省居民2010年平均期望壽a。Ci為基因毒物質(zhì)實際濃度mg/L;58.6為湖南省成人平均體重kg；1.8為湖南省成人平均每日飲水量L/d[7]。

1.2.2 軀體毒物質(zhì)所致健康風險的評價模型

其中:Rn為軀體毒物質(zhì)通過飲水途徑產(chǎn)生的有害毒物總體風險度，1/a;Rin為軀體毒物質(zhì)i通過飲水而產(chǎn)生的個人年平均健康風險度，1/a;RfDi為軀體毒物質(zhì)i在飲水條件下的單位體重日均暴露劑量，mg/(kg·d)。

1.2.3 水環(huán)境健康風險評價總體模型 假設(shè)條件：各有毒物質(zhì)在人體內(nèi)產(chǎn)生的健康危害累積效應具有相加關(guān)系[8]，而水體對人體總健康危害的風險度表示為R總。則水環(huán)境對人體健康危害風險評價的總體模型可表示為R總=RC+Rn。

1.2.4 評價指標的選擇 該研究中的鉻、鎘、砷、三氯甲烷、四氯化碳屬于致癌物質(zhì)，作為基因型毒物質(zhì)實施評價；鉛、汞、硒、硝酸鹽氮、鐵、錳、銅、鋅、氟化物、氨氮屬于非致癌物質(zhì),作為軀體毒物質(zhì)進行評價。評價指標參數(shù)qi和RfD數(shù)值來源于美國環(huán)保局（USEPA）數(shù)據(jù)庫，見表1。

表1 化學污染物經(jīng)飲水途徑進入人體的劑量－反應參數(shù)

1.3 質(zhì)量保證及數(shù)據(jù)分析

樣品采集、分析、數(shù)據(jù)錄入、建立數(shù)據(jù)庫全程均采取嚴格的質(zhì)量控制方案。在每一批的飲用水采樣過程中，進行平行樣采集，并實施空白對照，對飲用水進行水質(zhì)分析過程中，實施10%的飲用水樣品平行加標。同時，實驗室通過計量認證及國家疾控中心組織的盲樣考核。

2 結(jié)果

該次檢測一共采集了210份水樣，出廠水26份，末梢水184份，15項指標按照 《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB5749—2006）[9]判定是否合格。除1份末梢水鐵超標，其余指標均符合標準見表2。

表2 2016年長沙市飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果 （mg/L）

續(xù)表2

2.1 水質(zhì)總健康風險評價

利用美國環(huán)保局水質(zhì)風險評估模型，計算10種軀體毒物質(zhì)和5種基因毒物質(zhì)的健康危害風險評價，見表3、4。

表3 軀體毒物質(zhì)經(jīng)飲水途徑健康危害的個人年風險

表4 基因毒物質(zhì)經(jīng)飲水途徑健康危害的個人年風險

2.2 出廠水及末梢水健康危害風險評價

出廠水R總為 4.014×10-5，末梢水R總為3.74×10-5，出廠水、末梢水的R總、Rc、Rn值接近。其中末梢水鐵、錳、銅、鋅、鎘個人年風險值高于出廠水的2倍以上，見表 3、表 4。

3 討論

該次研究結(jié)果表明，與國際輻射防護委員會提出的最大可接受風險水平相比，長沙市各類水樣中基于單個指標的健康危害風險度與基于總水平的健康危害風險度都較低，因此該市飲用水在長時間內(nèi)被飲用對市民個人的身體并不會造成明顯損害。

該次研究僅考慮經(jīng)飲水途徑暴露進入人體的健康風險度，缺乏對這一途徑以外的暴露途徑進行更全面的考慮，比如食物攝入、呼吸道吸入以及人體皮膚接觸等暴露途徑，同時忽略了化學物聯(lián)合毒作用途徑以及市內(nèi)居民的個人生活方式及其飲水習慣造成的飲水危害。各種毒物在人體中不斷累積，其對健康危害造成的負面效應存在很多不確定因素，這些都可能會對風險評價結(jié)果帶來影響。

[1]錢家忠，李如忠，汪家權(quán)，等.城市供水水源地水質(zhì)健康風險評價[J].水利學報，2004（8）：90-93.

[2]陳華.環(huán)境健康風險評價方法探討[J].科技資訊，2009（34）：113-114.

[3]原中華人民共和國衛(wèi)生部，中國國家標準化管理委員會.GB/T5750-2006生活飲用水標準檢驗方法[S].北京：中國標準出版社，2007.