粉末法顯現非汗潛（常見介質）平面足跡研究

龔智煒 陳少東

?

粉末法顯現非汗潛（常見介質）平面足跡研究

龔智煒1陳少東2

1.莆田市公安局 2.寧德市公安局

近年來，由于新型地材的原料及結構特點、無縫隙或縫隙極小的鋪裝方式，形成了它的絕緣和抗靜電特點，采用靜電吸附和光學照相的方法顯現新型地材上面的非汗潛足跡效果不理想。該文利用正交方法設計實驗，確定了各種實驗影響因素，通過合理安排實驗、分析實驗結果，建立了粉末法顯現足跡的最佳刷顯方法。

常見介質 足跡提取 粉末法 非汗潛足跡

1 非汗潛（常見介質）平面足跡提取過程中的難點

由于新型地材的原料及結構特點、無縫隙或縫隙極小的鋪裝方式，形成了它的絕緣和抗靜電特點，以及鞋底的中間介質相對較少等因素的影響，所以采用靜電吸附和光學照相的方法顯現其上面的一些非汗潛平面足跡效果不理想。因此有必要研究一種有效的方法來彌補常規提取方法的不足。

2 非汗潛（常見介質）平面足跡提取方法的實驗研究

2.1 實驗原理

在收集、整理、分析、總結國內外相關研究成果和資料后發現，影響非汗潛（常見介質）平面足跡提取效果的因素主要是粉末種類、客體種類、環境濕度、刷顯方法、中間介質等。本研究采用正交設計的方法來自行設計實驗。通過實驗，找出各因素水平間的最優搭配方式，直接推斷出最優的搭配方式。然后使用實驗法、觀察法、分析法，通過比較使用不同刷顯方法、不同承痕客體、不同環境濕度、不同刷顯粉末、不同中間介質提取的足跡所反映出的特征數量、質量，分析得出具體的實驗數據，最后確定出最優的刷顯方法、承痕客體、環境濕度、刷顯粉末、中間介質，用于非汗潛（常見介質）平面足跡的提取，提高現場非汗潛（常見介質）平面足跡的利用價值，為偵查破案提供最直接的線索。

2.2 實驗過程

2.2.1實驗準備

實驗取用的器材包括粉末（金粉、銀粉、磁性粉）、客體（瓷磚、木地板、地板革）、濕度計、超聲波加濕器、照相機、靜電提取儀等。

2.2.2實驗過程

（1）因素確定。本研究中的實驗指標是：采用粉末法提取非汗潛（常見介質）平面足跡，對于足跡本身所具有的特征反映。根據查閱的資料和專業人員分析，確定影響特征反映的5個主要因素是粉末種類、客體種類、環境濕度、刷顯方法以及中間介質等。由于本文主要研究室內環境下的平面足跡，所以中間介質只采用了常見的幾種中間介質，如灰塵、水灰混合等。同時本實驗所選用的金粉與銀粉的性質相似，所以在實驗過程中只是根據客體的顏色來選用兩種粉末。刷顯方法需要結合實際操作者的個人習慣，故不考慮在因素范圍之內，因此除中間介質外，其余每個因素分別取幾個水平做實驗，得到因素與水平表，見表1。

表1 實驗因素與水平表

（2）實驗設計，見表2。

表2 實驗設計

（3）按照實驗設計進行實驗。

按照表2所設計的實驗，分別準備好所需的器材，以備實驗。

在實驗室放置濕度計測出相似天氣的濕度，通過20天的測量計算出天氣晴朗時室內的平均相對濕度為35%，在雨天時室內的相對平均濕度為50%。

在常規的室內環境下，在實驗客體（瓷磚、木質地板、地板革）上分別留下足跡。

因為本文的研究目的是彌補常規提取方法的不足，所以首先對留下的足跡用拍照和靜電復印的方法提取，發現提取的效果不理想時再用粉末法進行刷顯。對刷顯提取的足跡進行拍照固定。

分析粉末法顯現的足跡所反映出的足跡特征，進行對比，記入實驗結果表，選出最有效果的刷顯組合（見表3）。

表3 實驗結果

注：“+++”表示效果最佳；“++”表示效果較好；“＋”表示可以顯現效果較差；“－”表示基本不能顯現。

3 實驗結果分析

由于采用了正交設計法，使得試驗更具科學性，于是對試驗的分析非常重要。我們采用多種方法進行實驗分析，得出多組優秀的刷顯方案，再通過分析各方案的其他條件，如中間介質、刷顯方法等確定符合實際的方案，然后進行驗證實驗，得出最后結論。

3.1通過觀察得出的最佳刷顯方法

從12組實驗結果看出，磁性粉在相對濕度較大時在地板革上的刷顯效果最佳，金粉和銀粉在相對濕度或加濕后在木質地板的顯現效果最佳。

3.2 驗證實驗

我們分別挑選出了優秀的方案，對得出的最佳刷顯方法進行了很多相關的理論驗證，并把該方法介紹給部分基層，驗證了此刷顯方法的正確性、最優性，確定理論最優方案的合理性、可行性。

3.3 影響因素

在實驗操作階段，主要是刷顯過程和加濕過程，在刷顯足跡時主要采取了直接刷顯法和撒粉刷顯法，在具體操作時因為每個人的操作技術及手法不同，所以會對足跡的顯現效果產生較大的影響。但是，筆者在刷顯過程中總結出兩點經驗供大家參考。一是刷顯時，粉刷的蘸粉量一定要少，因為客體對粉末也有一定的吸附力，當粉末較多時很容易糊。二是刷顯時動作一定要輕，因為客體對中間介質的吸附力不是很強，當刷到中間介質時，介質很容易被破壞。在加濕過程中，由于對中間介質的具體濕度難以測量，所以實驗過程中只能根據自己的經驗做出具體判斷。因此，在實驗過程中，刷顯和加濕對整體實驗都有影響。

4 結論

（1）影響粉末法顯現非汗潛（常見介質）平面足跡的主要因素是：刷顯方法、承痕客體、環境濕度、粉末種類、中間介質。

（2）粉末法刷顯足跡時，首先粉刷蘸去的粉末要少、刷顯時要輕。其次，環境的相對濕度要在50%左右，當環境濕度較低時可相應加濕，當環境濕度較大時可相應烘干。所適用的客體是光滑的非滲透性客體，如木質地板、瓷磚、地板革等。所適用的中間介質主要是水灰混合足跡。

[1] 中國刑事科學技術協會. 中國刑事科學技術大全: 痕跡檢驗[M]. 北京: 中國人民公安大學出版社,2004.

[2] 姚力，呂曉森.中國痕檢技術的創新性研究與實踐[M]. 沈陽: 遼寧人民出版社,2006.

[3] 劉文卿．應用統計學系列教材：實驗設計[M].北京:清華大學出版社，2005.