蘭鵬兵
[摘要]近年來,國民經濟總體穩定增長,經濟結構不斷優化調整,隨著國家去產能政策不斷深入落實,以及越來越嚴格的環保政策和標準的實行,傳統焦化企業的生產和發展面臨嚴峻挑戰。為擺脫全行業困境,傳統焦化企業必須以科技創新推動企業改革經營管理模式、降本增效、優化產品結構、整合資源、轉變發展思路,走轉型升級道路,從根本上提升企業核心市場競爭力,形成競爭優勢,才能適應當前經濟形勢,走出困境,繼續生存和發展下去。本文簡要論述了科技創新推動焦化企業升級轉型的思路,并以拜城縣眾泰煤焦化有限公司為例進行了分析。
[關鍵詞]焦化企業;科技創新;發展;轉型升級
[中圖分類號]F426.72
[文獻標識碼]A
[文章編號]1671-0037(2017)11-84-3
1 當前焦化行業形勢
根據國家統計局數據,2017年上半年以來在鋼鐵去產能帶動下,焦炭產量出現負增長,5月份產量3730.10萬噸,同比下降1.54%,6月份產量38163萬噸,同比下降1.4%。焦炭出口量總體下降,出口價格有一定增長,而國內焦化產品市場價格波動較大,自年初以來震蕩下跌,6月份部分焦化企業已經由盈利變虧損。而國內煉焦煤價格受到焦炭產量影響,呈走低趨勢。焦化行業在這種復雜的經濟形勢下,升級轉型工作整體穩步推進。
2 傳統焦化企業面臨的主要問題
2.1 利潤空間下降,虧損面增大
隨著國家加大化解鋼鐵、水泥等行業的過剩產能的力度,鋼鐵行業去產能政策實施導致焦炭產能過剩矛盾愈發突出。在較長一段時間內,焦炭市場結構性過剩態勢不會發生根本性改變,需求平穩與供應過剩的矛盾將長期存在。因此導致焦化行業競爭加劇,利潤空間下降,虧損面增大。
2.2 資金短缺,生存壓力增大
第一,由于鋼鐵和焦化產業持續不景氣,許多社會資金逐漸抽離,出現只抽資不注資的現象,導致焦化企業資金緊張,不同程度地出現資金鏈斷裂問題。
第二,受鋼企產量和焦炭消耗量下降影響,鋼鐵企業效益下滑導致焦炭產品供給方焦化企業利潤下降,資金周轉困難,財力有限。
第三,銀行為規避風險,近年來除規模高效企業外,一般不予以融資貸款支持。并且隨著焦化企業盈利能力的下降,焦化廠信用等級被各大銀行向下調整,導致焦化企業融資更加困難,銀行斷貸、債券發行受阻也時有發生。
第四,行業低迷對國內焦化企業造成的沖擊較大,大部分企業盈利水平和現金獲取能力顯著下降,高負債率帶來的財務費用的攀升將對企業利潤空間形成進一步擠壓,現金流的緊張將進一步提升企業外部融資需求,同時融資難度和成本也明顯上升。
第五,大多數焦化企業股權結構相對簡單,在轉型發展中融資的途徑或渠道狹窄,難以籌措到足夠的發展資金,轉型發展后勁不足。
2.3 轉型方向不明確,轉型緩慢
焦化企業尋求轉型之路過程中,缺乏科學規劃,發展方向不明確,轉型緩慢。部分企業注重產品發展,忽視了體制和機制的跟進調整;部分企業注重資本運作,忽視現代企業制度建立和股權優化整合;部分企業過分在意原有職工安置率,忽視核心人才和創新能力的發展。焦化企業屬于勞動密集型企業,大多數工人文化程度較低,技術素質不高,在轉型發展中對新產業、新崗位、新技術的適應能力較差,增大再就業難度,從而影響企業轉型升級速度。
2.4 傳統焦化企業負擔較重
第一,兇焦化企業生產的特殊性,企業安全費用投入、環保設施和治理等固定費用支出不斷上升,加重了焦化企業負擔。
第二,傳統焦化企業的在職職工和離退休人員較多,養老金、醫療費等社會保障費用負擔沉重。
2.5 市場競爭無序
受鋼鐵行業制約,焦炭需求減少、產能過剩壓力增大,加上國際焦炭市場同樣供大于求,出口量持續下降等因素影響,國內焦炭市場競爭激烈。部分企業在緩解自身產能過剩壓力的同時,采取“以量補價”的方式,競相降價促銷,搶占市場份額。下游的一些焦炭用戶和企業,為降低自身生產成本,提高經濟效益,通過各種方式進一步壓低焦炭價格,改變交易方式、貨款結算方式,或采取延緩付款等手段,倒逼焦炭生產企業,使焦炭市場競爭更加激烈和無序。
3 以科技創新推動焦化企業發展和升級轉型的思路
3.1 以科技創新驅動升級轉型,延伸產業鏈
焦化副產品粗苯、焦油、煤氣屬于寶貴的化工原料,有很大產業鏈延伸空間。如潞寶集團建成投產的10萬噸焦化苯合成己內酰胺裝置,內蒙古黑貓煤化工有限公司10萬噸合成氨和40萬噸焦爐煤氣制甲醇項目等,均屬于焦化企業利用煤焦化工聯產技術延伸產業鏈來進行升級轉型。
以拜城縣眾泰煤焦化有限公司為例,該公司一期焦化項目為60萬噸/年,在2014年獲得焦化行業準入,該公司4.3米炭化室爐型在2016年以后已經不再準人。為進行企業升級轉型,該公司在新建二期130萬噸焦化項目的同時,對原有項目進行了產業鏈延伸,與四川天一科技股份有限公司合作,投資建設了20萬噸/年焦爐煤氣制甲醇項目,利用焦化廠富余的低廉焦爐煤氣制取高附加值的甲醇產品;與天津天達工程技術有限公司合作建設了2280噸/年焦爐煤氣回收制取無水氨項目。此外,正在規劃建設10萬噸/年焦化粗苯精制項日和30萬噸/年焦油深加工項目。
3.2 以科技創新優化產品結構,爭取最大效益
當前形勢下,焦炭企業競爭更加激烈,提高企業競爭力才能繼續立足,才能生存和發展。經濟效益是反映企業核心競爭力的重要標志之一。在過去焦炭供不應求的時期,焦炭企業均滿負荷甚至加班加點 生產,產品產出 即可售出。導致企業出現諸多問題,如無序生產、資源回收率低、浪費嚴重、沒有充分利用現有系統降低成本和折舊等。這些問題都是焦炭企業挖掘潛力的空間,可在原有基礎上優化設計和生產方案,調整產品結構,在保證產品質量的情況下,對煤炭進行科學化、精細化開采,爭取將效益最大化。
以拜城縣眾泰煤焦化有限公司為例,為提高市場競爭力,該公司不斷進行技術攻關研發新產品,《新疆煉焦煤生產一級冶金焦研究應用項目》成功完成后,可以新疆煉焦煤為主,配入少量的疆外焦煤煉制出優質的一級冶金焦,不但提高了疆內焦炭市場的份額,同時大幅度降低產品成本,擴大利潤空間,新增利潤4000萬元/年。該公司《選煤廠脫水系統改造項目》《煉焦配合煤自動化技術》《重介質選煤廠降低介質消耗研究應用項目》《焦爐機車連鎖安全監控系統》等技術創新項日的實施都極大程度地提高了焦化廠在自動化生產、安全、環保、綜合能耗等方面的技術水平,降低企業生產綜合成本,爭取最大經濟效益和環保效益。
3.3 以科技創新推進企業精細化管理,提質增效
目前的焦化企業主要的管理模式側重于生產,注重提高生產效率。在當前形勢下,焦炭供過于求,市場競爭激烈,過去的生產經營模式無法幫助企業繼續生存發展,必須與市場形勢結合,將高產出目標轉移為高效率、高質量、高效益的“經營型”生產經營管理模式。以訂單化生產為方法,以市場需求量決定產量為原則,合理進行決策經營、生產計劃、產品銷售等工作。
以眾泰煤焦化為例,該公司通過創新優化管理模式,建立客戶數據庫并及時更新客戶需求信息,在建立健全產品和原材料數據庫的基礎上,建立訂單化生產模式,根據客戶的需求,可以迅速確定最低成本的配方,并在60小時以內組織產品配方調整生產出滿足要求的焦炭產品,這樣極大提高了生產效率,降低產品庫存和原料煤的周轉。
3.4 以科技創新推動焦化企業節能減排
對于焦化企業而言,能耗指標是重要的生產成本之一,是企業產品競爭力的重要構成,降低能耗是焦炭企業尋求生存發展的必然選擇。同時隨著國家越來越嚴格的環保政策和標準的實行,傳統焦化企業面臨巨大的環保壓力和節能減排壓力。近年來,各焦化企業圍繞節能減排方面做了大量的工作。鞍鋼股份鲅魚圈鋼鐵分公司煉焦部,2017年初以來面對洗精煤價格不斷上漲、港口煤場管理情況復雜等不利局面,深挖內部管理潛力,推行洗精煤精細化、項日化管理模式,同時組織開展干熄爐燒損率攻關,對一次除塵、鍋爐膨脹節進行密封,減少焦炭燒損。
以眾泰煤焦化為例,該公司在節能減排方面開展了大量的技術創新工作,采用HPF祛濕法脫硫工藝將焦煤煤氣中硫化氫含量降低到lOOmg/ Nm?以下,采用磷酸吸收法無水氨生產工藝回收煤氣中的氨,將煤氣含氨降低到50mg/Nm?以下,極大地降低了焦爐氮氧化物和二氧化硫排放量;開展了脫硫循環泵變頻改造等技術創新項目降低生產電耗;對選煤廠精煤脫水系統進行技術改造,降低精煤水分5%,每年可節約用水3萬余噸,節約標煤3977噸;二期項日配套建設了25WM焦炭余熱回收發電項目,可回收80%~86%的紅焦顯熱,每噸焦炭可回收能源折合標準煤達48.43千克,共計節能量達62964噸標準煤/年,每年可以減少8萬~10萬噸動力煤燃燒對大氣的污染,相當于減排煙塵140~180噸/年、S021280~1600噸/年、CO210萬~17.5萬噸/年,能夠有效減少環境污染。
4 結語
如今的焦化企業已經不再是處于黃金發展期,而是正處于并將長期處于發展疲軟期,焦化企業必須要通過技術創新引領企業轉變生產管理經營模式、降本增效、優化產品結構、轉型升級或轉變發展思路,徹底改變發展模式,從根本上提升企業核心市場競爭力,形成競爭優勢,才能適應當前經濟形勢,走出困境,繼續生存和發展下去。
參考文獻:
[1]郭達清.焦化企業應加快轉型升級不斷提升綜合競爭力[N].中國冶金報,2017.
[2]黃衛平,黃劍.以創新驅動引領中小企業發展[J].商學研究,2017(1):5.