譚順意+葉靈芝+陳東娜

[摘要]目的對(duì)醫(yī)院消毒供應(yīng)中心的安全隱患進(jìn)行分析,并制定相應(yīng)的護(hù)理對(duì)策。方法于2014年1~12月,分析該階段內(nèi)消毒供應(yīng)中心存在的安全隱患,并針對(duì)安全隱患制定相應(yīng)的護(hù)理對(duì)策,實(shí)施于2015年1~12月。對(duì)比2014年1~12月和2015年1~12月消毒供應(yīng)中心的質(zhì)量達(dá)標(biāo)率、質(zhì)量評(píng)分、工作人員幸福感指數(shù)以及滿意度。結(jié)果與2014年1~12月相比,2015年1~12月消毒供應(yīng)中心實(shí)施護(hù)理管理措施后的質(zhì)量達(dá)標(biāo)率、質(zhì)量評(píng)分、工作人員幸福感指數(shù)以及滿意度均明顯提高(P<0.05)。結(jié)論針對(duì)消毒供應(yīng)中心存在的安全隱患進(jìn)行分析,并采取相應(yīng)的護(hù)理對(duì)策,可有效提高消毒供應(yīng)中心的工作質(zhì)量,提高其他科室對(duì)消毒供應(yīng)中心工作的滿意度。
[關(guān)鍵詞]消毒;供應(yīng);安全隱患;護(hù)理
消毒供應(yīng)中心是醫(yī)院不可或缺的一個(gè)重要組成部分,它為醫(yī)院各科室提供醫(yī)療器械和物品,并負(fù)責(zé)對(duì)各類器械和物品進(jìn)行有效的消毒、滅菌,如消毒供應(yīng)中心消毒工作不到位、消毒質(zhì)量不達(dá)標(biāo),很可能會(huì)增加院內(nèi)感染發(fā)生率,激化醫(yī)患矛盾,引發(fā)醫(yī)患糾紛。因此,保證消毒供應(yīng)中心的護(hù)理質(zhì)量,對(duì)提高醫(yī)院的整體醫(yī)療質(zhì)量而言,具有十分重要的意義。而如何提高消毒供應(yīng)中心的護(hù)理質(zhì)量,關(guān)鍵在于準(zhǔn)確找出消毒供應(yīng)中心存在的安全隱患,并對(duì)安全隱患進(jìn)行有效規(guī)避和防范。本次研究特對(duì)我院消毒供應(yīng)中心2014年1-12月存在的安全隱患進(jìn)行分析,并制定相應(yīng)的護(hù)理對(duì)策,于2015年1-12月貫徹落實(shí),研究發(fā)現(xiàn),實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理管理措施后,消毒供應(yīng)中心的質(zhì)量達(dá)標(biāo)率、質(zhì)量評(píng)分以及其他科室的滿意度均明顯提高。現(xiàn)將研究數(shù)據(jù)和結(jié)果整理分析完畢,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
2014年我院消毒供應(yīng)中心共有12名工作人員,包括1名男性和11名女性工作人員;其中1名護(hù)士長(zhǎng)、7名護(hù)士、1名消毒員、3名技術(shù)員,最小22歲,最大52歲,年齡均值為(37.1±14.9)歲。2015年我院消毒供應(yīng)中心工作人員總數(shù)量不變,結(jié)構(gòu)均未發(fā)生明顯變動(dòng),最小23歲,最大53歲,平均(39.9±16.5)歲。
2014年與2015年我院消毒供應(yīng)中心的工作人員構(gòu)成進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明這兩個(gè)階段的一般資料具有較好的均衡性,可進(jìn)行對(duì)比研究。
1.2方法
1.2.1研究方法對(duì)我院消毒供應(yīng)中心2014年1~12月存在的安全隱患進(jìn)行分析,主要從設(shè)備儀器、工作人員、消毒物品、工作環(huán)節(jié)等方面進(jìn)行分析,并根據(jù)分析發(fā)現(xiàn)的消毒供應(yīng)中心存在的安全隱患制定相應(yīng)的護(hù)理對(duì)策,于2015年1~12月落實(shí)到位。
1.2.2護(hù)理管理措施根據(jù)消毒供應(yīng)中心存在的安全隱患,可采取以下護(hù)理管理措施進(jìn)行防范。(1)完善制度:完善消毒供應(yīng)中心的規(guī)章制度,規(guī)范相關(guān)操作步驟,并組織護(hù)理人員和工作人員進(jìn)行專業(yè)化培訓(xùn),定期進(jìn)行考核和抽查。(2)回收、清洗、滅菌操作等細(xì)節(jié)護(hù)理:對(duì)回收的感染性醫(yī)療物品,應(yīng)進(jìn)行濕熱消毒、浸泡消毒,再清洗;定時(shí)測(cè)定消毒液的濃度,如濃度不夠,可進(jìn)行更換;清洗時(shí),應(yīng)嚴(yán)格按照從污到凈的流程進(jìn)行清洗,對(duì)洗滌的質(zhì)量進(jìn)行把關(guān);包裝時(shí),應(yīng)在專用操作間內(nèi)進(jìn)行,護(hù)理人員應(yīng)穿戴整齊,對(duì)各種物品進(jìn)行正確的滅菌前的包裝,物品標(biāo)簽要清晰;滅菌時(shí),應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行;滅菌后,應(yīng)對(duì)物品進(jìn)行詳細(xì)的標(biāo)記。(3)環(huán)境護(hù)理:對(duì)消毒供應(yīng)中心布局進(jìn)行重新規(guī)劃,嚴(yán)格限制人員進(jìn)出無(wú)菌室,并由技術(shù)工作人員定期對(duì)儀器設(shè)備進(jìn)行檢查和維護(hù),對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的儀器設(shè)備進(jìn)行及時(shí)更換;與各科室醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行良好的溝通,認(rèn)真聽(tīng)取意見(jiàn),向護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行反饋。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)并對(duì)比2014年1~12月和2015年1~12月這兩個(gè)階段我院消毒供應(yīng)中心的質(zhì)量達(dá)標(biāo)率、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、工作人員幸福感指數(shù)以及其他科室滿意度。
質(zhì)量達(dá)標(biāo)率主要是從消毒供應(yīng)中心的18項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),分別為處理器械、處理輔料、外來(lái)手術(shù)器械、手術(shù)器械包當(dāng)日下送、滅菌器使用、器械清洗、物品消毒、滅菌物品包裝密閉、無(wú)菌包內(nèi)器械數(shù)量、無(wú)菌包內(nèi)器械功能、無(wú)菌包內(nèi)器械種類、無(wú)菌包標(biāo)識(shí)、滅菌方式選擇、滅菌包干燥、滅菌包內(nèi)化學(xué)指標(biāo)卡、回收器械、無(wú)菌物品發(fā)放、滅菌成功。
護(hù)理質(zhì)量評(píng)分由10人組成的專科評(píng)審小組進(jìn)行打分,滿分為100分,取其平均分,得分越高,表示護(hù)理質(zhì)量越好。
工作人員幸福感采用幸福感指數(shù)(SD)進(jìn)行評(píng)價(jià),共有37個(gè)條目,每個(gè)條目的分值為1~5分,得分越高,表示幸福感越強(qiáng)。
對(duì)我院20個(gè)科室發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷對(duì)消毒供應(yīng)中心護(hù)理服務(wù)的滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià),主要包括回收及時(shí)度、供給及時(shí)度、服務(wù)態(tài)度以及包裝質(zhì)量等4個(gè)方面,每項(xiàng)分值為10分,每個(gè)方面的得分取20個(gè)科室的分?jǐn)?shù)平均值,得分越高,代表滿意度越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將本次研究獲得的所有相關(guān)數(shù)據(jù)均錄入至SPSS17.0軟件中進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料(性別、人員構(gòu)成、質(zhì)量達(dá)標(biāo)率)進(jìn)行x2檢驗(yàn),表示為[n(%)],計(jì)量資料(年齡均值、質(zhì)量評(píng)分、滿意度)進(jìn)行k-s檢驗(yàn),為正態(tài)分布,滿足t檢驗(yàn)的使用條件,可進(jìn)行t檢驗(yàn),表示為(x±s)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。可信區(qū)間為95%。
2結(jié)果
2.1兩個(gè)階段的質(zhì)量達(dá)標(biāo)率比較
2014年1-12月,我院消毒供應(yīng)中心的18項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)中有14項(xiàng)達(dá)標(biāo),質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為77.78%;2015年1~12月,我院消毒供應(yīng)中心的18項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)均達(dá)標(biāo),質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為100%。與2014年1~12月相比,2015年1~12月消毒供應(yīng)中心實(shí)施護(hù)理管理措施后的質(zhì)量達(dá)標(biāo)率明顯提高(x2=4.500,P=0.034)。
2.2兩個(gè)階段的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
2014年1~12月護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(86.63±4.64)分,2015年1~12月消毒供應(yīng)中心實(shí)施護(hù)理管理措施后的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(98.56±4.02)分,2015年顯著高于2014,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.732,P<0.05)。
2.3兩個(gè)階段的工作人員幸福感指數(shù)比較
2014年1~12月,工作人員幸福感指數(shù)為(142.57±6.51)分,2015年1-12月,工作人員幸福感指數(shù)為(153.29±7.83)分,2015年1~12月消毒供應(yīng)中心的工作人員幸福感指數(shù)明顯增高(t=3.647,P<0.05)。
2.4兩個(gè)階段的其他科室滿意度比較
與2014年1-12月相比,2015年1~12月消毒供應(yīng)中心實(shí)施護(hù)理管理措施后的其他科室滿意度均明顯提高(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3討論
消毒供應(yīng)中心作為醫(yī)院重要組成部分,工作人員在工作過(guò)程中應(yīng)始終貫徹“安全無(wú)菌”的理念,并與醫(yī)院的其他科室進(jìn)行良好的配合。但有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)指出,在醫(yī)院消毒供應(yīng)中心的工作過(guò)程中存在安全隱患,護(hù)理人員容易因潛在的安全隱患導(dǎo)致護(hù)理差錯(cuò)事件的發(fā)生,進(jìn)而造成院內(nèi)感染。消毒供應(yīng)中心的工作質(zhì)量不僅關(guān)系到各個(gè)科室醫(yī)療工作的展開(kāi),還關(guān)系到患者的個(gè)人生命安全和醫(yī)院的整體醫(yī)療質(zhì)量。因此,有必要對(duì)醫(yī)院消毒供應(yīng)中心的安全隱患進(jìn)行深入分析,并制定相應(yīng)的護(hù)理對(duì)策。
本次研究對(duì)2014年1-12月消毒供應(yīng)中心存在的安全隱患進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),消毒供應(yīng)中心的安全隱患主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:工作人員的職業(yè)認(rèn)同感不高,對(duì)消毒供應(yīng)專業(yè)要求的重視程度不足;對(duì)醫(yī)療物品回收、清洗包裝以及滅菌的操作步驟未按照規(guī)范化操作要求進(jìn)行,不夠細(xì)化和徹底;儀器設(shè)備保養(yǎng)不充分,未進(jìn)行及時(shí)的檢修;存在一定的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn);與其他科室的配合度不夠。
針對(duì)上述安全隱患,我院消毒供應(yīng)中心制定了相應(yīng)的護(hù)理對(duì)策,并于2015年1月將護(hù)理對(duì)策貫徹落實(shí)到位,以消毒供應(yīng)中心的環(huán)境作為著力點(diǎn),對(duì)供應(yīng)中心的護(hù)理工作進(jìn)行調(diào)整,對(duì)供應(yīng)中心的布局進(jìn)行調(diào)整,避免發(fā)生交叉感染;通過(guò)對(duì)消毒供應(yīng)中心的各項(xiàng)規(guī)章制度進(jìn)行完善,使工作人員在工作過(guò)程中有章可循,并將責(zé)任落實(shí)到每個(gè)人員身上,能夠有效提高工作人員的責(zé)任意識(shí);對(duì)消毒供應(yīng)中心的各項(xiàng)流程進(jìn)行細(xì)化,各環(huán)節(jié)均設(shè)置嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),使護(hù)理人員能夠按照無(wú)菌操作規(guī)范進(jìn)行操作;對(duì)工作人員進(jìn)行彈性排班以充分利用人力資源,并進(jìn)行定期的專業(yè)化培訓(xùn),有利于糾正工作人員對(duì)消毒供應(yīng)中心工作的態(tài)度,調(diào)動(dòng)其工作積極性并強(qiáng)化無(wú)菌操作意識(shí);通過(guò)與各科室醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行良好的溝通,有利于培養(yǎng)護(hù)理人員與醫(yī)院各科室的溝通能力。
本研究結(jié)果顯示,與2014年1~12月相比,2015年1~12月實(shí)施護(hù)理管理措施后我院消毒供應(yīng)中心的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、質(zhì)量達(dá)標(biāo)率均明顯提高(P<0.05),說(shuō)明針對(duì)消毒供應(yīng)中心存在的安全隱患實(shí)施有針對(duì)性的護(hù)理管理措施,具有其切實(shí)可行的價(jià)值,可有效提高護(hù)理質(zhì)量;隨著工作質(zhì)量的提高,工作人員幸福感指數(shù)也得到提高(P<0.05),其他科室對(duì)消毒供應(yīng)中心工作的滿意度也得到顯著提高(P<0.05),說(shuō)明針對(duì)消毒供應(yīng)中心存在的安全隱患實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理管理措施,可有效提高工作人員的工作熱情,改善消毒供應(yīng)中心與其他科室之間的關(guān)系。這主要是因?yàn)獒槍?duì)消毒供應(yīng)中心現(xiàn)存在的安全隱患制定的護(hù)理管理對(duì)策具有針對(duì)性,針對(duì)消毒供應(yīng)中心的工作人員職業(yè)認(rèn)同感不強(qiáng),對(duì)其進(jìn)行專業(yè)化培訓(xùn),可使其提高責(zé)任意識(shí);針對(duì)滅菌操作不嚴(yán)格、回收包裝不規(guī)范,通過(guò)對(duì)消毒供應(yīng)中心的規(guī)章制度進(jìn)行完善,對(duì)流程進(jìn)行細(xì)化,并制定嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),可促使工作人員按照規(guī)章制度、操作規(guī)范進(jìn)行操作;而對(duì)消毒供應(yīng)中心的布局進(jìn)行調(diào)整,施行彈性排班制度,既能有效減少職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn),還能有效減輕工作人員的工作壓力,從而有效提高工作人員的幸福指數(shù)。
綜上所述,針對(duì)消毒供應(yīng)中心存在的安全隱患進(jìn)行分析,并采取相應(yīng)的護(hù)理對(duì)策,可有效提高消毒供應(yīng)中心的工作質(zhì)量,提高其他科室對(duì)消毒供應(yīng)中心工作的滿意度。