武利
摘要:本文深入分析了我國科技成果轉化中存在的信息不對稱原因,對轉化中信息不對稱問題所帶來的后果進行了總結,最后給出了相關解決方案。
關鍵詞:科技成果轉化;信息不對稱;中介
前言
科技成果轉化前提是成果具有一定的實用性價值,目的是為了提高生產力。當前我國科技成果雖然較多,但是成果轉化率并不太高,與西方發達國家相比,還存在較大差距。其中,造成轉化率不高的一個重要原因就是科技成果中信息的不對稱。因此,為了促進我國科技成果轉化,提高我國生產力,幫助具有實用價值科技成果轉化成新產品、新工藝,甚至發展出新產業,就必須對科技成果轉化中信息不對稱問題進行研究,從根本上給出解決辦法,提出解決方案。
1科技成果轉化中信息不對稱的原因分析
1.1社會因素造成的信息不對稱
造成信息不對稱社會因素有很多,首先是科研機構與用戶之間的信息不對稱。這種不對稱的造成主要是當政府和中介機構無法滿足科研機構和用戶之間需求時,兩者就要借助市場來尋求幫助。但是市場在進行科研成果發布時,有時會出現虛假廣告,這就使得使用者無法獲得準確客觀的信息,最終導致信息不對稱。其次是信息壟斷導致信息不對稱。這是由于有的企業對科研成果申請了專利,為使企業擁有絕對的信息壟斷地位,并不愿意對科研成果進行公開,這樣使得用戶無法了解科研成果信息,導致科技成果信息不對稱。還有信息成本導致信息的不對稱。所有信息獲取都需要有成本的付出,當成本付出大于信息價值時,用戶往往會舍棄信息,這就造成了信息的不對稱。除此以外,還有地理位置閉塞、經濟發展落后、教育文化落后等一系列社會環境因素造成信息不對稱。
2.2人為因素造成的信息不對稱
人為因素造成的信息不對稱主要有專業分工導致的信息不對稱、用戶的有限理性以及政府監管力度不強等。其中專業分工造成的信息不對稱主要是由于工作人員僅了解自己對應的專業,對其他科技信息了解極少,同時用戶又處于科技成果信息劣勢地位,導致科技成果供應方和受用方信息不對稱。對于用戶的有限理性主要是因為信息時代信息量十分龐大,用戶想獲取有用信息就需要對龐大信息進行逐個篩選,但是,由于用戶理性的片面性致使他們沒有那么多時間去篩選信息,無法對科技成果實際價值進行正確判斷,導致信息的不對稱。政府監管力度不強主要包括法律法規不健全、相關機制體系不完善、處罰管理力度不夠等。
3科技成果轉化中信息不對稱導致的后果
由于我國科技成果的轉化受到社會因素和人為因素的影響,出現了信息不對稱,導致其出現較為嚴重后果。首先,由于用戶無法判斷科技成果質量高低,所以更愿意選擇低價格的科技成果,這可能出現低質量科技成果驅逐高質量科技成果現象。其次,由于科技成果惡意夸大、虛假廣告等原因,導致用戶對科技成果質量一直持有懷疑態度,這可能造成信任危機。此外由于信息的不對稱,還會造成科技成果轉化市場處于低迷狀態,科技成果供給過剩和用戶需求缺口共存等不良的后果。
4解決我國當前科技成果轉化中信息不對稱的方法
解決信息不對稱問題就需要先了解科技成果本身所具有的特點。首先,科技成果一般分為理論成果、應用技術成果和軟科學成果,這些成果基本都具有傳遞性和可復制性,因此,購買后就無法“退貨”。其次,針對于軟科學成果,它本身不能進行宣傳,無法提前向用戶傳遞質量信號,可以說該類成果是沒有辦法進行信息傳遞的。
針對于以上科技成果所特有的特點,我們可以采取科技成果中介辦法來解決問題。所謂科技成果中介,就是指為科技創新主題提供社會化、專業化服務以支撐和促進創新活動的機構。它的分類方法有多種,按所用權不同可劃分為民營類科技中介結構和非民營類科技中介結構;按是否營利劃分為營利類科技中介和非營利類科技中介。
科技成果中介目的是協調供應方和使用者之間關系,為兩者搭建溝通橋梁,在保護交易競爭公平條件下提高效益。它在科技成果轉化中,針對于信息不對稱所起到作用有:
4.1提高用戶獲取信息能力,避免了信任危機。科技中介是一個為科研部門和使用者所搭建的信息共享平臺,它的出現可以在信息時代下減少用戶對有用信息的篩選時間,可以提高他們工作效率。同時科技中介還提供有監督和反饋服務,從而了保證科技成果質量,解決用戶對成果質疑問題,從而避免了信任危機。
4.2科研中介擁有監督評價和信息傳播功能。可以宣傳和跟蹤科研部門的科研成果,及時向用戶提供研發部門的最新產品,如此保證了科研成果質量,也規范了科研部門間競爭行為,可以起到引導作用,避免了低質量科研成果驅逐高質量科研成果現象的發生。
4.3可以解決科研成果轉化市場低迷現象,促進市場發展。科研中介可以利用相關法律法規,強化本身監管職能,加強供應者與使用者之間聯系,構建新型科研成果轉化市場信用體系。