98%上市公司社會責任能力不及格

嚴碧華

作為公眾型公司，上市公司社會責任一直備受關注。

前不久，《中國上市公司社會責任能力成熟度報告（2016）》藍皮書正式發布，報告指出，我國上市公司社會責任能力建設水平低下，高達98%的公司社會責任能力成熟度得分低于60分，整體處于弱能級。

課題組負責人之一、中國社會科學院工業經濟研究所博士肖紅軍在接受《民生周刊》記者采訪時表示，上市公司的經濟價值創造能力普遍突出，社會責任推進管理嚴重不足，環境價值創造能力和社會價值創造能力都亟待提升。

整體處于弱能級

《中國上市公司社會責任能力成熟度報告（2016）》藍皮書由中國企業管理研究會社會責任專業委員會和北京融智企業社會責任研究院聯合發布，報告旨在系統評價中國上市公司的社會責任能力建設水平，推動資本市場對社會責任的認知和理解，為企業開展社會責任管理、提升社會責任績效提供參考。

肖紅軍表示，《報告》首次以滬深A股全部上市公司為樣本進行了評價分析，結果顯示，2015年中國上市公司社會責任能力成熟度平均得分僅為33.01分，整體處于弱能級。在2584家上市公司中，高達98%的公司得分低于60分，超過60分的公司僅有54家。樣本中得分最高的公司是中國神華（74.38分），得分最低的公司是易世達（11.89分）。這表明中國上市公司社會責任能力建設水平正處在啟蒙跟隨階段，大多數上市公司正在為履行社會責任打造基礎，尚不具備足以實現企業社會責任目標的知識和能力，履責意愿也相對較低。

《報告》選取了能源、金融、汽車、房地產等18個重點行業的上市公司進行評價分析。結果顯示，有5個行業上市公司的社會責任能力成熟度水平處于無能級，其余13個行業均處于弱能級，沒有任何行業的平均得分超過60分。社會責任能力成熟度平均得分排名前三位的行業分別是：媒體行業（46.07分）、公用事業行業（41.00分）、金融行業（39.00分），排名后三位的行業分別是：機械行業（27.96分）、食品行業（27.12分）、電氣設備行業（27.00分）。

關注重點區域企業社會責任能力

“《報告》評價分析了京津冀、長三角、珠三角、東北地區等4個重點區域以及各省份的上市公司社會責任能力建設水平。結果顯示，4個重點區域中，京津冀上市公司的社會責任能力成熟度水平最高，得分為35.59分，珠三角和長三角次之，得分分別為34.47分和32.66分，東北地區最低，得分為31.06分，4個區域均處于弱能級。”肖紅軍表示，在各省份中，云南（38.46分）、北京（36.58分）、福建（35.54分）三個省份的得分位列前三名，均處于弱能級；青海（28.06分）、新疆（28.95分）、陜西（29.50分）三個省份的得分最低，位列后三名，均處于無能級。

此外，《報告》還專題評價分析了“一帶一路”主題上市公司的社會責任能力成熟度。結果顯示，2015年，中國“一帶一路”主題上市公司社會責任能力成熟度指數平均得分為39.90分，整體處于弱能級，比滬深上市公司平均得分（33.01分）高出不到7分，領先優勢并不明顯。在81家樣本公司中，社會責任能力成熟度得分最高的是中國石化（73.06分），得分最低的是浙富控股（16.79分）。

值得一提的是，與其他類型的上市公司相比，“一帶一路”主題上市公司在企業文化、發展戰略中普遍重視對可持續發展理念的表述。在81家樣本公司中，有55家公司（68%）制定了可持續發展戰略或在戰略表述中融入了可持續發展、三重底線責任和利益相關方等理念，這一比例高于上市公司平均水平，甚至還有33家公司（41%）制定了專門的社會責任規劃。這也表明中資上市公司在“一帶一路”建設中，更為重視社會責任的頂層設計和信息披露，從而促進了內部管理提升和外部溝通改進。

首次評估綠色制造發展

為評估中國綠色制造發展進程，《報告》首次構建了制造業上市公司綠色發展能力成熟度指數。評價顯示：2015年中國制造業上市公司綠色發展能力成熟度平均得分僅為18.65分，整體處于無能級。在1628家制造業上市公司中，有1227家公司的綠色發展能力成熟度平均得分低于30分，處于無能級；僅有2%的公司（35家）綠色發展能力成熟度平均得分高于60分，達到本能級；沒有任何一家上市公司得分高于80分，進入強能級或超能級。這表明，當前我國制造業上市公司的綠色發展能力嚴重偏低。

為研究上市公司社會責任能力成熟度水平與上市公司在資本市場表現之間的關系，《報告》首次提出并編制了“社會責任能力成熟度50指數”（CSRCM50指數），該指數以全部滬深上市公司中社會責任能力成熟度得分60分以上、排名前50位的公司股票作為樣本股，參照滬深300指數的編制方法編制而成。分析發現，2016年1—10月，CSRCM50指數的累計收益率為-4.87%，深證綜合指數的累計收益率為-11.17%，滬市綜合指數的累計收益率為-12.39%。CSRCM50指數的累計收益率比深市大盤高出6.30%，比滬市大盤高出7.52%，比深證100指數高出6.4%，比中證100指數高出2.85%，比上證180指數高出5.44%，比滬深300指數高出5.68%。這表明，社會責任能力成熟度對公司績效（ROA與市場價值）存在顯著的正向影響，即社會責任的履行有助于提升公司績效。

《報告》還首次構建了中國資本市場社會責任發展成熟度綜合指數，從整體上評價了當前中國資本市場的社會責任發展階段。報告將資本市場社會責任發展階段劃分為起步期（0-50分）、成長期（50-80分）、成熟期（80-100分）三個時期，每個時期又分為前半段和后半段。結果顯示，2015年，中國資本市場社會責任發展成熟度綜合指數得分42.79分，表明我國資本市場社會責任發展整體上處于起步期的后半段。

“這一時期，資本市場對社會責任理念的認識從一無所知到初步了解，社會責任相關議題開始出現在投資決策的考慮因素中，但還遠沒有成為投資的重要參考。負責任投資、社會價值投資等與社會責任密切相關的投資概念逐漸被市場提及、討論。”肖紅軍認為，絕大部分上市公司尚沒有開展富有成效的社會責任推進管理。與經濟指標相比，資本市場對社會、環境因素的重視還遠遠不夠。