崔國禎+岳續朋
摘要:提高生物工程本科生的創新素質和自學能力是大學教育的主要目標。本文旨在對生物工程本科生創新素質和自學能力培養方面進行探討,針對其目前培養過程中存在的問題進行了分析,指出了解決問題的基本方法。
關鍵詞:生物工程;大學生;創新素質;自學能力
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2017)02-0142-02
隨著“互聯網+”與“大眾創業,萬眾創新”的浪潮日漸高漲,社會創新的活力與潛力正被激發。在此背景下,增強學生創新創業和獨立自學能力,培養能夠勝任目前日新月異發展變化的不同社會崗位的人才,已經成為高等教育改革與提高質量的緊迫課題。筆者在生物技術與制藥方向本科生的專業課教學中不斷改進,在學生創新素質、實踐和獨立分析能力的培養方法方面進行探討,希望為兄弟院校生物醫藥本科人才培養問題提供借鑒和啟示。
一、生物技術與制藥人才現狀
生物醫藥的研發非常活躍。進入新世紀以來,生物技術與制藥成為世界科技競爭的焦點,目前生物技術專利占到世界專利總數的30%左右。我國“十三五”國家科技創新規劃中提到,未來重點要加速推進我國由醫藥大國向醫藥強國轉變。
利用基礎工程技術和細胞生物學等科學知識來開發新的生產工藝和產品等已得到廣泛的重視,但我國原創性科研成果相對落后于其他國家,現在迫切需要提高生物技術研究水平[1]。隨著生物技術快速的發展,許多高校都增設了生物技術相關專業。據不完全統計,近幾年全國每年招收的生物技術類學生超過4萬人。學生數量的增加,是生物技術人才培養質量,特別是學生的動手能力下降,低層次的生物技術人才過剩,造成畢業就業人數的大幅度增加。據報道,64%的用人單位首先考慮學生的動手能力[2]。而高校是培養相關人才的基地,如何培養出符合市場需求的專業人才,值得我們深思。
二、教學平臺的建設
關于高校如何培養出符合市場需求的生物技術制藥類人才、如何在生物醫藥相關專業方面提升實力,提高競爭力,目前學術界看法和國內外一些高校的實踐總結主要有:(1)建立起相關專業的科研平臺。(2)在承擔國家和地區大型科研項目中培養科研人才,以科研促進教學。(3)把最先進的科研成果和教學緊密結合[3]。(4)科研教學結合,師生結合,學科結合,產學研結合,多與企業開展合作的項目。(5)提倡學術自由,鼓勵自由研究和非功利性探索。(6)建立方便快捷的科研成果產業轉化平臺。
三、存在的問題
對于我校的生物工程(生物技術與制藥方向)專業畢業生,主要存在以下問題:(1)根據往屆畢業生用人單位的反饋意見和畢業答辯時學生的表現,我們學校畢業的學生主要存在以下問題:動手能力和自學欠缺,在細胞和微生物相關實驗操作中的無菌意識弱,自學能力和獨立解決問題的能力有待于提高。(2)從畢業答辯的情況來看,大部分同學對自己所做的畢業課題了解深度不夠,基礎知識不扎實。(3)專業理論課重復率較高,多數學生上課聽課效率低。(4)專業課的課程內容設置有待于進一步優化。從目前的課程設置來看,為了優化課程設置,需要調研市場的需求,需要適時地了解市場對本科生學習內容的需求。以市場需求為導向,不斷優化課程設置。
四、具體實施方法
1.加強對學生專業認知的教育。通過與學生交流發現,學生普遍存在認識誤區,學生專業知識太高深,而本專業的學生人數多,就業不樂觀,往往造成學生學習目標不明確是高等教育面臨的重要問題。對于以上學生,專業認知教育應貫穿教育和教學全過程。為增強學生的專業認知、增強就業信心,應采取多種措施,促使學生了解專業和熱愛專業,使學生具有學好專業知識的目標。經過專業認知教育后,要讓學生懂得,人總是要獨立地面對社會,不努力學習提升自己的綜合素質,將來走入社會的競爭中必然會被淘汰。讓學生利用網絡和工具書,查閱相關的專業知識去分析和解決問題,不斷探究,激發學生的學習興趣。其次,學校可以邀請事業有成的畢業生回母校舉辦講座,用他們成功的事例激勵學生,鼓勵在校生學好專業技能,幫助他們樹立對未來的信心。使學生意識到,要為了成為所在行業的專家而努力,為了自己的事業而奮斗,有效利用學校的各種資源,關注自己職業技能的培養,了解學科動向,提升綜合素質。
2.增加研究型教學的授課比例。傳統的教學模式是以教師講課為主的填鴨式教學,有進度快、教學成本低和覆蓋內容多等特點,但是其中的弊端也是顯而易見的:難以激發學生的興趣與學習積極性,限制了學生創造性思維、自學和獨立思考的能力。增加研究型教學的方法,以學生的知識積累為基礎,設計相應的研究內容,引導學生創造性地運用已有知識,體驗發現問題、解決問題、創造新知識的研究過程。常用的研究型教學方式有這樣幾種:其中,基于問題的學習(problem-baed learning,PBL)是一種行之有效的教學手段[4]。其次,建立本科生導師制度,引導學生建立團隊,在共同研究的過程中,學生的團結合作精神得以培養,書面和口頭表達能力得到鍛煉,共同推動研究順利進行。
3.鼓勵學生多到相關的企業實踐,鼓勵學生參加創新創業比賽。在假期和實習階段,為學生提供各種形式的實習機會和信息,鼓勵學生去對口的單位工作實踐,提前接觸就業環境。在實踐的過程中,學生會對自己未來的就業做一定的規劃,隨后向著這個方向發展,從而使學習更有針對性,畢業后的就業崗位與當初預期的就業崗位之間的落差就會縮小。其次,建立大學生科技創業園,讓大學生進駐園區開展創新創業活動,發揮大學生科技創業園的指導、孵化優勢,促進大學生取得創業成功[5]。該方法使創業教育與創新能力培養得到提升,值得兄弟院校進一步推廣。”十三五”規劃中,“創新”出現70次,“創新”擺在國家發展全局的核心位置。培養創新能力強的大學生是社會發展的需求之一。主動培養大學生的創業意識,樹立創業觀念,完善創業制度和氛圍,激發創業意識與熱情。通過創業教育培養出大量具有創新精神的優質人才,從而使學生將來在開放、競爭、創造的市場經濟時代中占據一席之地,同時也為社會的發展做出杰出的貢獻。
4.對學生等相關人員的教學反饋做及時的調整。以遵義醫學院生物工程專業的分子生物學實驗和基因工程實驗課為例予以說明。本專業的課程設置中,分子生物學實驗課共12個學時共3個實驗,其中,植物DNA的提取與基因工程實驗課質粒DNA的提取內容相似;另外2個實驗,目的DNA片段的擴增和目的DNA片段的瓊脂糖凝膠電泳檢測在基因工程實驗課已經設置。學生反映基因工程和分子生物學實驗課內容重復較多,相當的實驗時間是在等待中度過,不利于高效率的學習。因此,對這兩門實驗課的設置和教學模式進行了改革。首先,把分子生物學實驗課并入基因工程實驗課。為了提高實驗效率和同學們的實驗綜合素質,其次做了以下教學改革:在基因工程實驗課中,利用實驗期間等待的時間,如電泳和酶切的中間時間,組織并引導同學們以教學大綱的要求為依據,結合將來走向社會可能用到的知識點和能力的需求等,制定相應的話題,然后在課前查閱資料做PPT,在實驗課期間作講解。講解結束后,同學們提出問題,互相討論,最后教師做總結,指出匯報同學的優缺點和需要加強鍛煉的方面。總之,通過引導同學們對基因工程實驗課課前準備、課中PPT講解、討論、課后查閱疑問的訓練,提高了實驗課的上課效率,也提升了同學們查閱資料、講解、分析問題和解決實驗課遇到的問題等能力。
總之,通過研究型教學,研究和教學均形成良性循環,值得相關教育工作者深入地探索與嘗試。
參考文獻:
[1]陳宇.生物技術發展現狀及展望未來發展前景[J].數字化用戶,2013,(08):107.
[2]郭玉娟,陳學年,付莉,等.生物技術專業科教結合實踐教學模式研究[J].肇慶學院學報,2013,(05):56-60.
[3]錢潔,房健民,陳志宏.生物技術專業綜合性和設計性實驗教學改革與實踐[J].實驗室研究與探索,2014,(01):207-210+224.
[4]崔國禎,蘇良辰,申慧芳.基因工程藥物PBL教學模式的探索與實踐[J].教育界,2014,(25):94-95.
[5]Zhang G,Wang F. Improvement of the Innovative Ability for Undergraduate Students Based on the College Industrial Park;proceedings of the International Conference on Education,Management,Computer and Society,F,2016 [C]. Atlantis Press.
Practice and Exploration of Innovation Quality and Autonomous Learning Ability for Bioengineering Undergraduates
CUI Guo-zhen,YUE Xu-peng
(Zhuhai Campus of Zunyi Medical University,Zhuhai,Guangdong 519041,China)
Abstract:The important aim of university education for bioengineering undergraduates is to improve students' innovation quality and autonomous learning ability. The aim of the paper is to explore the culture of innovation quality and autonomous learning ability for bioengineering undergraduates,analyze the problems during the education and also point out the methods for the problem that need to be solved.
Key words:bioengineering;undergraduate;innovation quality;autonomous learning ability