◎曾建興
期望理論的視角:高級教師評“正高”的可能性
◎曾建興
中小學教師職務增設正高級職稱。“正高”評審條件的制定至關重要,要慎之有慎。從期望理論視角,要防止馬太效應,職稱和榮譽不能混淆,“高級”榮譽稱號不應該作為申報正高的必備條件。應提高高級教師評“正高”的期望值,讓絕大多數高級教師評“正高”有可能性。
正高條件;期望理論;榮譽;職稱
2015年8月28日,人力資源社會保障部教育部《關于深化中小學教師職稱制度改革的指導意見》(簡稱“指導意見”)出臺。中小學教師職務增設正高級職稱,體現了中國各級教師職稱評審更加公平,提升了中小學教師專業地位,將對中小學教師的專業發展產生影響,高級教師有了新的追求目標,有助于預防職業倦怠。最高級別“正高”的條件格外引人注目,針對中小學教師職務“正高”職稱應具備的條件這一前瞻性問題進行探討,有其現實意義。
根據“指導意見”各省出臺了“深化中小學教師職稱制度改革實施方案”。X省中小學教師申報正高除其它條件外,至少還需具備下列條件中的一項:第一,被評為省特級教師,或省百千萬人才培養工程培養對象,或市級以上名教師、名校長、名班主任。第二,被聘為高校或教育學院兼職教授,并承擔過培養碩士研究生工作。第三,參加過經省級以上教育行政部門審定的教材編寫。
Y省申報正高必備條件:“從教以來,獲得公開教學競賽(教學技能競賽)省級一等獎或國家級二等獎以上,或者獲得省特級教師、省級以上學科教學帶頭人、市級以上名師名校長稱號。……