不同偽狂犬病活疫苗免疫效力比較

陳娟,喻正軍

(湖南中岸生物藥業有限公司，長沙 410000)

不同偽狂犬病活疫苗免疫效力比較

陳娟,喻正軍*

(湖南中岸生物藥業有限公司，長沙 410000)

為臨床科學選用疫苗，對來自三個生物制品廠的偽狂犬病活疫苗的免疫效力進行了評價。試驗選取35日齡偽狂犬陰性豬20頭，試驗根據疫苗接種情況分為5組，分別為：免疫疫苗稀釋液的對照組(第一組)、免疫進口活疫苗組(第二組)、免疫國產活疫苗組(第三組)、免疫本公司ST細胞系增殖制備活疫苗組(第四組)、免疫本公司雞胚成纖維細胞增殖制備活疫苗組(第五組)，然后進行免疫監測和效力評價，觀察不同疫苗組仔豬的抗體水平后攻毒保護情況。結果顯示：一次免疫后各組抗偽狂犬病毒抗體水平增長緩慢，進行二次免疫后，抗體水平迅速增加并保持較高水平。攻毒后，從身體耐受性、體溫變化、體重下降率以及gE抗體水平來看，第二組疫苗B和第四組疫苗D耐受性較強，較快恢復健康，體重下降率較小且gE抗體水平較高。

偽狂犬??；活疫苗；免疫效力

偽狂犬病是由偽狂犬病毒(Pseudorabies virus，PRV)引起的以發熱，奇癢，腦脊髓炎為主要特征的一種烈性傳染病。豬是偽狂犬病毒的天然宿主、貯存者和傳播者。偽狂犬病對我國的養豬危害極大，常在豬群中爆發流行。該病毒可感染各個年齡段的豬，主要引起妊娠母豬流產、死胎、木乃伊胎，哺乳仔豬高死亡率及種豬不育。于今偽狂犬病毒在我國廣泛的存在，尤其是變異株的出現，給防治偽狂犬病帶來新的困難，嚴重威脅著我國豬群的健康，并造成嚴重經濟損失[1-2]。目前我國偽狂犬病活疫苗毒株以經典株Bartha株為主，通過市場調研，各個廠家疫苗效果不一[3-5]，但目前并未發現有相關報道出現[6-8]。本試驗篩選市場上免疫效果較好的幾個廠家的偽狂犬病活疫苗進行免疫試驗和攻毒試驗，比較了解不同廠家偽狂犬病活疫苗的免疫效果，為進一步防治偽狂犬病提供參考。

1 材料和方法

1.1 實驗材料

1.1.1 細胞、疫苗、實驗豬 細胞：用于病毒增殖的ST細胞系由本公司保存，雞胚成纖維細胞為采用10日齡SPF雞胚制備。疫苗：疫苗B為外購進口疫苗，批號L409725；疫苗C為外購國產疫苗，批號140196901;活疫苗D采用ST細胞系增殖制備，采用蔗糖牛奶保護劑，疫苗批號201504001；活疫苗E由雞胚成纖維細胞增殖制備，采用蔗糖牛奶保護劑，疫苗批號201504004。實驗仔豬：本公司健康動物室提供，由2～3胎經產母豬所產35日齡左右仔豬20頭，通過IDEXX抗體試劑盒檢測證實偽狂犬病毒gE抗體均為陰性。采用法國LSI豬偽狂犬病病毒gB抗體檢測試劑盒檢測檢測偽狂犬病毒gB抗體均為陰性。

1.1.2 試劑盒 檢測偽狂犬野毒抗體ELISA診斷試劑盒：IDEXX PRV gPI(gE)抗體ELISA鑒別診斷試劑盒，購自北京愛德士元亨生物科技有限公司。檢測偽狂犬病抗體水平ELISA檢測試劑盒：法國LSI豬偽狂犬病病毒gB抗體檢測試劑盒。

1.1.3 儀器、耗材 酶標儀、離心機、恒溫箱、移液槍及配套槍頭、離心管架、1.5 mL離心管、10 mL一次性注射器等。

1.1.4 攻毒毒株 攻毒所用偽狂犬強毒為實驗室自行分離偽狂犬病毒變異株，gE基因未缺失，病毒含量為108.0TCID50/mL。

1.2 實驗方法

1.2.1 實驗動物的分組、免疫接種 本實驗共需35日齡仔豬20頭，隨機分為5組，每組4頭。第一組為對照組，免疫疫苗稀釋液1 mL/頭。試驗組各疫苗每頭份病毒含量不同，為便于進行比較分析，選定測定結果最高的一組(106.0TCID50/頭份)為標準進行免疫試驗。第二組免疫進口活疫苗B，免疫劑量為106.0TCID50/頭；第三組免疫國產活疫苗C，免疫劑量為106.0TCID50/頭；第四組免疫本公司ST細胞系增殖制備活疫苗D，免疫劑量為106.0TCID50/頭；第五組免疫本公司雞胚成纖維細胞增殖制備活疫苗E，免疫劑量為106.0TCID50/頭。免疫方式為頸部肌肉注射。首次免疫后28 d，對試驗組進行二次免疫，免疫劑量為106.0TCID50/頭，免疫方式為頸部肌肉注射。1.2.2 攻毒實驗 首次免疫4周后，為保證免疫效果和攻毒效果，對試驗組豬進行二次免疫，根據豬偽狂犬病毒gB抗體水平上升情況，二次免疫4周后，從每組4頭試驗豬中隨機抽選2頭進行攻毒。

1.2.3 臨床觀察 在動物免疫前后和攻毒前后，觀察其采食和精神狀態，攻毒前及攻毒后1周分別對試驗豬稱重。攻毒后每天觀察2次，測量體溫2次并記錄臨床癥狀(死亡的除外)。

1.2.4 實驗血清采集 一次免疫后7 d、14 d、21 d、28 d，二免后7 d、14 d、21 d、28 d，攻毒前和攻毒后7 d、14 d、21 d對試驗豬前腔靜脈采血(攻毒死亡的除外)。采血后將血液連同注射器一起放37 ℃環境2～3 h，等血清析出；將析出的血清5000 r/min下離心10 min，取上清，表明組號，實驗日期后，放-25 ℃保存待檢。1.2.5 病料檢測 采用阻斷ELISA法檢測PRV gE和PRV gB抗體水平。通過計算樣品(S)與陰性對照(N)的比例(S/N)來確定偽狂犬gE抗體的有無。S/N=樣品OD650值/陰性對照平均OD650值，其中：S/N≥0.6，樣品確定為陽性；S/N>0.7，樣品確定為陰性；0.650%為陽性，45%≤Inh%≤50%為可疑。

2 結果與分析

2.1 免疫試驗結果 試驗組與對照組一免和二免后不同時間豬只血清抗偽狂犬病毒抗體水平檢測結果見圖1。免疫1周后，與第一組對照組相比，4種疫苗免疫組都產生了抗體，其中免疫第二組疫苗B后的豬只抗體產生速度最快，抗體水平最高，平均阻斷率達到75%以上；其次是第四組疫苗D免疫組，平均阻斷率達到70%，第三組和第五組一免1周后抗體水平最低，平均阻斷率為55%。一免后的4周，4個免疫組的抗體水平逐漸升高，其中第二組的抗體水平顯著高于其他3組。一免后第4周進行二次免疫，二免后，4組免疫組抗體水平迅速上升，平均阻斷率均達到95%以上，二免后3周，抗體水平穩定，平均阻斷率保持在97%的狀態，第二、第三、第四免疫組疫苗之間免疫效果差異不明顯，第五組疫苗E的免疫效果略低于前三組。

圖1 一免和二免后試驗豬只PR抗體水平變化情況

2.2 攻毒后個體耐受情況 二免后第4周對5組豬只進行攻毒試驗。攻毒后，對照組試驗豬癥狀最明顯，表現為震顫或臥地不起，食欲廢絕，呼吸不暢并伴有噴嚏流涕現象，昏迷以至衰竭死亡。第二組和第四組試驗豬開始出現精神沉郁，食欲減退以及輕微的呼吸癥狀。第三組和第五組試驗豬伴有四肢行走不協調，叫聲嘶啞無力，腹瀉以及鼻炎。病豬身體瘦弱導致體重下降，病程持續 6～10 d，耐受過后動物較快恢復健康。

2.3 攻毒后體重變化 攻毒后豬只體重變化結果如圖2顯示。攻毒后，試驗仔豬體重明顯下降，攻毒后1周試驗組仔豬比攻毒前體重下降近50%(對照組死亡)。其中第二組、第三組、第五組體重下降最為明顯，分別為52.55%、59.3%和55.45%，第四組攻毒前后體重下降30.25%，相對較少。結果說明免疫第四組疫苗D后，豬只對此株偽狂犬野毒的抵抗能力高于免疫其他3組疫苗。

圖2 攻毒前后試驗豬只體重變化情況

2.4 攻毒后體溫變化 攻毒后豬只體溫的變化情況如圖3所示。攻毒后，免疫組豬只開始發熱，體溫上升至40 ℃以上，最高達到42 ℃。從攻毒后1 d開始持續發熱3～4 d，耐受過后體溫開始下降，慢慢恢復正常。對照組豬只攻毒后體溫急劇下降至30 ℃以下，而后體溫開始升高至40 ℃以上，攻毒后4～5 d死亡。各免疫組間豬只體溫變化差異不顯著，說明各免疫組豬只免疫偽狂犬病活疫苗后，對偽狂犬野毒均有一定的抵抗力。

圖3 攻毒后各組試驗豬體溫變化情況

2.5 攻毒后偽狂犬病毒gE ELISA抗體檢測結果免疫組攻毒前后偽狂犬病毒抗體水平檢測結果見圖4。攻毒前各免疫組豬只偽狂犬病毒gE抗體均為陰性(S/N>0.7)，攻毒后1周，第四組和第五組試驗豬偽狂犬病毒gE抗體出現陽性(S/N<0.6)，而第二組和第三組為可疑(0.6≤S/N≤0.7)。攻毒后第3周，4組免疫組豬只偽狂犬病毒gE抗體均轉為陽性(S/N<0.6)。攻毒后第3周第二組S/N值最高，其次是第三組、第五組以及第四組，但各免疫組之間gE抗體水平差異不明顯。

圖4 攻毒前后各免疫組偽狂犬病毒gE抗體水平變化情況

3 討論與小結

3.1 不同廠家偽狂犬病活疫苗免疫效果 本試驗中，在不存在母源抗體的情況下，我們對不同廠家的偽狂犬病活疫苗的免疫效果進行比較。從免疫試驗可以看出，一次免疫以后，各免疫組抗體水平上升較慢，二免后抗體水平迅速上升且各組平均阻斷率保持在95%～98%，能較好的預防偽狂犬病的發生。隨著偽狂犬病毒變異株出現，傳統毒株疫苗難以保護的現狀下，一次免疫后免疫效果并不理想，試驗結果也驗證了這一點，本試驗中嘗試在一次免疫后4周進行二次免疫，再進行攻毒，驗證此免疫方法下的免疫效果較好。因此，在實際免疫過程中，我們可以在一免后2周進行二次免疫，能夠得到較好的免疫保護效果。

3.2 不同廠家偽狂犬病活疫苗攻毒情況 為進一步比較不同疫苗的免疫效果，我們采用偽狂犬病毒變異株對5組豬只進行攻毒。試驗結果顯示，攻毒后，第二組疫苗B和第四組疫苗D耐受性較強，較快恢復健康，體重下降率較小且gE抗體水平較高，整體上免疫效力優于第三組疫苗C和第五組疫苗E。攻毒后，對照組豬只全部死亡，說明免疫偽狂犬病活疫苗在一定期限內能夠產生較強的免疫效果，抵御偽狂犬病毒變異株的侵害。但4個試驗組的豬只體重下降都在30%以上，且對照組全部死亡，說明攻毒毒株毒力較強，但傳統的經典毒株疫苗可以起到一定的保護效果。

通過本次試驗，說明在無母源抗體存在的情況下，仔豬免疫偽狂犬病活疫苗有一定的保護作用。因毒株變異等原因，影響到傳統毒株活疫苗免疫效果，可以在一次免疫后進行二次免疫，能夠達到較好的保護。攻毒試驗結果顯示，第二組進口疫苗B的免疫效果較好，能夠有效的抵御偽狂犬病野毒的侵襲，采用傳代細胞制備的第四組疫苗D的免疫效果跟第二組進口疫苗B相當，同時從經濟成本和免疫效果考慮，可以使用有效的國產疫苗。

[1] 中華人民共和國農業部. 中國獸用生物制品規程[M]. 北京：化學工業出版社，2000.

[2] 鄧仕偉，汪勇，薛春芳. 我國偽狂犬病流行現狀及新特點[J]. 動物醫學進展， 2006， 27(9): 105-107.

[3] 袁章，郭萬柱，余光勇, 等. 豬偽狂犬病毒載體的研究進展[J]. 安徽農業科學，2007，35(6): 1673-1674.

[4] 楊毅，李文剛，饒寶, 等. 豬偽狂犬病疫苗的研究進展[J]. 江西農業學報，2010，22(3): 154-157.

[5] 孫龍，古洪浪，謝杰雄, 等. 豬偽狂犬病的防治及研究進展[J]. 廣東飼料，2013，22(10): 46-48.

[6] 袁慶志，吳裕祥. 偽狂犬病流行及疫苗免疫概況[J]. 中國預防獸醫學報，1986，27(2):65-67.

[7] 孔令達. 我國偽狂犬病現狀及偽狂犬病疫苗的應用[J]. 養豬, 2000, 1: 39-40.[8] 董瑜，黎建雄，黃輝. 偽狂犬滅活疫苗及弱毒疫苗對商品仔豬免疫效果比較試驗[J]. 現代農業科技，2008, (9):169-170.

(編輯：李文平)

Comparision of Immune Efficacy of Pseudorabies Vaccines from Different Bio-factories

CHEN Juan，YU Zheng-jun*

(HunanSinolandBiologicalPharmaceuticalCo.Ltd,Changsha410000,China)

Immune Efficacy of pseudorabies vaccine from three bio-factories was evaluated to provide data for the selection of this kind of vaccine in practice. Twenty 35-day pigs with both sero-geative and pathogen negative was selected and divided into five groups, the first group was the blank control, the second to the fifth group was invidually intramuscular injected with one kind of imported vaccine from a famous company, one kind of vaccine from a company in China, ST origin vaccine from our factory, CEF origin vaccine from our factory. Antibody titres and immune efficacy was monitored at two time points. The data demonstrated antibody titres for the gB fragment of pocine pseudorabies rised slowly after the first innoculation, then this certain antibody titres for gB elevated rapidly and stably after the second vaccination. Furthermore, some clinic index, including body resistaned, temperature fluctuation, weight loss, etc. and antibody levels for gE after poison attacking was comprehensively evaluated. The result showed that there were more tolerance, more recovery, higher gE antibody and less weight losing in the second and the fourth group.

pseudorabies; live vaccine; immune efficacy

陳娟，碩士，從事生物制品品質提升與研發工作。

喻正軍。E-mail: yuzj@ringpu.com

2016-07-29

A

1002-1280 (2017) 01-0015-04

S852.5