□本刊記者 張恒
央行收緊信貸意在人民幣匯率?
□本刊記者 張恒
如果出口能持續(xù)保持強(qiáng)勁勢(shì)頭,在加上中美利差將再度擴(kuò)大,那么人民幣的貶值壓力必然大為緩解。

2016年年初,已宣布退休的索羅斯公開表示旗下基金在做空亞洲貨幣,其實(shí)他老人家沒說到底是哪個(gè)國家的貨幣。可此消息一出,完全亂套了,中國各大媒體開始對(duì)其口誅筆伐。
一年的時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即逝,現(xiàn)在回過頭再看,人民幣跌得太嚇人了!從6.7到6.8再到6.9,時(shí)間越來越短。市場(chǎng)的主流觀點(diǎn)是:“這波行情是由于美債利率大幅上行,導(dǎo)致中美國債利差縮小,加劇了資本外流,導(dǎo)致人民幣貶值。”
有趣的是,長(zhǎng)城證券固定收益部認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)是因果關(guān)系倒置。他們發(fā)現(xiàn)外匯貼款增量和中債收益率變化量之間的相關(guān)性僅有0.09,但外匯貼款增量和中債收益率的走勢(shì)相關(guān)性為0.50。這說明,央行對(duì)外匯貼款的對(duì)沖政策是中債收益率走勢(shì)的重要原因之一。
分析師們把2002年到2016年間的數(shù)據(jù)帶入到格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),中美國債利差不是人民幣匯率的因,而是人民幣的果,這與主流觀點(diǎn)完全相反。事實(shí)是,匯率的反應(yīng)要先于中美國債的利差。
他們發(fā)現(xiàn),是中美基準(zhǔn)利差中樞,一定程度上決定了中美國債的利差中樞水平。所以,隨著2016年12月美聯(lián)儲(chǔ)加息的一致預(yù)期,中美基準(zhǔn)利差會(huì)進(jìn)一步下行。回到三元悖論,在不可能的三角形中,央行的選擇常常是令匯率政策服從于利率政策:如在2010年加息期間,央行放松了對(duì)匯率的管制;在2015年降息期間,央行同樣放松了對(duì)匯率的管制。原因是回避跨境資本套利。
綜上所述,可以看出:匯率對(duì)我國基本面的反應(yīng)要先于利率。按照這個(gè)結(jié)論,就可以計(jì)算出匯率的均衡水平。結(jié)論是,如果美聯(lián)儲(chǔ)12月加息25bp,那么人民幣匯率的均衡值在6.95到7之間。
索羅斯說:“匯率的作用遠(yuǎn)大于利率,這并不是說利率差價(jià)不重要,但它們之所以重要乃是因?yàn)閷?duì)匯率的影響。”
另一個(gè)不得不重視的事兒是2016年11月29日的債市大跌,在這之后,中國債券市場(chǎng)進(jìn)入激烈動(dòng)蕩期。當(dāng)時(shí),由于央行連續(xù)4日凈回籠資金,使得資金面緊張的情緒升溫,造成國內(nèi)債券市場(chǎng)大幅震蕩。11月29日,10年期國債期貨主力合約收跌0.71%;10年期國債現(xiàn)券收益率一度升破2.9%。30日,央行凈投放900億元,試圖緩解緊張。
索羅斯說:“沒有一個(gè)序列過程是重復(fù)的,甚至以循環(huán)的方式相互作用的變量也不一定是相同的,因?yàn)樵诓煌那闆r下,權(quán)重有所不同。”索羅斯認(rèn)為,決定匯率的變量再精簡(jiǎn),至少也有8個(gè),包括名義匯率、名義利率、相對(duì)國外價(jià)格的國內(nèi)價(jià)格水平、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平、非投資性資本流動(dòng)、投資性資本流動(dòng)、貿(mào)易平衡和政府預(yù)算。所以長(zhǎng)城證券固定收益部的模型,還是簡(jiǎn)單了點(diǎn)。
雖然一個(gè)國家的基本經(jīng)濟(jì)過于模糊難懂,但除了利率,還有一些不容忽視的變量,如貿(mào)易平衡和非投資性資本流動(dòng)。同時(shí),匯率作為一個(gè)相對(duì)值,一方的價(jià)格要在另一方身上才能體現(xiàn)。所以,美國的情況同等重要。
綜合考慮,中國的情況也不難理解。貿(mào)易方面,據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2016年1-11月,全國進(jìn)出口21.8萬億元人民幣,下降1.2%。其中,出口12.5萬億元,下降1.8%;進(jìn)口9.4萬億元,下降0.3%。
在一個(gè)利率下跌,貿(mào)易順差下降,政府財(cái)政(包括地方)赤字收緊時(shí)期,人民幣貶值理論上是沒跑的。
美國的情況呢?利率處在上升周期,投機(jī)性資本回流,中美的貿(mào)易逆差收窄,再加上特朗普的基礎(chǔ)建設(shè)投資計(jì)劃,多項(xiàng)變量都解釋了美元為何持續(xù)強(qiáng)勢(shì)。
但是曙光并非沒有,2016年11月4日,彭博社文章標(biāo)題稱《中國貨幣政策轉(zhuǎn)向收緊 悄然“加息”抑泡沫》。對(duì)29日的債市大跌,九州證券表示,中國央行實(shí)際上已經(jīng)通過公開市場(chǎng)操作將利率上調(diào)了25個(gè)基點(diǎn),債券市場(chǎng)的調(diào)整才剛剛開始。
有理由相信,面對(duì)人民幣的貶值,央行正在改變策略。央行不再選擇參與外匯市場(chǎng),依靠拋售美元買入人民幣來直接干預(yù)匯價(jià),轉(zhuǎn)而改為收緊國內(nèi)的信貸,目的在拉高國債利率。依靠這種方法把中美國債的利差拉大,以此達(dá)到干預(yù)匯率的目的。
此外,受人民幣貶值影響,2016年11月的貿(mào)易數(shù)據(jù)亮瞎:我國進(jìn)出口總值2.35萬億元,增長(zhǎng)8.9%,其中,出口1.32萬億元,增長(zhǎng)5.9%;進(jìn)口1.03萬億元,增長(zhǎng)13%;貿(mào)易順差2981.1億元,收窄12.9%。
如果出口能持續(xù)保持強(qiáng)勁勢(shì)頭,再加上中美利差將再度擴(kuò)大,那么人民幣的貶值壓力必然大為緩解。