王春霞
新課改以來,語文課堂借著改革的春風,異彩紛呈,著實讓人興奮。當我們沉浸在這些美景,欣喜振奮時,有些現(xiàn)象也應引起我們的深思:語言文字的訓練少了,一些花哨的、非語文的東西大量涌入了課堂,使語文課堂失去了本真。筆者認為,讓語文教學回歸本位,應先為語文課堂“瘦身”,力求返璞歸真,尋找語文教學的真諦。另外,樹立學生的主體地位,根據(jù)學生的實際需求因材施教,要精簡教學內(nèi)容,簡化教學目標。
一、語文課堂“臃腫”的表現(xiàn)
在我看來,語文課堂的“臃腫”主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.教學目標的“臃腫”
繁多的教學目標沖淡了課堂教學內(nèi)容的主線。語文課似乎承載了太多的功能,比如政治的、倫理的、歷史的、經(jīng)濟的、文化的,甚至連環(huán)境保護都要納入到教學目標中去,似乎只要與課文有那么一點點關聯(lián),哪怕是天文地理,也會成為語文課堂不得不肩挑的擔子。除去這些語文之外的因素,一些課堂的教學目標設置也顯得數(shù)量過大。一些教師甚至把目標的設置當成一種形式化的東西,更有甚者,設立的目標與課堂的內(nèi)容完全脫節(jié)。這些做法,使得課堂缺乏中心、缺乏靈魂,學生不易抓住學習的方向,課堂效果自然也會大打折扣。
2.課堂容量的“臃腫”
多媒體技術時代下,語文課堂呈現(xiàn)出大容量的特點:或者是上千字的作者介紹或背景介紹,或者是十來幅的圖片,或者是長達五六分鐘的流行歌曲演唱,或者是十來分鐘的視頻。這些東西都只有在多媒體的幫襯下才能實現(xiàn)。找這些資料對于任課老師來說無疑是一項苦差,網(wǎng)海茫茫,即使可以百度一下,但同樣的資料數(shù)不勝數(shù),光是挑選就費時費力,更糟糕的是,冷靜下來想想:這些資料與課堂的核心內(nèi)容有多大關系呢?即使和文本的講解有關系,但學生的心理能接受如此的“轟炸”嗎?
3.教師講解的“臃腫”
這主要源于長期應試教育狀態(tài)下形成的“滿堂灌”現(xiàn)象。教師滔滔不絕,但言者諄諄,聽者藐藐。有兩種教師行為我不能認同,一是教師沒完沒了地講,從上課直到下課,中間不留空隙,看似講得很多,但學生聽課效果并不好;二是教師為了迎合所謂的新課程教育,完全將課堂的主動權交給學生,看起來是以學生為主體,其實是趕熱鬧。
4.訓練的“臃腫”
語文課堂的“題海戰(zhàn)”,以高三為甚,但受此影響,高一、高二的語文教學也越來越呈現(xiàn)出大訓練的態(tài)勢。學生形容高三語文課堂試卷滿天飛,這的確很真實。大多數(shù)學校、大多數(shù)學科,整整高三一年,基本都用來復習。復習課的常態(tài)是講了練,練了講,這種狀態(tài)會持續(xù)到高考前。不知道這種“題海戰(zhàn)”對于語文學科究竟有幾分科學性。我有多年高三語文教學的經(jīng)歷,也目睹過一些重點名校的語文課堂。雖然教師不同,學生有異,但課堂的框架是一樣的,毫無生機的氣氛是一致的。
二、語文課堂“瘦身”方法
我以為,針對上述幾種現(xiàn)象不妨從如下幾個方面入手:
1.教學目標的簡約化
簡約,指內(nèi)容的清晰,而非內(nèi)容的簡單。王君老師說:“課堂減肥意味著精簡教學目標,凝練教學線條,整合教學板塊,減慢教學節(jié)奏。其目的是放慢教學腳步,給予學生更多的思考時間和思考自由,讓課堂上生命的發(fā)展真正在場。”
2.科學地處理好語文教學和技術手段的關系,不能以容量大小來衡量課的優(yōu)劣
語文課堂應該注重文本教學,而不是技術手段。從科學的角度來說,技術只是一種輔助手段,不可能成為課堂的主角,過多地使用技術,會使課堂喧賓奪主。因此,我們在借助現(xiàn)代教育技術不斷豐富語文教學資源的同時,要學會取舍,不能因為圖片的漂亮,就多投影幾張,不能因為歌曲的動聽,就沒完沒了地播放,要時時抓緊文本教學這個核心。語文學科的本質(zhì)決定了這是一門關于文字的學問,而非繪畫、音樂等。一句話,語文課堂要力求樸實,回歸單純,無須趕潮流。
3.真正落實以教師為主導,以學生為主體的課堂教學理念,關注學生的實際需求
要體現(xiàn)學生的主體思想,我以為,教師就應該根據(jù)學生的實際情況有針對性地實施教學內(nèi)容。錢夢龍先生上課有一個特點,即在課前讓學生就課文提些問題,收集過來成為老師備課的內(nèi)容,以待上課時解決,可見,這種課堂內(nèi)容才真正顧及學生的主體地位。另外,學生的主體性還表現(xiàn)在教師在課堂上給學生留足時間,或朗讀,或討論,或獨立思考。我不止一次地發(fā)現(xiàn),有些教師布置思考題,說好給學生五分鐘時間思考,結果一分鐘不到就開始提問;一些重要的知識點,學生還未來得及做筆記,幻燈片已經(jīng)轉到下一張了。這種不太讓老師們注意的細節(jié),其實是剝奪了學生學習的自由及思考的權利,自然也談不上尊重學生的主體地位了。
4.以閱讀、感悟、體驗為主,以適當訓練為輔的語文教學行為應該成為教學常態(tài)
教育的目標是人的成長和人的幸福,語文教育的對象是人,而非囚犯,更非機器。語文需要讀,要開口讀、大聲讀、動情讀。古人云:“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟。”語文更需要求異思維。語文教學更需正本清源,從其學科本質(zhì)入手,注重學生的朗讀及對文本的感悟,注重異質(zhì)思維的培養(yǎng),力求通過精美的文學作品來喚醒學生沉睡的情感。蘇霍姆林斯基說:“教育,這首先是關懷備至地、小心翼翼地觸及年輕的心靈。”語文教育應該以情感培養(yǎng)為主,不斷去充實、完善學生的個體生命。
語文課堂“瘦身”是迫切的,但又是困難重重的,這好比作家寫文章,寫長篇容易,寫短文很難。長篇往往陳詞濫調(diào),而短文則精美雅致。為了這一目的,教師需要使語文回歸本身,重新認識語文學科的性質(zhì)及語文教學的規(guī)律,并能在實踐過程中化繁為簡,使課堂顯得有條不紊,呈現(xiàn)清晰秩序之美。
(作者單位:內(nèi)蒙古土右旗薩拉齊第二中學)