李玉倉

人,居于一個多維的空間世界。這個空間世界是普遍關聯的整體。
雕塑是一門探究多維空間并賦之以可感知形象的學問,但就其本質,雕塑是對空間世界普遍多維關系的再現或隱喻。
雕塑家是這種關系的發現者,思想者,以“自我”為基點,雕塑家展開我與天地(神),我與你他,我與物質世界以及自我觀照四種向度的關系厘判,并把這種關系置入雕塑藝術自身的演化邏輯加以表現。
雕塑即是對這種關系賦形的過程與結果,雕塑的形態即是這種關系的物化。雕塑自身的演化邏輯是伴隨人對空間,材料的認知程度和科學技術,思想觀念的變革形成的,雕塑及其形態只有在自身邏輯中,才能確立它的價值和意義。
因此,雕塑是立意和造物的雙重建構,立意,即對普遍多維關系進行提煉概括的理念化過程,意的生成,是雕塑家思想的錘鑄成型;造物,即對這種概念性的關系具體賦形的過程,物的生成,是雕塑家對材料,工藝,空間等要素掌握的自然結果。
雕塑既是思想運動,又是物質實在。雕塑的形態包含意態和物態,只有“意”和“物”的高度化合,雕塑才能蛻變為一個時代的精神式樣。
藉此,管窺中國當代雕塑。
在中國雕塑語境中。相對傳統和現代雕塑。當代雕塑的發展表現出如下特征或傾向:
1.雕塑材料及其語義更加豐富
現代科技的發展為雕塑提供了更多的材料選擇,除了傳統材料,像聚苯乙烯,環氧樹脂,硅膠等新的人工合成材料日益成為雕塑新寵。即使像竹木泥石傳統的自然材料,在新的時代際遇中,語義也變得更加立體豐盈,當現成物品,人的身體,甚至行為本身承載雕塑家的思想時,雕塑材料的泛化及其語義更加耐人尋味。從某種程度上說,當代雕塑史是一部材料試驗史。
2.雕塑處在的空間進一步拓展
階級社會里,雕塑不僅是皇宮,王府,陵墓的裝飾和主人地位的彰顯,而且成為他們統治教化民眾的工具。這成為傳統雕塑歷史書寫的主流。由于軍事和政治運動,現代雕塑依然表現出單一的工具性價值。傳統和現代雕塑多處于禮儀性,紀念性場所空間。當代雕塑,日益從禮儀性,紀念性空間解放出來,并伴隨著大眾文化,城鄉發展—體化進程逐步向人們的日常生活空間拓展。大量美術館,畫廊及文體設施場所的涌現,為雕塑的精神彌散推波助瀾。
3.雕塑生成方式多樣
雕刻和塑造是雕塑傳統的生成方式。而當代雕塑,除了沿用雕,塑兩種方式造型,焊接,卯結,鍛造,織編,組構等成為新的并被廣泛采用的成型方法。學者許正龍教授把這種新的雕塑生成方式概括為雕塑構造,并形成系統理論應用于當今雕塑教育。雕塑構造既是對當代雕塑生成方式的總結,也為雕塑進一步開放自身,應對變幻的未來準備必要的基礎。
4.雕塑題材中,“物”像明顯
神,人,動物是傳統和現代雕塑中的主要題材。當代雕塑中,像風霧云雨,花木土石等自然現象和自然物,生活用品與日常什物,甚或大型的建筑,山水等越來越成為雕塑表現的明顯題材。盡管在傳統和現代雕塑中也有這些“物”像出現,但基本都缺乏存在的獨立性,只有在當代雕塑中,此“物”才被賦予充分的主體性,
5.雕塑形態開放,概念邊界日趨模糊
表面看,雕塑材料及生成方式的多樣性直接帶來雕塑形態的變化。但深層來看,雕塑形態是人的生存和精神狀態的反映,是時代形塑的結果。這是雕塑發展演化的內在邏輯。雕塑從體量走向空間,從封閉走向開放,從靜態走向動態,從單一媒介走向綜合媒介,以及雕塑的建筑化,裝置性,行為性傾向無不將雕塑推向新的境地。
6.雕塑從視覺到全覺
傳統和現代雕塑作品的欣賞,主要訴諸于視覺,即以觀瞻。當代雕塑中出現許多與觀眾互動的作品,觀眾不僅可以進入雕塑,還可以觸摸,依坐,攀爬,有的雕塑干脆就是供觀眾游樂的玩具。借助現代科技,當代雕塑將運動,聲光電,氣味,溫度等元素置入其內,把雕塑的欣賞推向一個多感官參與的全覺體驗時代。
7.雕塑家注重個人語言風格的創立
語言風格是雕塑家對形體,空間,材料,工藝,色彩等雕塑本體要素理解,表達所呈現的自然樣貌。受西方現當代藝術的直接影響,當代雕塑家潛心于雕塑語言范式的創立,他們不僅在主題,題材上嚴格挑選,更是對雕塑本體要素的研磨精益求精。“我是我的語言”,當代雕塑家這種意識超出了以往任何一個時代。
8.雕塑藝術的國際交流頻繁
近些年,隨著世界經濟一體化和網絡通訊技術的發展,雕塑藝術的國際資訊與交流變得越來越迫切,方便。世界需要中國,發展的中國更需要世界。中國雕塑家走出去,國外雕塑家請進來,辦展覽,開講座,這是在國內外高等藝術院校和藝術研究機構已司空見慣的事。政府和民間的文化機構也常組織國際問的文化藝術交流,
如此來看,中國當代雕塑的發展表現出空前的活力。
事有兩面,中國當代雕塑也有一些需要注意的問題。
1.模仿,抄襲時有發生,凸顯原創乏力
客觀地說,中國現當代雕塑是先天不足的。中國傳統雕塑面對時代變革幾近失語,泊來的雕塑雖然也曾一度在紀念歌頌偉人英雄中發揮了巨大作用,但整體上,還是飄忽游離于這塊土地。問題不是它們不好,卻是我們只學了樣子,拿在手里的武器不會用,直到今天,還有一些雕塑家很少關注他們的方法論和對他們藝術精神進行研究,也對中國的現實視而不見,這就難免在面對自己的向題時不知如伺破繭,模仿抄襲料定在所難免。
2.公主病,抖機靈
當代雕塑中出現一些呆萌可愛的大頭人,小矮人,動漫人形象,這些雕塑一般表面光潔精致,色彩亮麗,頗有賣相。也有一些雕塑里里外外彌漫著一種小清新,小情緒,據說還很受一些文藝青年的青睞。這些雕塑總體給人一種無關痛癢,喃喃自語之感。與這種公主式矯情映襯的,還有一些雕塑花拳繡腿,玩概念,抖機靈。當代雕塑強調觀念,但不是在玩腦筋急轉彎。
3.公共空間的審美暴力
公共空間的藝術最能見出空間擁有者的格調與訴求,是關系最為復雜的藝術,進入公共空間的藝術可以用以統治也可用于解放。雕塑,尤其大型雕塑,常以材質的持久性,空間的三維性,藝術的形象性成為公共空間的視覺和精神焦點,因此,它的審美伴有一定的強制性。關鍵的問題在于,由于作品生成機制和操作過程中方式,方法問題,公共空間成了部分長官和專家的—廂情愿和審美實驗場,這種強暴式的被審美呼喚一場真正韻空間民主。
4.民族的外殼
作為泊來品的雕塑進入中國已約百年,引進來的雕塑的觀念,方法,形式應作為工具用于解決我們的問題。同樣,有著幾千年歷史的傳統雕塑,亦應該把優秀的精神,方法,形式繼承開拓,用于創造符合當今時代的雕塑樣式。無論古西,都是一種方法,不比高低。如今的世界前所未有的聯系在一起,氣候問題,反恐問題,難民問題,核威脅等問題,都是整個人類共同待解的命題。是時侯貢獻中國雕塑人的智慧了,而不是動不動就要高呼中國風,民族風。
針對問題,雕塑家應該做些認識上的調整。
首先,明確問題意識和文化針對性,
當代不是單純的時間性的界定,而更指向精神特質。當代雕塑的特質主要體現在它所針對的問題和文化指向。問題意識是對關系的拷辯,現實秩序的詰問。問題思考越深刻,雕塑表現力就越強,文化針對性也就越強。這就不難理解,即使同樣的主題題材、材料工藝,同樣是當代人的作品,卻不能都成為當代雕塑。
其次,樹立方法論意識,錘煉語言。
有了問題意識和文化針對性,即雕塑的意態明晰,便容易找到發力點。還要有方法論意識,即怎么做,怎么建立雕塑的物態。對形體,材料,工藝,空間諸要素貫之以“意”,反復推敲物態與意態的匹配程度,注重場所感與在地性,少說,不說廢話。獨特的語言建構在獨特的方法論的基礎上,這也關涉雕塑的符號化生成。
再次,從“小我”走向“大我”,從技術型走向學者型。
雕塑家對關系的探問是以生命個體的自我為圓心,逐層推進剝離。離圓心越近,越是生存所必需,也越容易被眼前的茍且所遮蔽;離圓心越遠,越有條件洞悉關系的豐富性,也更有條件接近事物的本質,雕塑家須從生物意義上的人轉向社會意義的人,超越物質的羈絆,探求精神的向度和文化的關聯。雕塑家不應僅停留在技術上理解雕塑,應走出雕塑的園囿,了解學習其他學科知識,拓展視野,從做雕塑的人轉向會做雕塑的人,
最后,雕塑家要立足本土,理性看待中西雕塑傳統。
中國雕塑傳統的厚重和西方雕塑的生猛,讓當代中國雕塑家多少有點左右為難,這種情形至今猶在。當代雕塑三十多年的發展,尤其那些已成時代精神符號的雕塑,深刻表明,只有坦誠面對中國當代現實,勇于揭示問題,善于學習,敢于創新,中西雕塑傳統才不至于成為—種壓力,中西雕塑傳統是兩種不同的資源,只有與中國當下的現實遭遇化合,才能生成新的價值。中西雕塑傳統是兩種理解,表現世界的方法,只有結合中國當下的現實語境,它們才不會成為死的教條,而是構筑去向未來的通道。
中國當代雕塑回應的是當下中國人韻生存,精神狀態。回應當下中國人與多維世界的關系狀態。天與地,物與人,生與非生,己與異己,過往與即將,相互纏繞,蔓延長生。它批判變革中的錯亂荒蕪,也在批判中自我解放。
照亮雕塑的是雕塑家的思想。
愛和自由把世界照亮,