張怡敏
摘 ? ?要: 黃節是中國近代著名的嶺南學者、革命家、愛國詩人、教育家。他致力于漢魏詩歌研究,一生箋注作品豐富,他的許多注本成了當代學者研究漢魏六朝詩歌的重要參考文獻。本文主要對近十年來有關黃節詩歌、詩注的研究做一個綜述,了解學術界對黃節研究的總體趨勢,從中挖掘更多價值,為后來學者提供一種思路。
關鍵詞: 黃節 ? ?詩集 ? ?詩注 ? ?《詩學》
一、詩集與《詩學》研究
黃節以詩名世,與陳洵詞合稱“黃詩陳詞”,備受推許。他的詩集主要有兩種:一是《蒹葭樓詩》;一是《黃節詩集》。
《蒹葭樓詩》是黃節自己嚴格刪訂后,1935年由上海商務印書館印行的,是民國以來一本重要的詩集。而《黃節詩集》是1989年馬以君以《蒹葭樓詩》刊本為底本,把歷年所輯佚詩186首,予以編年,分插底本各詩之間編成的,是目前黃節詩歌頗全的一個版本。
在近十年的研究中,關于黃節《蒹葭樓詩》的研究主要有:王少梅《黃節與〈蒹葭樓詩〉》、程中山《黃節集外佚詩七首考略》和《五首被誤植為黃節集外佚詩考辨》。
《黃節與〈蒹葭樓詩〉》從詩人對“蒹葭”的深情濃愛出發,探討了《蒹葭樓詩》的主要內容:一是動蕩現實的真實記錄;二是直面慘淡人生的沉吟悲慨;三是國家變亂、民心苦難、個人感懷。指出了黃節向上、向高、向遠、向美的追求向往之情。
《黃節集外佚詩七首考略》考述了黃節佚詩中尚可補輯的:《奉題漚尹先生“校詞圖”》、《總理奉安挽詩》、《留別南武詞人》、《花埭訪菊》、《和答穎公并乞賜教》、《題關穎人〈飴鄉集〉》、《伯任先生屬題“春還堂圖”》。
《五首被誤植為黃節集外佚詩考辨》指出了馬以君所編的《黃節詩集》中,有三首作品屬于誤植作品,分別是馬以君于1916年、1928年及1933年輯錄的三篇《失題》作品,這三篇《失題》作品的原出處分別為:齊代江奐的《淥水曲》、唐人韋應物的《縣內閑居贈溫公》及南宋陸游的《飲張功父園戲題扇上》;而郭長海《黃節集外詩文拾遺》中的兩篇誤植作品:《得伯嚴見懷詩愴然有作》、《雞鳴寺豁蒙樓茗坐同散原》,經核查,是分別載于1917年9月1日及1919年7月3日的《晨鐘報》上陳銳和陳衍的詩作。
近十年中,其他一些關于黃節詩歌方面的研究還有:黃節和朱自清關于漢樂府詩歌的一次討論中產生的分歧,并探討新文化運動之后重建古文學閱讀問題;黃節詩歌中憂國憂民的情感及其藝術成就。
黃節的詩歌成就較高,梁鼎芬評價“三百年來,無此作手”。而他的《詩學》作為20世紀最早的一本詩學批評史,對中國的詩學史研究具有開創性作用。近十年來,學術界對《詩學》的研究主要集中在成書年代及版本上。
程中山《黃節〈詩學〉的成書年代及其版本考略》從“《詩學》的成書年代,《詩學》第一次修訂及其相關問題,《詩學》的最后定本”幾個方面展開研究,考證了黃節《詩學》成書較為可信的時間,最后總結:《詩學》版本的修訂經過了從《詩學源流》(1910年版)到《詩學》(1918/1919年版)再到《詩學》(1921年版)三個階段,1921年后,黃節再沒有對《詩學》進行修訂,《詩學》遂成為定本。
王曉東《黃節〈詩學〉考辨》指出程中山的《黃節〈詩學〉的成書年代及其版本考略》首次廓清了學界長期以來對《詩學》成書年代的誤解,但在版本對比分析上,仍有頗多值得商榷。王曉東對《詩學》的版本做了更進一步的分析,得出了該書的修訂傾向并管窺了黃節的詩學思想和批評精神。
楊帆《黃節〈詩學〉摭述》主要概述了黃節《詩學》一書的立意,分析了《詩學》的體例,并將它與同時代其他詩學著作①相比,表明《詩學》的目的在于真實地闡發《詩》三百的義理②。
二、詩歌箋注研究
在詩歌箋注方面,黃節的成就亦是極高的,其對漢魏六朝詩歌所做的六種箋注③,不僅獨創了詩歌箋注的方法,為后人做詩歌箋注提供了樣板,而且是當代學者們進行中古文學研究的基本文獻。
在近十年的研究中,同一指出黃節詩注的主要特點:黃節為樂府作注,并未局限于古注原本的形式和照搬已有資料。他吸取了前人特別是近代人對樂府研究的經驗,改變了以往古注本“釋事而忘義”的通病,不僅釋樂府詩之義,而且注重它作為一種文學形式本身的特點,因此黃節開拓了詩注本的視閾。另外,黃節還十分注重情感性。
黃節在對曹子建的詩做注時,存在一些不足,如對詩歌箋注采用分樂府和古詩兩大類進行,這樣編排不利于理解作品的年代,后人趙幼文做了補充,以時間順序對詩歌進行箋注,便于后人理解,使《曹植集校注》箋注特色分明,成為目前研究曹植作品頗全的一個注本。
俞佳在《黃節與〈鮑參軍詩補注〉》中指出黃節在箋注詩歌的過程中傳遞了他“務實致用”的思想理念。箋注獨具特色,不僅在錢注基礎上做了創注和補注,還運用了知人論世、以義逆志、以史證詩、集說義理等多種方法箋注鮑詩,體現糾謬、釋事求義的精神,并用“按語”和“案語”獨抒己見。既對前人注釋做了繼承、開拓和發展,又為現代詩學研究樹立了嚴謹扎實的學風范式。
《阮步兵詠懷詩注》作為黃節研究阮籍詩歌的經典注釋之一,學術價值頗高,成為研究阮籍詩歌的重要參考資料。箋注誘因是其觀“仁和蔣東橋所注阮嗣宗詠懷詩”。黃節廣泛參考前人評說議論,集思廣益,選取代表性觀點,并且治學態度謹嚴,綜合分析考慮后加以折中。他還主張分析每一首詩,不該強行分類與貼標簽。
黃節的箋注與李善注有密切關系,不僅在解釋詞語時援引李善注,而且從箋注體例到箋注方法都沿用了李善注的模式。比如,《謝康樂詩注》繼承了李善注《文選》征引廣博等長處。黃節精益求精,追求所注文字準確翔實,并以創注、補注、集評集論、案語等形式,使《謝康樂詩注》有了全新的突破,為后人理解和研究謝靈運提供了切實的幫助。其箋注動機更是飽含了以詩為教、匡正世風、保存國粹、救國存亡等思想。
出版于1928年的《魏武帝、魏文帝詩注》,其箋注目的和動機與同時期的箋注本大體相似,其箋注與曹氏父子有著強烈的精神契合。“魏之三祖”作為建安文學的中堅力量,其詩作慷慨悲涼,是建安文學的典范之作,但是一直存在散佚情況,黃節箋注三祖的詩歌不僅填補了學界空白,更是黃節保存國粹的實踐。
從總體上看,近十年來,尤其是2011年到2013年期間,學術界對于黃節的研究主要集中在詩歌箋注方面,并且一致分析黃節詩歌箋注的動機和特色,總結了黃節單本詩歌箋注的特點。
三、研究的不足與建議
首先,近十年研究中,大部分學者都在考證黃節《蒹葭樓詩》的集外佚詩,鮮有人立足于《蒹葭樓詩》對黃節的詩歌形式、詩歌內容、詩歌的藝術成就及蘊含在其詩歌中的思想內涵進行探討,為其詩歌作注。
其次,對于黃節的集外佚詩,大部分研究只是集中在考證這些詩歌發表的時間地點、發表時有無署名、詩歌表達的內容上。而黃節編著《蒹葭樓詩》時為什么選擇把這些詩歌刪掉,這些集外佚詩與《蒹葭樓詩》的區別在哪兒?學術界在這方面似乎還缺乏比較全面的探討。
最后,在詩歌箋注方面,近十年來的研究偏向于單獨談論黃節詩歌箋注的動機及特色,除了俞佳的《論錢仲聯先生〈鮑參軍集注〉的箋注特色——兼談與黃節先生〈鮑參軍詩注〉的比較》和應超的《論趙幼文〈曹植集校注〉的箋注特色——兼談與黃節〈曹子建詩注〉的比較》,缺乏對黃節詩歌箋注的特色做一個整體的歸納研究,而對其詩歌箋注動機的研究亦是如此。
注釋:
①這里指的是梁啟超《飲冰室詩話》、陳衍《石遺室詩話》、王國維《人間詞話》、陳衍《石遺室詩話》。
②即儒家傳統的“詩教”思想。
③即《漢魏樂府風箋》、《魏武帝魏文帝詩注》、《曹子建詩注》、《阮步兵詠懷詩注》、《謝康樂詩注》、《鮑參軍詩注》.
參考文獻:
[1]殷悅.黃節《阮步兵詠懷詩注》研究[D].暨南大學,2011.
[2]殷云翱.黃節《漢魏樂府風箋》研究[D].廣西師范大學,2010.
[3]石延平.黃節漢魏六朝詩學研究[D].南京大學,2012.
[4]程中山.黃節《詩學》的成書年代及其版本考略[J].學術研究,2006(10).
[5]孫明君.黃節與漢魏六朝詩歌之箋注[J].文學遺產,2008.
[6]殷悅.嶺南學者黃節研究綜述[J].電影評介,2010(3).
[7]王曉東.黃節《詩學》考辨[J].暨南學報(哲學社會科學),2008(5).
[8]張勇.論黃節與《阮步兵詠懷詩注》[J].安徽廣播電視大學學報,2011(3).
[9]毛慶耆.黃節《詩學》研究[J].北京大學學報(哲學社會科學版),2000(5).
[10]程中山.黃節集外佚詩七首考略[J].學術研究,2008(6).
[11]俞佳,吉定.黃節《鮑參軍詩注》的箋注動機與特色[J].鹽城師范大學學報(人文社會科學版),2011(1).
[12]劉寒輝,吳建輝.論黃節詩注的突破——以《漢魏樂府風箋》為例[J].中南林業科技大學學報(社會科學),2007(4).
[13]常云.心曲與對話:黃節的詩歌創作歷程[J].華南師范大學學報(社會科學版),2000(4).
[14]應超,吉定.黃節《曹子建詩注》箋注動機及特色[J].上饒師范學院學報,2013(1).
[15]李鳳嬌,吉定.黃節《謝康樂詩注》的箋注動機和特色[J].上饒師范學院學報,2014(2).
[16]張明.黃節詩的憂患意識及藝術成就[J].順德職業技術學院學報,2015(1).
[17]馬以君.黃節詞評析[J].順德職業技術學院學報,2004(2).
[18]楊帆.黃節《詩學》摭述[J].新西部(理論版),2011.
[19]俞佳.論錢仲聯先生《鮑參軍集注》的箋注特色——兼談與黃節先生《鮑參軍詩注》的比較[J].語文學刊,2010(8).
[20]程中山.五首被誤植為黃節集外佚詩考辨[J].古籍整理研究學刊,2009(3).
[21]應超.論趙幼文《曹植集校注》的箋注特色——兼談與黃節《曹子建詩注》的比較[J].新余學院學報,2013(3).
[22]俞佳.黃節與《鮑參軍詩注》[C].建國六十年來六朝史研究的回顧與展望學術研討會論文集,2009.
[23]馬以君.黃節和他的詩[J].華南師范大學學報(社會科學版),1987(2).
[24]劉峻.黃節清末詩淺析[J].嶺南文史,1984(4).
[25]程招娣,吉定.黃節《魏武帝、魏文帝詩注》箋注動機[J].佳木斯職業學院學報,2015(4).
[26]許宏泉.學人翰墨·黃節[J].藝術品,2014(5).
[27]王少梅.黃節與《蒹葭樓試》[J].語文學刊,2010(3).
[28]馬以君.一首誤植為黃節的七律[J].順德職業技術學院學報,2004(6).