葛小麗/北京市十一學校分校教師
將援助做成一場漂亮的營銷
葛小麗/北京市十一學校分校教師

在這個眼花繚亂、日新月異的時代,“個性化”是一個奇妙的概念。憨豆先生的個性化在于他是一個搞笑王,他創造了英國無厘頭式的幽默,不牽扯政治,卻讓人開懷大笑;喬布斯的個性化在于他是一位“改變神”,活著就要改變世界,傾聽內心的聲音,“蘋果”影響了世界;赫本的個性化在于她卓然不群的氣質,站在赫本面前,沒有人敢自稱為女神;十一學校的個性化在于她的創新,短短幾年的時間,提出了各種大膽而專業的教育改革行動和理念。
2014年,十一課堂教學主題——“為每一位學生的學習而設計”作為核心命題被提上日程并產生行動力。當大家都在關注“整片森林”的時候,我們的目光已經著眼于“每一個樹木”。
首先,給大家介紹兩個獨屬于十一學校的個性化關健詞——“小學段”和“援助課程”。
所謂“小學段”,是十一學校特有的教學結構。我們會在學期中期抽出兩個星期,用于學生自主特色學習,一周開展游學課程,一周用于學生自主規劃。其意義在于,正常教學之余,給學生更豐富、更自主的學習方式,讓學生控制學習節奏,完善學習結構。
所謂“援助課程”,就是發生在學生自主規劃周的一個課程行為,是教師有計劃、有組織、有設計地向學生提供幫助,目標指向有需求的同學,內容根據實際情況個性定制。因此,作為一門個性化課程,它具有更大的創意空間。
很多傳統意義上的“援助課程”,被處理為一種補弱課程,內容選擇過分關注基礎知識而缺少技術含量,對象大多瞄準基礎薄弱的同學,形式多為機械的記憶。在被動接受援助的學生看來,援助教學內容多是課堂內容的延伸,毫無新意,陳腐而無聊,所以,他們并不買賬,帶著千奇百怪的面孔和老師玩捉迷藏。因此,“援助課程”成為了一項“你不情我不愿”的課程,失去了其本身應有的味道,讓老師們覺得有點尷尬,有點自作多情。
基于這樣的背景分析,我們痛定思痛,以企業管理的思維來界定“援助課程”,經過反復論證,主題確定為:將援助做成一場漂亮的營銷。
營銷不是一個概念,更需要合適的理念,甚至是漂亮的策略。為此,我們從以下三個維度設計營銷方案。即:援助課程3W原點思維。
Who:在對的時間遇到對的人,才是愛情的最高境界,援助也是如此。我們的課程為真正需要提升的人而設計,否則便是自作多情。我們需要“兩情相悅”的美好,規避“一廂情愿”的悲哀。
What:只選對的,不選貴的。選擇能夠提升之點,而非好高騖遠眺望遠方,是我們課程設計的初衷。
How:有時候,愛情也許只需要稍微一點點創意和設計。或許是一頓燭光晚餐,或許是一首自創的小詩,或許是一段走心的演唱……設計吸引之術,營造那么一點點驚喜和浪漫,是我們課程設計的核心。
基于這樣的思維元素,我們的“援助課程”便橫空出世了,我們定制“內容禮包”,開張“自選超市”,選聘“專業導購”,確定“營銷策略”,一次漂亮的援助營銷就此展開。
考慮到“小學段”之前是第五學段診斷測試,此時,測試的余溫還未消失,家長的期待歷歷在目。任何高大上的內容也敵不過診斷中切切實實的需求。據此,我們將“援助課程”確定為學段診斷測試中的“痛點”,即:失分最多、無從下手的突出問題。試卷分析、問卷調查、學生訪談,一番摸底排查之后,我們整理出了學生需求最大、最愿意提升的幾個知識板塊,并在此基礎上打包組合,誕生了我們的課程禮包。我們從閱讀和寫作兩個大的維度,按照從整體到細節的思維規律對課程體系做了最為理性的構建。我們找到了這一課程的支點。
在內容上量身定做、因需而生,在“學習主體如何產生”這一核心問題上,我們也做了大膽的嘗試和變革。之前的“援助課程”,援助對象產生大概分為兩種情況:第一,教師以主觀意志強勢指定,學生“被援助”;第二,學生毫無根據隨意選擇,“假援助”。而這次,我們的做法是:將課程內容禮包信息面向全體同學早早發布,學生根據自己實際需求“列方程求解”,切實考慮自己有無必要、是否愿意接受援助,需要來自哪方面的援助?超市的課程很多,選與不選,選擇什么,都由學生在“逛”的過程中自己決定。自由購買、自主選擇催生出來的,一定是皆大歡喜、你情我愿的“姻緣”,我們如愿以償找到了自己的真命天子——真正需求援助的人。這一課程實現了真正的落地開花。
此時,出現了新的問題:如此立體飽滿的多樣化課程由誰來執教,老師如何安排?No problem!既然是營銷,一定要為顧客配備最專業的導購。學生可以選擇,教師當然也要實現自主選擇。因此,我們以充分發揮教師專業特長為中心,堅持每門課程內容配備最專業的老師、老師自己選擇課程內容的雙向選擇。在實現學生個別化的同時,也將教師的個別化提升到一個足夠的高度來思考。例如:袁麗潔老師和房偉老師,他們正在從事研究的課題是《初中生寫作的序列化構建》,而且多年從事寫作選修課教學,積累了豐富的素材和案例,因此,兩個寫作板塊的教學便由他們來擔綱。而袁老師對整體構思更為擅長,房老師對作文選材和剪裁這個內容更為青睞,所以即便是寫作這個維度,也有了更為個別化的選擇和區分。
在整個營銷體系中,“智慧”是一個非常高端且充滿挑戰的詞語,達成和實現“智慧”并不是一件容易的事情。為此,我們采取兩個應對策略。
1.產品質量上乘。即:援助課程中具體教學內容豐富充實且指導性強,一定是一種規律性的引領,是一種思維上的提升,是一種高屋建瓴、舉一反三的構建。下面,我分別舉出閱讀和寫作的兩個案例向大家簡單介紹。
在“說明順序”和“語言賞析”這個課程模塊中,整體上我們根據內容比重和難度將其切換為五個小的專題,即:說明順序解決“整體判斷說明順序”和“局部考查語句調換”兩個知識點,語言賞析分割為“基于字句的語言賞析”“人物描寫和環境描寫”“細節描寫和正側面描寫”三個模塊。這五個小專題窮盡了這個課程模塊的所有可能,并且做出了更為系統的構建,每個課時解決一個問題,實現了真正意義的對癥下藥。具體到每個專題,我們的課堂流程基本是“考點剖析——自主探究——方法總結——舉一反三”四個環節,借助兩個針對性的文本,通過思考、討論、實練的方式,將本知識點實現最終的突破。而每個小專題我們都會給予最具規律性的指導。
再來看一個寫作教學的案例:我們在內容選擇和形式設計上費了一番思量,而我們呈現的教學內容的邏輯構建符合認知規律,并且不著痕跡,水到渠成。質量上乘的課程內容,為這場漂亮的營銷戰役提供了最為可靠的產品保證。
2.營銷策略對路。何為“對路”,即符合兒童認知規律的教學形式,符合學科特質的內容呈現,二者實現有機的結合便為最完美的“對路”。所以,在營銷策略上,我們更多關注了兩個關鍵詞“趣味性”和“思維量”,課堂的形式做了重大突破和創新,將更多、更有效的學習方法,如思維導圖引入教學;將更多、更高效的思維方法,如頭腦風暴注入課堂;與此同時,在課堂刺激和激勵機制上力爭做得更走心、更娛樂。歸根結底,用最有趣、最完美、最高效的形式實現學習內容的最大化。
智慧營銷之后,理所應當為客戶提供完善的售后服務,那便是我們的學習評價:我們的評價引入了娛樂的元素,以兩個流行度很高的電視節目作為評價切入點:第一,《來自星星的你》:師生共同梳理援助過程中學生的學習成果,根據質量和收獲進行五星級評價,大力宣傳和鼓勵。第二,《奔跑吧,兄弟》:采取“撕名牌”的游戲方法,設計針對性的鞏固體驗活動。每位同學根據援助中的收獲,自我設計題目,其他同學找到并圓滿完成你的題目,便可以得到友情提醒,并可以撕名牌。將娛樂的元素引入學習評價極大調動了學生參與熱情,使援助效果落地生根,開花結果。對于這樣的售后服務,顧客怎么能不給好評呢?
根據我們統計的學生問卷,好評度和滿意度都在85%以上。雖然沒有達到絕對完美的境界,但較以往的援助課程而言,學生的滿意度已經突飛猛進。而調查中學生的建議也和我們之前的設計不謀而合——希望援助課程更加開放,教師能夠提供每日的課程,學生每日都可以自選??梢娛粚W校的學子對個別化、自我選擇權有更多的需求。
作為課程的設計者和執行者,我們也做了一些反思,得出的結論就是,要站在學生的角度去設計課程。整個流程解讀下來,不難看出:我們的“援助課程”較以往相比,實現了以下方面的突破:從內容角度而言,從大范圍考點指向針對性的痛點,聚焦性更強;從人選產生而言,由教師強勢指定變為學生自主選擇,針對性更強;從教師角色轉換而言,由之前基礎知識的自產自銷轉變為“為每一個學生私人訂制”,專業性更強;從教學形式而言,由機械鞏固性記憶轉變為形式豐富的思維游戲,吸引力更強。而“四個轉變”共同指向一個關鍵詞——“個別化”。我們的“援助課程”不僅為每一個學生而設計,而且為每一個教師而設計,在考量每個學生個別需求同時,也尊重了每個教師的教學個性。