陳泓文
【摘要】近年來,由于國(guó)內(nèi)外奢侈品市場(chǎng)價(jià)差存在,國(guó)內(nèi)海外代購(gòu)生意火爆、境外購(gòu)物游大熱,如何將這部分外流的需求重新引導(dǎo)回國(guó)內(nèi)是我們面臨的一個(gè)問題。本文分析了奢侈品市場(chǎng)價(jià)格差的原因,最后提出相應(yīng)的建議。
【關(guān)鍵詞】奢侈品 價(jià)格差 海外代購(gòu)
一、文獻(xiàn)綜述
目前有關(guān)奢侈品國(guó)內(nèi)外價(jià)格差這方面的研究主要集中在分析了我國(guó)奢侈品消費(fèi)外流的成因,并提出了解決對(duì)策,認(rèn)為降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅是解決奢侈品消費(fèi)外流問題的主要手段,本文希望在原因分析上更加深刻,從而提出更加有效的政策建議,從而有效的磨平國(guó)內(nèi)外奢侈品之間大幅的價(jià)格差。依紹華(2011)對(duì)國(guó)內(nèi)外奢侈品存在價(jià)差的原因進(jìn)行了分析,認(rèn)為導(dǎo)致我國(guó)奢侈品價(jià)格奇高的原因有三點(diǎn):一是奢侈品品牌定價(jià)機(jī)制,二是消費(fèi)觀造成奢侈品有穩(wěn)定的客源,三是國(guó)內(nèi)各類稅費(fèi)較高。針對(duì)奢侈品消費(fèi)外流的現(xiàn)象,依紹華提出了適當(dāng)降低關(guān)稅、鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)收購(gòu)國(guó)外奢侈品品牌、樹立健康的消費(fèi)觀等建議。郭宏寶、倫玉君(2012)從理論評(píng)價(jià)和經(jīng)驗(yàn)分析的角度對(duì)調(diào)整奢侈品關(guān)稅進(jìn)行了分析,調(diào)降關(guān)稅可能產(chǎn)生三個(gè)效應(yīng),即消費(fèi)回流效應(yīng)、財(cái)政收入效應(yīng)和收入分配效應(yīng)。從消費(fèi)回流的角度分析,只要國(guó)內(nèi)外奢侈品存在價(jià)差,消費(fèi)者到國(guó)外購(gòu)買奢侈品的行為就不會(huì)停止,所以,調(diào)降奢侈品進(jìn)口關(guān)稅對(duì)消費(fèi)回流的影響是不確定的,也受消費(fèi)環(huán)境和消費(fèi)行為的影響。
二、奢侈品的定義及其現(xiàn)狀分析
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論上來看,奢侈品是一種需求價(jià)格彈性大于1 的商品。經(jīng)濟(jì)學(xué)家Simon Kemp(1998)對(duì)奢侈品的研究證實(shí)奢侈品的價(jià)格彈性高于必需品。奢侈品是一種隨著收入的增長(zhǎng),商品的需求量也會(huì)增長(zhǎng),但需求的增長(zhǎng)幅度高于收入的增長(zhǎng)幅度的商品,奢侈品的恩格爾曲線呈下凹形的商品。從產(chǎn)業(yè)的視角,世界品牌實(shí)驗(yàn)室(World Brand Laboratory)(2005)指出,當(dāng)前世界奢侈品品牌涵蓋的領(lǐng)域比較廣,總結(jié)起來可以分為高檔時(shí)裝、珠寶、化妝品、酒店服務(wù)和交通工具等領(lǐng)域。中國(guó)大陸已成為“奢侈品消費(fèi)巨頭”之一,大中華地區(qū)(包括港澳)已成為全球第二大市場(chǎng),國(guó)人在境外的奢侈品消費(fèi)連年位居世界第一。我國(guó)正處在擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵時(shí)期,有關(guān)部門出臺(tái)多項(xiàng)政策和優(yōu)惠措施來拉動(dòng)居民消費(fèi),因而應(yīng)借此時(shí)機(jī)推動(dòng)國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格下降,將數(shù)額巨大的海外奢侈品消費(fèi)拉回國(guó)內(nèi),作為刺激內(nèi)需的有效手段。
三、奢侈品國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)格差距成因
1.我國(guó)高稅率
中國(guó)現(xiàn)在對(duì)于奢侈品進(jìn)口的關(guān)稅是15%至25%,化妝品等某些可以達(dá)到50%。在每個(gè)銷售階段還有層層的費(fèi)用,使得中國(guó)的奢侈品價(jià)格會(huì)高出原產(chǎn)地售價(jià)的30%以上。在中國(guó)加工后的產(chǎn)品不能在中國(guó)銷售,否則稅收增大,所以要出口轉(zhuǎn)進(jìn)口,而奢侈品的進(jìn)口關(guān)稅高,推高了價(jià)格。
2.奢侈品公司營(yíng)銷方式
用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效用理論解釋,為達(dá)到滿足程度的最大化,從效用最大化的觀點(diǎn)出發(fā),是幸福本身,而非財(cái)富影響消費(fèi)者的消費(fèi)。當(dāng)消費(fèi)的效用接近或者超出欲望時(shí),得到滿足會(huì)感到幸福。同時(shí),如果目標(biāo)單一,會(huì)降低效用。
3.我國(guó)物流成本過高
近年,國(guó)際貿(mào)易與電子商務(wù)的雙重發(fā)展促進(jìn)了物流業(yè)的快速崛起,但國(guó)內(nèi)物流配送體系的建設(shè)仍不夠成熟,2012年第三季度,國(guó)內(nèi)物流成本占GDP總額的18.11%左右,而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家這一比例在10%左右。物流體系的完善程度與配送效率都需提高,成本居高不下,致使國(guó)內(nèi)外奢侈品的價(jià)差始終無法縮小。
4.國(guó)人非理性消費(fèi)
國(guó)人消費(fèi)奢侈品還處于初級(jí)階段,即炫耀階段,國(guó)人對(duì)奢侈品非理性的消費(fèi)觀念更是成就了奢侈品在國(guó)內(nèi)的“奢侈”價(jià)格。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)突然大好,造成很多國(guó)人的收入異化,由于偶然的暴富,在有了很好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的情況下又沒有正確的消費(fèi)觀念,于是在圈內(nèi)產(chǎn)生攀比心理,這是扭曲的心理。
5.奢侈品國(guó)內(nèi)外需求彈性差異
2008金融次貸危機(jī)及2009歐債危機(jī)之后,國(guó)內(nèi)國(guó)人對(duì)奢侈品需求越高,價(jià)格越高,國(guó)外因經(jīng)濟(jì)不景氣而促使奢侈品價(jià)格降低,從心理層面來看,國(guó)人從國(guó)外低價(jià)購(gòu)入奢侈品在國(guó)內(nèi)使用,會(huì)因給人高價(jià)購(gòu)買奢侈品的感覺,帶來虛榮感。
6.國(guó)外文化滲透帶來價(jià)差效應(yīng)
社會(huì)學(xué)效應(yīng)決定了當(dāng)代一些人的消費(fèi)行為,奢侈品的概念已經(jīng)超越了商品本身,更多的是歷史積淀和文化傳承往往賦予奢侈品更多的含義。國(guó)外文化的滲透帶來了奢侈品“高貴”的效應(yīng),這種力量是潛移默化并且影響重大的。
四、政策與建議
我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),人們的生活水平越來越高,加上人民幣升值的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,越來越多的中國(guó)人選擇境外游,境外一游更是把國(guó)人帶去了國(guó)際頂端知名奢侈品的消費(fèi)市場(chǎng),中國(guó)內(nèi)需大量外流,嚴(yán)重阻礙了本土經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以及本土奢侈品牌的崛起。為有效緩解奢侈品價(jià)差問題而導(dǎo)致的內(nèi)需外流,現(xiàn)提出如下對(duì)策和建議:(1)適當(dāng)降低進(jìn)口關(guān)稅,調(diào)整征稅范圍;(2)完善物流體系,構(gòu)建電子商務(wù)平臺(tái);(3)鼓勵(lì)國(guó)有品牌的建立與崛起,縮小競(jìng)爭(zhēng)差距。
參考文獻(xiàn):
[1]依紹華.對(duì)國(guó)內(nèi)外奢侈品存在價(jià)差問題的思考[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2012(5).
[2]郭宏寶,倫玉君.對(duì)調(diào)整奢侈品關(guān)稅兩個(gè)對(duì)立觀點(diǎn)的評(píng)述:理論評(píng)價(jià)與經(jīng)驗(yàn)分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(8).
[3]鄧敏,李東坤.抑制奢侈品消費(fèi)熱漲與外流的路徑分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2012(5).
[4]明榮華.奢侈品在中國(guó)定價(jià)過高的原因分析[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2015(3):59-63.
[5]劉佳.奢侈品境內(nèi)外價(jià)差過大的成因與對(duì)策[J].國(guó)際商貿(mào),2013(8):146-147.
[6]囤鳳華.中國(guó)奢侈品貿(mào)易的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(6):100-103.